de andere kant van het verhaal

de andere kant van het verhaal

door ervaringen vinden huurders het belangrijk om punten te belichten en andere huurders te informeren hierover:

De huidige bestuurder van PeelrandWonen heeft een verleden bij de stichting Casade, heeft daar relatief kort gewerkt en was daar verantwoordelijk voor vastgoed en lid van het MT.
Het MT van Casade was (is) niet in staat de voorraad woningen op juiste wijze te onderhouden.
Haar verantwoording is nu gereduceerd van ongeveer 11000 woningen naar 600 woningen bij PeelrandWonen.

Casade nam het in die periode niet altijd nauw met de wet. Als management lid was zij mede verantwoordelijk. Tenminste 3 van de 4 leden uit bestuur en MT maakten zich schuldig aan wat je op zijn minst dubieus beleid mag noemen. Deze 3 zijn inmiddels niet meer werkzaam bij Casade.

We vinden het belangrijk om onprofessioneel handelen ten koste van de gemeenschap aan de kaak te stellen. We nemen waar dat teveel in de achterkamertjes en doofpotjes verborgen blijft, waardoor noodzakelijke verbeteringen vertragen. De waarheid blijft echter.

De huidige bestuurder van PeelrandWonen is destijds bij Casade door huurders aangesproken op de ernstige tekortkomingen bij sloop/nieuwbouw en renovatieplannen. Die bleken zowel wettelijk, als technisch, als sociaal, niet in orde, waarvan akte.

De constateringen van de onzuivere onderdelen werden ondersteund aan de hierbij betrokken huurders door de informatie en adviezen van het beleidsteam van het Ministerie van Volkshuisvesting, de Woonbond (onder andere middels onafhankelijke rapporten), bij monde van de lokale brandweer wegens veiligheidsrisico's, door bouwbedrijven en door de huurdersvereniging.

In detail is vroegtijdig in de processen door huurders uitgebreid aan haar uitgelegd en aangetoond wat er niet deugde. Maar ze heeft niets gedaan en de zaak gewoon op zijn beloop gelaten.

Het resulteerde in agressieve pogingen naar de huurders om projecten door te drukken, gepaard gaande met chantagepressie en grensoverschrijdend gedrag van teammedewerkers.

Het is niet gelukt, de huurders hebben terecht stand gehouden.

We kunnen ons voorstellen dat het voor de huidige bestuurder van PeelrandWonen toen moeilijk bewegen was in die onprofessionele setting bij Casade en met de prestatiedruk ten aanzien van budgetten. Het zal ongetwijfeld voor wat meer rimpels gezorgd hebben.

Echter dat neemt niet weg dat er bewust, moedwillig onzuiver is gehandeld. Die waarheid blijft ook overeind.

Aan de verplichtingen volgend uit de wet en de contracten met huurders werd niet voldaan en de huurders werden herhaaldelijk onjuist geinformeerd.

Voor zover hierop nog geen afdoende correctie is gekomen (huurders krijgen de preciese reprimandes niet altijd mee van bevoegd gezag), is dat nog steeds zeer kwalijk te noemen.

Het zich begeven onder huurders met een peperdure Jaguar en zeer dure handtasjes kwam ook niet vakkundig over, het is verkeerd gedrag en hoort niet bij de taakfunctie vonden diverse huurders en organen.

Teveel ontbrak het aan volwassen zelfreflectie en corrigerend vermogen bij het hoger kader van Casade.

We hopen dat er voldoende lering is getrokken om herhaling van een dergelijke houding te voorkomen in de nieuwe functie bij PeelrandWonen.

Sterke punten
Geen mening. Review is informatief en signalerend bedoeld om een reeeler beeld te scheppen.

Zwakke punten
Neutraal, huurders en organen dienen zelf hun mening te vormen.