Stop Leijten en van Hoek!

Stop Leijten en van Hoek!

Paul van Hoek stond voor onze deur, identificeerde zich niet, ik voelde me compleet overrompeld door hem. Wij hadden van Talis geen enkel bericht gekregen over een leefbaarheidsonderzoek. En welke gevolgen het kan hebben voor ons en andere huurders. Normaliter gebeurd een leefbaarheidsonderzoek middels een enquête. Ik liet Paul binnen en toen hij zijn schrijfblok pakte bekroop mij het gevoel dat Paul van Hoek niet voor ons komt maar voor zichzelf!
Wij huren ruim 30 jaar bij Talis en hebben amper ons verhaal kunnen doen aan hem. Leijten en van Hoek is volgens ons zeer partijdig en bevraagt huurders doelgericht in opdracht van Talis. Dat doel is niet de overlast waaronder huurders lijden aantonen. Op een harteloze manie doet Paul zijn werk. Ik heb Paul vertelt dat Talis slap optrad tegen onze buurvrouw die ons jarenlang dagelijks treitert en in een rolstoel zit. Zij kan ijskoud valse beschuldigingen over je uiten en ik heb niet de indruk dat Paul van Hoek dat doorheeft.
Er werden vragen gesteld over huurders uit het appartementendeel naast ons waarin zij woont. Ook daarover konden we niet volledig zijn. Daar heeft een alcoholist gewoond die de ruit naast de toegangsdeur heeft ingetrapt en niet voor haar kind kon zorgen. Wij zijn daar getuige van en de sociale huurster hielp ons. Jaren hadden we last van haar luidruchtig getelefoneer op de speaker. En wat een karma heeft ze! Een uur is onvoldoende tijd om alles wat we meekregen uit dat woondeel te bespreken met Paul. Zoals geluiden van vechten en met meubels gooien vanuit het huis van onze buurman. Omdat ik niet volledig kon zijn heb ik na het bezoek van Paul contact gezocht met hem. Deze arrogante man reageerde niet op mijn mail!

Er woonde in het appartementendeel een sociale huurster die op dezelfde wijze werd getreiterd dan ons. "Jij wordt lastig gevonden door hen", zei ik tegen haar. Zij is sociaal, heeft in de hulpverlening gewerkt en er woonden asociale rare mensen in het woondeel van haar. Ik schrijf deze nare ervaring voor onszelf en ook voor haar omdat zij de overlastgever werd genoemd n.a.v. het rapport van Paul van Hoek. Al die asociale huurders mochten van Paul van Hoek valse beschuldigingen over haar uiten waaronder de geslepen temperamentvolle vrouw in de rolstoel, het serpent, die ons en haar jaren dagelijks treitert. De sociale huurster heeft niet de kans gekregen van Paul van Hoek om over de overlast te praten die gaande was. Dat vind ik onrechtvaardig!

Beschaafde mensen doen aan hoor en wederhoor en aan waarheidsvinding. Leijten en van Hoek niet. Middels gladde PR praatjes heeft Leijten en van Hoek zich geprofileerd als zijn deskundige. Feitelijk hebben ze beperkte werkervaring voordat ze hun onderzoeksbureau oprichten. Langdurige begeleiding van asociale cliënten is hen vreemd. Ze doen bij hun leefbaarheidsonderzoek aan framing. Veel huurders die meededen voelen zich genaaid. Onbegrijpelijk dat dit in Nederland kan en mag. Een onderzoeksbureau dat rapporten schrijft waarmee huurders een overlastgever worden genoemd en zelfs uit huis geplaatst kunnen worden zonder dat ze daar enige verantwoording voor af hoeven te leggen. Ze verschuilen zich door in opdracht van woningcorporaties te werken. Daar waar psychiaters bescheiden leren te zijn over hun rol, sociologen verfijnde enquêtes opstellen over leefbaarheid stormt Leijten en van Hoek als een olifant in een porseleinen kast. En maakt misbruik van de kwetsbaarheid van huurders die geen enkele rust in hun woning krijgen t.g.v. overlast. Zij worden als een gek omschreven.

Ik heb gezien wat het onterechte stempel overlastgever met een sociale huurster deed. Ten tijde van traumatische overlast en een zware privé situatie. Zelfs jaren later heeft ze het nog geen plek kunnen geven. Zo diep grijpt het in om ten onrechte een overlastgever te worden genoemd en een negatieve verhuurdersverklaring te krijgen. Ik heb geconstateerd dat haar vertrouwen ernstig is beschaamd. Het klopt niet dat een huurder op basis van laster de overlastgever wordt genoemd.

Naast de tip om meldingen te gaan doen bij Autoriteit Persoonsgegevens over de brutale bevraging over je privé leven door Leijten en van Hoek. Heb ik nog een tip en dat is laat je advocaat handtekeningen plaatsen door de sociale huurders die meewerkten aan het vreemde leefbaarheidsonderzoek. Want de wijkadviseur van Talis pikt de leugens van asociale huurders over de huurder die voor zichzelf opkomt eruit en beweerd dat alle huurders dat hadden gezegd tegen Leijten en van Hoek. Wat niet zo is. In feite wordt er door de wijkadviseur misbruik gemaakt van jou deelname en gedaan alsof ook jij negatieve beweringen deed over een huurder die opkomt voor woongenot

Talis komt met behulp van Leijten en van Hoek onder de wet uit om overlast te bewijzen. Het onderzoek van Leijten en van Hoek bevat geen feiten! En gezien hun beperkte werkervaring kunnen ze, evenals psychiaters, niemand in de kop kijken en doorzien ze leugens van asociale huurders niet.

de beste tip is niet meewerken en omwonenden waarschuwen. Helaas kennen velen deze site niet, ik ook nu pas via via via. Door de afschuwelijke ervaring van de sociale huurster die onterecht de overlastgever werd genoemd, durf ik ook niet het mailadres te gebruiken wat bekend is bij Talis en mail niet vanuit mijn IP adres. Talis doet aan machtsmisbruik, bestempeld sociale huurders, ik heb gezien wat dat met een mens doet. Hoe ernstig Talis m.b.v. Leijten en van Hoek sociale huurders beschadigen.

Zwakke punten
Stop Leijten en van Hoek, ze komen niet voor ons, gaan op het voordeel van Talis te werk en de wijkadviseur van Talis misbruikt hun rapporten en tevens de medewerking van huurders door te beweren dat nagenoeg allen zich negatief uitlieten over de huurder die opkomt voor woongenot terwijl het de asociale huurders zijn waarover is gemeld die dat uiteraard doen. Talis treed slap op tegen overlast, beter gezegd, helemaal niet! Leijten en van Hoek inschakelen is een wassen neus. Bedrog!