Talis

Niet integer

Ik ben een hulpverlener (geweest) van huurders van een sociale huurwoning. Die werden bevraagd door Leijten en van Hoek. En daar onwel van werden.

Er is een scheve verhouding omdat de huurders zeer veel stress ervaren door overlast. Of de overlast was zelfs traumatisch. Ten tijde dat ze door deze heren werden bevraagd. Andere manieren om overlast te bewijzen werden niet, ondanks herhaaldelijk verzoek van mijn cliënten aan de woningcorporatie, uitgevoerd waaronder geluidsopname maken en camera's plaatsen.

Mijn (ex) cliënten hebben allen de ervaring dat er vragen over hun privé werden gesteld door Christ of Paul. Ten tijde dat zij het erg zwaar hadden. En dus kwetsbaar zijn. Allen hebben de ervaring dat ze amper of zelfs helemaal niets konden vertellen over de overlast die gaande was. Dat komt niet overeen met de wijze waarop Leijten en van Hoek hun leefbaarheidsonderzoek beschrijft op hun website
Bij enkelen werden trauma's van oud huurders, waaronder aanrandingen, opgerakeld door hen. Dat niets te maken heeft met de overlast die ten tijde van de bevraging gaande was. En hen nog kwetsbaarder maakte.

Hoogstwaarschijnlijk handelen ze zoals anderen beweren ten voordeel van de woningcorporatie.Op hun website staat dat ze urgentie aanvragen behandelen, woonbegeleiding geven en cursus psychopathologie aan medewerkers van de woningcorporatie. Ze worden betaald door Talis, dat zegt genoeg.
Een gesprek van een uur is absoluut niet voldoende om complexe woondossiers te verhelderen. Bovendien hebben mijn cliënten de ervaring dat er niet naar hen wordt geluisterd. En dat hun bezoek puur een formaliteit is voor de woningcorporatie om de wettelijke inspanningsverplichting om overlast aan te tonen te omzeilen.
Mijn cliënten voelden zich ook overvallen met vragen over omwonenden. Voor de dealers, thuisprostituees, wietkwekers, woonfraudeurs en treiteraars waar ze last van hebben is dat uiteraard de ultieme gelegenheid om de huurders die hun overlast melden te belasteren.

Dit zijn m.i. geen professionele onderzoeken, er wordt niet aan hoor en wederhoor gedaan, niet aan waarheidsvinding en op een afschuwelijke wijze wordt verleden van huurders opgerakeld. En vervolgens gaan de wijkadviseurs deze onderzoeken enorm opblazen, een buurtonderzoek noemen. En aan victim blaming doen. Schandalig!

Zwakke punten
Leijten en van Hoek niet vakbekwaam, partijdig

Leijten en van Hoek is corrupt

Enne, complexe dossiers zou Leijten en van hoek verhelderen

Laat me nie lachen, het tegendeel is waar!!!

Hoe arrogant kan men zijn, een uur vragen stelen over niet relevante zaken en niet luisteren naard e huurder. Diens verhaal juist niet laten vertellen. Enne voor complexe woondossiers zijn heel veel meer uurtjes nodig.

Daar doet Leijten en van Hoek niet aan, ze worden betaald voor snelle dossiers en zoeken juist niet alles tot op de bodem uit. Geven je absoluut niet d e kans om te kunnen vertellen hoe overlast je leven is verpest

Leijten en van hoek is gemakzuchtig en corrupt en het is doorgestoken kaart

Zwakke punten
Leijten en van Hoek is corrupt en verhelderen absoluut niet complexe woondossiers, geven huurders niet de kans hun verhaal te kunnen vertellen overrulen hen als ze zijn verzwakt door langdurige overlast

Leijten en van Hoek is corrupt

Hi Hans en anderen, thnxs,

Het inschakelen van Leijten en van Hoek is doorgestoken kaart. Ze krijgen van te voren van de woningcorporatie te horen welke huurders lastig zijn. En daarmee bedoel ik niet wie er overlast geeft maar wie lastig is voor de woningcorporatie. Dat zijn de huurders die opkomen voor woongenot. Leijten en van Hoek zijn idd een verlengstuk van Talis!

De vragen die ze stellen is op een gestuurde manier. De huurder die ze komen overvallen staat niet centraal. het onderzoek, wat je eigenlijk geen onderzoek kunt noemen, is hetzelfde als dat van de wijkbeheerder van de woningcorporatie. Laster inwinnen bij asociale huurders over huurders die opkomen voor hun recht. Omdat Leijten en van Hoek wordt ingehuurd komt het onafhankelijk over i.t.t onderzoek van de wijkbeheerder, dat is helemaal niet, ze zijn partijdig omdat ze door talis worden betaald en voeren uit wat talis hen opdroeg. Waaronder huurders manipuleren om naar een dorp te verhuizen en zoveel als mogelijk over hun privé achterhalen. zo schofterig gaat het.

De woningcorporatie wacht bewust heel erg lang met Leijten en van Hoek zodat je erg verzwakt bent. De andere reden is dat ze afwachten wat de wijkagent gaat doen met de dealer, het hoertje, de wietkweker, d e treiteraar enzo. Het gaat strategisch en het gaat helemaal niet om de huurders die overlast ervaren. Het gaat om de weg van de minste weerstand die de corporatie en de politie het minste geld kost. Het kost veel geld en jaren om dossiers te bouwen om de echte overlastgevers uit hun woning te zetten. Bovendien hebben beleidsmakers besloten dat de huurders van de instanties kwetsbaar zijn en andere niet, en gebruike/misbruiken ze dat als vrijbrief om de echte overlastgevers niet te hoeven aanpakken. De weg van de minste weerstand is dus de huurders die opkomen voor woongenot de overlastgever te gaan noemen. Dat is de reden dat Leijten en van Hoek komt. De huurders waarover ze hebben gemeld zullen hen belasteren. En die laster komt Leijten en van Hoek inwinnen. Aan feiten verzamelen doen ze niet. Ze vragen ook niet door, zo lang ze maar laster hebben over beschaafde huurders. Zo diep is Nederland gezonken. Alles om maar niet te hoeven handhaven!!!

Je krijgt van Leijten en van Hoek helemaal niet de kans om over de overlast te praten en omwonenden als je voor je woongenot opkomt. omdat je van te voren weinig info krijgt denk je dat het over de overlast gaat waarover je al maanden anatekeningen maakt. Ze overrompelen je met vragen over bewoners die jaren geleden zijn verhuisd. En luisteren niet. Heel tactisch en smerig gaat het en omdat je bent verzwakt en zij getraind zijn overrulen ze je.

De grooste schurken mogen wonen en de netste huurders worden bedreigd met huisuitzetting omdat z e meldingen doen. Een huurder in een rolstoel eruit zetten daar heeft de woningcorporatie de ballen niet voor. Daar maken deze misbruik van terwijl ze gelijketijd niet gediscrimineerd willen worden en hetzelfde als een valide huurder behandeld willen worden.

Leijten en van Hoek is corrupt.

Sterke punten
Leijten en van Hoek is corrupt

Zwakke punten
Leijten en van Hoek is corrupt, alles om niet te handhaven en de boel om te draaien.

Stop Leijten en van Hoek!

Paul van Hoek stond voor onze deur, identificeerde zich niet, ik voelde me compleet overrompeld door hem. Wij hadden van Talis geen enkel bericht gekregen over een leefbaarheidsonderzoek. En welke gevolgen het kan hebben voor ons en andere huurders. Normaliter gebeurd een leefbaarheidsonderzoek middels een enquête. Ik liet Paul binnen en toen hij zijn schrijfblok pakte bekroop mij het gevoel dat Paul van Hoek niet voor ons komt maar voor zichzelf!
Wij huren ruim 30 jaar bij Talis en hebben amper ons verhaal kunnen doen aan hem. Leijten en van Hoek is volgens ons zeer partijdig en bevraagt huurders doelgericht in opdracht van Talis. Dat doel is niet de overlast waaronder huurders lijden aantonen. Op een harteloze manie doet Paul zijn werk. Ik heb Paul vertelt dat Talis slap optrad tegen onze buurvrouw die ons jarenlang dagelijks treitert en in een rolstoel zit. Zij kan ijskoud valse beschuldigingen over je uiten en ik heb niet de indruk dat Paul van Hoek dat doorheeft.
Er werden vragen gesteld over huurders uit het appartementendeel naast ons waarin zij woont. Ook daarover konden we niet volledig zijn. Daar heeft een alcoholist gewoond die de ruit naast de toegangsdeur heeft ingetrapt en niet voor haar kind kon zorgen. Wij zijn daar getuige van en de sociale huurster hielp ons. Jaren hadden we last van haar luidruchtig getelefoneer op de speaker. En wat een karma heeft ze! Een uur is onvoldoende tijd om alles wat we meekregen uit dat woondeel te bespreken met Paul. Zoals geluiden van vechten en met meubels gooien vanuit het huis van onze buurman. Omdat ik niet volledig kon zijn heb ik na het bezoek van Paul contact gezocht met hem. Deze arrogante man reageerde niet op mijn mail!

Er woonde in het appartementendeel een sociale huurster die op dezelfde wijze werd getreiterd dan ons. "Jij wordt lastig gevonden door hen", zei ik tegen haar. Zij is sociaal, heeft in de hulpverlening gewerkt en er woonden asociale rare mensen in het woondeel van haar. Ik schrijf deze nare ervaring voor onszelf en ook voor haar omdat zij de overlastgever werd genoemd n.a.v. het rapport van Paul van Hoek. Al die asociale huurders mochten van Paul van Hoek valse beschuldigingen over haar uiten waaronder de geslepen temperamentvolle vrouw in de rolstoel, het serpent, die ons en haar jaren dagelijks treitert. De sociale huurster heeft niet de kans gekregen van Paul van Hoek om over de overlast te praten die gaande was. Dat vind ik onrechtvaardig!

Beschaafde mensen doen aan hoor en wederhoor en aan waarheidsvinding. Leijten en van Hoek niet. Middels gladde PR praatjes heeft Leijten en van Hoek zich geprofileerd als zijn deskundige. Feitelijk hebben ze beperkte werkervaring voordat ze hun onderzoeksbureau oprichten. Langdurige begeleiding van asociale cliënten is hen vreemd. Ze doen bij hun leefbaarheidsonderzoek aan framing. Veel huurders die meededen voelen zich genaaid. Onbegrijpelijk dat dit in Nederland kan en mag. Een onderzoeksbureau dat rapporten schrijft waarmee huurders een overlastgever worden genoemd en zelfs uit huis geplaatst kunnen worden zonder dat ze daar enige verantwoording voor af hoeven te leggen. Ze verschuilen zich door in opdracht van woningcorporaties te werken. Daar waar psychiaters bescheiden leren te zijn over hun rol, sociologen verfijnde enquêtes opstellen over leefbaarheid stormt Leijten en van Hoek als een olifant in een porseleinen kast. En maakt misbruik van de kwetsbaarheid van huurders die geen enkele rust in hun woning krijgen t.g.v. overlast. Zij worden als een gek omschreven.

Ik heb gezien wat het onterechte stempel overlastgever met een sociale huurster deed. Ten tijde van traumatische overlast en een zware privé situatie. Zelfs jaren later heeft ze het nog geen plek kunnen geven. Zo diep grijpt het in om ten onrechte een overlastgever te worden genoemd en een negatieve verhuurdersverklaring te krijgen. Ik heb geconstateerd dat haar vertrouwen ernstig is beschaamd. Het klopt niet dat een huurder op basis van laster de overlastgever wordt genoemd.

Naast de tip om meldingen te gaan doen bij Autoriteit Persoonsgegevens over de brutale bevraging over je privé leven door Leijten en van Hoek. Heb ik nog een tip en dat is laat je advocaat handtekeningen plaatsen door de sociale huurders die meewerkten aan het vreemde leefbaarheidsonderzoek. Want de wijkadviseur van Talis pikt de leugens van asociale huurders over de huurder die voor zichzelf opkomt eruit en beweerd dat alle huurders dat hadden gezegd tegen Leijten en van Hoek. Wat niet zo is. In feite wordt er door de wijkadviseur misbruik gemaakt van jou deelname en gedaan alsof ook jij negatieve beweringen deed over een huurder die opkomt voor woongenot

Talis komt met behulp van Leijten en van Hoek onder de wet uit om overlast te bewijzen. Het onderzoek van Leijten en van Hoek bevat geen feiten! En gezien hun beperkte werkervaring kunnen ze, evenals psychiaters, niemand in de kop kijken en doorzien ze leugens van asociale huurders niet.

de beste tip is niet meewerken en omwonenden waarschuwen. Helaas kennen velen deze site niet, ik ook nu pas via via via. Door de afschuwelijke ervaring van de sociale huurster die onterecht de overlastgever werd genoemd, durf ik ook niet het mailadres te gebruiken wat bekend is bij Talis en mail niet vanuit mijn IP adres. Talis doet aan machtsmisbruik, bestempeld sociale huurders, ik heb gezien wat dat met een mens doet. Hoe ernstig Talis m.b.v. Leijten en van Hoek sociale huurders beschadigen.

Zwakke punten
Stop Leijten en van Hoek, ze komen niet voor ons, gaan op het voordeel van Talis te werk en de wijkadviseur van Talis misbruikt hun rapporten en tevens de medewerking van huurders door te beweren dat nagenoeg allen zich negatief uitlieten over de huurder die opkomt voor woongenot terwijl het de asociale huurders zijn waarover is gemeld die dat uiteraard doen. Talis treed slap op tegen overlast, beter gezegd, helemaal niet! Leijten en van Hoek inschakelen is een wassen neus. Bedrog!

OMGEKEERDE WERELD

Ik ben nu hier ook en wil mijn slechte ervaring met Talis en Leijten en van Hoek kwijt.
Als je alle adviezen volgt over overlast en er zelfs meerdere huurders een schrift bij houden over de overlastgever dan wordt toch alles ontkend. Het is een grote poppenkast en Leijten en van Hoek is doet daar aan mee.

Doe melding bij meldpunt huurders in Nijmegen over Leijten en van Hoek!!!

Ik kreeg van de wijkadviseur van Talis wel bericht over het inschakelen van Leijten en van Hoek echter enkel dat er een onderzoek wordt gedaan door een samenwerkingspartner naar leefbaarheid en beweerd dat die onafhankelijk is. Er werd daarbij geïnsinueerd dat de overlast van de jongere, die beneden mij kwam wonen, de reden was. Meer informatie kreeg ik niet, dus niets was duidelijk gecommuniceerd over de grondslag, hoe groot het woondeel is wat wordt onderzocht, onze rechten en plichten. Niets en dat doet Talis heel bewust.

Ik werd ook overrompeld omdat Paul van Hoek mij vragen stelde over bewoners die allang waren vertrokken. Terwijl ik een jaar niet had geslapen omdat de jongere een omgekeerd leefritme had en ik 's avonds tot zes uur in de ochtend luide gesprekken hoorde en muziek. oordoppen mochten niet baten tegen de herrie. Sprak ik haar daar op aan dan kreeg ik een grote bek en trok ze een onverschillig smoelwerk. Mijn nekharen gingen overeind staan. Ik had geen hoge arousal, was rustig echter van binnen kook ik van woede omdat zij haar gang kan gaan.
Ik brak Paul van Hoek direct af met zijn vragen over bewoners die er niet meer wonen en begon over de jongere. Dat ze uit huis gezet moet worden. Daar kwam hij toch voor?!

Hij maakte ook misbruik van mijn kwetsbaarheid, die niet te zien was aan de buitenkant, eenieder weet dat een jaar niet slapen traumatisch is. Hij ging mij vragen stellen over mijn privéleven en ik brak hem weer af. De klootzak!

De wijze waarop hij je vragen stelt komt niet over als betrokken doch mechanisch.

Ik had destijds een paar keer aangebeld bij de vrouw die beneden de jongere woont en zij kon om andere redenen niet meer slapen door andere herrie van haar. En schreef de overlast ook op in een schrift. Ik kreeg in mijn woning niet mee wat er nog meer gaande was, zij wel doch had op haar beurt minder last van de muziek dan ik.
Zij heeft me de brief laten lezen van de wijkadviseur met de conclusie van het leefbaarheidsonderzoek van Leijten en van Hoek. Zij zou de overlastgever zijn uit het appartementendeel. Dat kan helemaal niet! Zij is sociaal en betrokken bij omwonenden en geeft helemaal geen overlast. Er werd gedaan alsof Leijten en van Hoek speciaal voor haar werd ingeschakeld.
Het rapport van Leijten en van Hoek en de reden van hun inzet wordt dus misbruikt door de wijkadviseurs van Talis. Ik vond dat niet leuk voor haar. De jongere, die bleek te dealen, mocht haar zwartmaken tegen Paul van Hoek en ook de gestoorde, geslepen vrouw in de rolstoel.

Wat discriminerend en oneerlijk is, is dat Paul van Hoek aan haar bij zijn bezoek NIETS heeft gevraagd over de herrie van de jongere. Hij overrompelde haar ook met vragen over bewoners die er niet meer wonen en zij woont van iedereen er het langst. Zij brak hem niet af, was niet opgewassen tegen de klootzak Paul van Hoek, ze was te kwetsbaar, en het hele uur vertelde ze over de talloze bewoners die er niet meer woonden tegen Paul.Niets heeft zij over de herrie van de jongere kunnen vertellen. terwijl ook naar haar de wijkadviseur in een mail had gesuggereerd dat Leijten en van Hoek werd ingeschakeld door d e herrie van de jongere. Aan haar stelde Paul van Hoek ook vragen over haar privéleven. Ik heb daar geen woorden voor! Het is niet relevant omdat het na tien uur rustig moet zijn zodat je kan slapen.

Ik kreeg later de brief met de conclusie van het leefbaarheidsonderzoek, en er was geen erkenning van de overlast die ik een jaar heb gehad. Ik moest respect hebben voor het omgekeerde leefritme van de jongere!

Omdat er van te voren totaal geen uitleg was over het leefbaarheidsonderzoek, de methode blijkt later dat ik bepaalde dingen wel had moeten vertellen. Zij was van ellende verhuisd en ik kwam haar dit jaar tegen nadat ik ook was verhuisd (omdat zij de enige sociale huurder is en er weer een overlastgever kwam en niemand uit mijn omgeving me steunde). Ik vertelde haar hoe gestoord ik de vrouw in de rolstoel vind omdat ik vanaf mijn balkon alles kon zien zoals het afluisteren van haar buren in de struiken, iedereen controleren en dat ze prima kan lopen en misbruik maakt van haar rolstoel. zoals een andere reageerder schreef, zij is niet ongevaarlijk, juist heel gemeen en gestoord. Pas toen realiseerde ik me dat ik had moeten vertellen dat ik meekrijg dat de vrouw in de rolstoel uur na uur treitert. Zij heeft haar hoogstwaarschijnlijk zwart gemaakt naar Paul van Hoek toe. En hij doet dus niet aan hoor en wederhoor en ook niet aan waarheidsvinding zoals meerdere hier schrijven. Die vrouw heeft niet alleen niets over de jongere kunnen vertellen tegen Paul van Hoek, ook niets over d e gemene vrouw in de rolstoel, die prima kan lopen. Paul laat zich door de heks in de rolstoel voorliegen en manipuleren. We noemen haar allemaal een heks omdat ze treitert, liegt en manipuleert. Haar slachtoffers zwart maakt. Ze maakt misbruik van haar rolstoel, en kan prima lopen! Ik hield haar vanaf haar komst wijselijk op afstand!

Zou bewoners meer informatie krijgen over de leefbaarheidsonderzoeken dan zie je het nut in om getuigenis te doen omdat andere huurders ten onrechte door Paul van hoek de overlastgever worden genoemd. Hij wint inderdaad laster in over huurders die een overlastschrift bijhouden. Alhoewel ik hoofdzakelijk zelf van mijn overlast af wilde. Het zijn vage waardeloze leefbaarheidsonderzoeken waarbij huurders worden overrompeld en gediscrimineerd. Op de website van Leijten en van Hoek staat dat iedere bewoner mag praten over de overlast, niet dus! Omdat de vrouw die niets heeft mogen vertellen met een conflict met Talis vertrok, ben ik later ook verhuisd. De moeder van de kinderen die ook had meegedaan aan het leefbaarheidsonderzoek, mag ik niet. Zij is niet betrokken, vroeg de nieuwe overlastgever om verderop te blowen, wetende dat ik er dan meer last van heb. Lekker egoïstisch en dat is de vrouw die ten onrechte de overlastgever werd genoemd juist niet. Talis hoort van te voren duidelijk te communiceren wat de reden is van het leefbaarheidsonderzoek. Dat werd verdraaid. Het is oneerlijk om een sociale huurder de overlastgever te noemen en te eisen dat omwonenden zich moeten schikken naar het omgekeerde leefritme van een jongere die haar omgeving terroriseert.

Zwakke punten
Laat Leijten en van Hoek op discriminerende wijze met vage gronden een waardeloos leefbaarheidsonderzoek doen. Door de laster die ze inwinnen over sociale huurders verhuizen die, en voelen andere huurders zich ook genoodzaakt te verhuizen omdat asociale huurders de overhand nemen.

krankzinnig

Ik behoor ook tot de groep die getipt werd om hier een review te plaatsen en doe dat elders maarrrrr,
ikzelf ben ruim 30 jaar een tevreden huurders van Talis :)

ik plaats deze review om huurders die het minder goed hebben getroffen een hart onder de riem te steken. Ik heb gewoon mazzel dat ik geen overlast heb gehad al die jaren!
ik heb in mijn omgeving wel gezien hoe twee andere huurders daaraan onderdoor gingen en hoe slecht zij werden behandeld. Dat was toen er een jongvolwassene uit instellingen tussen hen kwam wonen. Ze hadden geen rust meer en deden meldingen, en ik vind de brieven die ze ontvingen krankzinnig. Huurders die jaren rustig huren worden afkerig bejegend. Er werd partij gekozen voor het probleemgeval uit instellingen. De normen en waarden die talis hanteert zijn erg laag, krankzinnig wat deze huurders moesten ondergaan. Ik zag dat ze een veel te hoge arousal kregen. Ze hadden geen moment rust meer en werden gespannen. Hun leven werd van de ene op de andere dag overhoop gehaald. Ze werden helemaal lamgeslagen door de wrede wijkadviseur van Talis.
Ze lieten mij de brieven die ze van de wijkadviseur kregen lezen. Niet normaal! Ondanks dat ik het zelf niet heb meegemaakt kan ik die standaard brieven zelfs nu nog opdreunen: "uit onderzoek blijkt dat er geen overlast is, uw woning is gehorig, leven en laten leven, als uw omgeving u niet bevalt dan adviseer ik u om te verhuizen". Het hele riedeltje kan ik nog steeds opsommen!
Ik zal dat niet vergeten omdat ik alle communicatie naar Talis heb gelezen van deze twee keurige huurders. Ze probeerden op te komen voor hun woongenot, meer niet. En als je dergelijke wrede brieven ontvangt dan doet het psychisch iets met een mens. Ook met mij terwijl ik zelf geen overlast had, zo krankzinnig zijn die brieven. Talis is afkerig naar huurders die voor zichzelf opkomen. Ze hadden het geluk dat het probleemgeval een periode werd opgenomen in een inrichting, dat gaf rust.
In diezelfde periode waren er in de wijk bij meerdere woondelen jong volwassenen uit instellingen geplaatst. Die gaven allemaal overlast. Ik heb toen ook de omwonenden daarvan in een te hoge arousal gezien. Ook zij kregen krankzinnige brieven met het bekende riedeltje. Een wilde de brief aan mij laten lezen echter ik gaf aan dat het niet hoeft en dreunde het riedeltje op. Dat klopte precies met de inhoud van de brief. Een deel van die jongvolwassenen dealt, prostitueert zich en terroriseert de omgeving. Dat moeten omwonenden allemaal normaal vinden van Talis! Terwijl een woning een veilige plek hoort te zijn. Krankzinnig en heel erg om mee te maken!

Zwakke punten
Keurige huurders die aan overlast onder doorgaan krijgen krankzinnige brieven van de wrede wijkadviseur.

WAARSCHUWING

Ik wil iedereen WAARSCHUWEN voor Bureau Leijten en van Hoek, ze zijn een verlengstuk van Talis en niet onafhankelijk. De twee medewerkers zijn commerciële cowboys die van Talis geld voor hun leefbaarheidsonderzoek krijgen. Wie betaald bepaald!

WEIGER ALLEN OM MEE TE DOEN, POST BRIEFJES OM ELKAAR IN DE STRAAT TE WAARSCHUWEN om de volgende reden:

De wijkadviseur van Talis laat huurders heel lang creperen door overlast. Om te doen alsof ze je serieus nemen komt er een onderzoek. Je krijgt daar niets van over te horen, ik heb vernomen dat andere huurders WEL van te voren van de wijkadviseur bericht kregen dat er een onderzoek komt naar leefbaarheid. Bij mij stond hij onaangekondigd voor de deur. Ik werd overrompeld.
En bij deze ongelijke behandeling blijft het, concludeerde ik, toen we elkaar allemaal spraken over de commerciële cowboy die alles van je wilt weten, niet. Ik heb ook nog huurders uit andere wijken gesproken over dit bureau. Dus waarschuw ik nu iedereen.

U denkt dat ze voor u komen, ze zijn een verlengstuk van Talis en niet onafhankelijk. Wie betaald bepaald!
Voordat het afwijkende leefbaarheidsonderzoek wordt uitgevoerd heeft talis al bepaald wie de overlastgever genoemd gaat worden. Dus als u overlast heeft gemeld dan hebt u grote kans dat u de overlastgever wordt genoemd. Raar maar waar! Dus wees gewaarschuwd.

U zit in de stress door zeer langdurige overlast en krijgt de illusie dat er eindelijk onderzoek gedaan gaat worden. Dat is niet zo alhoewel de cowboy bij de ene huurder wel luistert naar lawaai en de andere niet.
U denkt dat er over de overlast gesproken gaat worden. ook hierin gaat het verschillend. Er zijn huurders die vragen krijgen over huurders die allang zijn verhuisd. Waardoor er geen tijd was om over de overlast te praten.
u bent kwetsbaar en op gewiekste wijze krijgt u vragen over uw privéleven. Zij zijn daarin getraind, misbruiken hulpverlenerstechnieken, lokken je uit door te doen alsof ze met u te doen hebben. Andere huurders worden niet lastig gevallen over hun privéleven.
als je overlast hebt gemeld dan ben jij niet alleen voor Talis, ook voor Leijten en van Hoek , het probleem. Niet de criminele huurder en andere herrieschoppers en pesters. Zij mogen u zwart maken!
leijten en van hoek worden betaald voor snelle dossiers, en hebben de arrogantie dat ze middels gewiekste bevraging van een uurtje per huurder complexe dossiers kennen.
ze kijken door hun vastgeroeste crisisbril, daar ze beperkte werkervaring hadden voordat ze knuddige leefbaarheidsonderzoeken gingen doen.
wegens gebrek aan werkervaring met langdurig clientcontact laten ze zich manipuleren en voorliegen door asociale huurders die hun omgeving terroriseren.
lugubere huurders die gehandicapt zijn/fysieke beperking hebben worden als ongevaarlijk en eerlijk beschouwd.
ze doen aan profilering, framing, eerroof, en schenden uw goede naam.
de cowboy doet niet aan waarheidsvinding en gaat laster over u inwinnen.
ze bevragen omwonenden over u
Ze zijn niet integer en voeren de gesprekken verschillend uit bij huurders
ze worden verafgood omdat ze jaren knuddige leefbaarheidsonderzoeken uitvoeren zonder onderzoek daarnaar te doen
het is belachelijk omdat ze niet in het hoofd van huurders kunnen kijken en hun verslagen worden misbruikt door de wijkadviseurs
ik lees bij reviews dat de boel door wijkadviseurs wordt omgedraaid, dat doen Leijten en van Hoek dus ook.
ze voeren dus het beleid van Talis uit
de wijkadviseur schermt vervolgens met het verslag van het leefbaarheidsonderzoek, een verslag vol leugens en onwaarheden over u. wat u niet mag lezen vanwege de privacy.
De overlastmelder is lastig, dat weten de mensen die hier reageren allang,
het is bizar dat dankzij deze twee commerciële cowboys keurige huurders het stigma overlastgever krijgen zonder enig bewijs en over de criminele activiteiten van de huurders waarover werd gemeld staat in de brief aan andere omwonenden van de wijkadviseur 'het' was niet aantoonbaar. Waarom kan een keurige huurder zonder enig bewijs enkel op basis van ingewonnen laster wel een overlastgever genoemd worden?

Weiger mee te doen aan dit onderzoek, laat u niet zoals ik overrompelen als ze voor uw deur staan. Besef dat dit niet een normale gang van een leefbaarheidsonderzoek is! Dan krijgen bewoners vooraf uitvoerig bericht over het onderzoek, hoe en wat en in welk woongebied. Zo ook bij de uitslag. Het is geen normaal leefbaarheidsonderzoek, er zit een addertje onder het gras. Het is een manier van Talis om niet te hoeven handhaven en de boel om te kunnen draaien.

Trapt u er toch in , vraag naar ID bewijs
Zorg dat u een getuige heeft, liefst iemand waarvoor ze wel respect hebben, een advocaat, jurist, hulpverlener waarmee Talis samenwerkt (buurtteams volwassenen), jurist van huurteams.
Neem het gesprek stiekem op! ook als u getuige heeft
Wordt er op gewiekste wijze vragen over uw privéleven gesteld stel uw grens en dien een klacht in bij de autoriteit persoonsgegevens. allemaal doen dan wordt er een onderzoek ingesteld naar deze twee commerciële cowboys.
denkt u als u aangeeft dat de wijkadviseur niet optreed dit in het verslag komt te staan? Wie betaald bepaald!

werk niet mee, en als alle huurders dat voortaan doen dan sta je als huurders sterk. er zijn nettere manieren waarmee overlast prima kan worden bewezen. Die zet Talis bewust niet in!

vaarwel!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
waarschuwing voor de commerciële cowboys Leijten en van Hoek, wie betaald bepaald! Ze zijn een verlengstuk van Talis en willen alles over je privéleven weten. Winnen laster over je in bij omwonenden die overlast geven of pesten, om de boel om te kunnen draaien, zonder feiten, bizar!

verhuurconsulente onwetend

ik heb goede ervaring met talis bij overlast, omdat een buur slechte ervaring heeft ging ik direct naar kantoor en mocht de wijkadviseur spreken. Ze bood me aan om een camera in de algemene ruimten te hangen omdat er op mijn voordeur was getrapt. Ik wilde dat niet omdat het werd aangekondigd en ik bang was voor verdere escalatie. Ik werd wel serieus genomen, alles wat ik zei werd geloofd. Een buur verderop in de buurt niet, wat zij meemaakte was veel erger en bij haar bood de wijkadviseur dat niet aan. heel vreemd alhoewel zij zich flink houd t en ik heel goed kan verwoorden, dramatisch doe. het blijft raar hetgeen wat zij meemaakte, dat was veel erger en zij had de camera niet geweigerd. dat werd haar door dezelfde wijkadviseur niet aangeboden?! terwijl ik haar jaren ken en ze eerlijk is

waar ik wel problemen mee kreeg is de verhuurconsulente. ik heb chronische ziekten waardoor ik niet kan werken en uitkeringsgerechtigde ben en last had van lawaaierige schoolgaande kinderen. Ik kreeg hulp bij dienst sociale zaken om met bemiddeling te verhuizen naar een rustige omgeving. Omdat de verhuurconsulente niet weet of ergens overlast is, hoe een wijk is, moest ik in een jaar driemaal verhuizen!!! De appartementen die mij werden aangeboden waren helemaal niet rustig en goed voor mijn ziekten. Nu woon ik eindelijk al een tijd goed, het was wel een heel gedoe en koste extra bijzondere bijstand.

mijn oud buur kreeg van veel meer nieuwe omwonenden last en heeft een zwaar leven. Talis heeft voor haar niets gedaan. terwijl ze lief en sociaal is, zij werd vanwege haar meldingen de overlastgever genoemd. En hoe? door lasterpraat van een pestkop. Ik vind dat heel erg omdat het een hele lieve vrouw is die geen vlieg kwaad doet. het blijft vreemd dat talis haar kant van het verhaal niet wil horen, haar niet serieus neemt. en dit hoor ik vaker van andere huurders.
sinds mijn verhuizing heb ik met haar geen contact meer, ik hoorde wel dat ze het nog veel zwaarder kreeg en het stigma haar diep heef t gekwetst.

Sterke punten
bij mij werd aangeboden camera in algemene ruimte te plaatsen!

Zwakke punten
Bij ander werd niet aangeboden om een camera te plaatsen terwijl diegene veel zwaarder heeft, verhuurconsulente weet niet waar een rustige leefomgeving is en of er overlast is waardoor je mbv bemiddeling moeizaam op de juiste plek komt.

extreme vertraging renovatie

Wij behoren ook tot de groep die van een lid te horen kregen dat je op deze vergelijkingssite een ervaring over Talis kan plaatsen. Het ontploft net niet hier! En wij doen dat ook vanuit het andere ip adres met een mailadres wat niet bij Talis bekend is. Je weet niet wie hier achter zit, verzoek om reacties te verwijderen wordt niet gedaan zien we.

Onze ervaring met de technische afdeling is negatief. De woningen zouden worden verduurzaamd en de tijd die er voor stond werd drie keer zoveel. Logistiek ging van alles mis en technisch ook. Talloze dagen moesten we reserveren voor werkzaamheden. Door miscommunicatie van de aannemer, de uitvoerders, gebrekkige samenwerking met onderaannemers en anderen, liep alles in de soep. De schilders kwamen terwijl het timmerwerk nog moest worden gedaan. De coördinatie was een ramp evenals de communicatie met ons. Wij moesten heel veel vakantiedagen opnemen! En dat boeit Talis niets.

We hebben ons met nagenoeg de hele straat verenigd. Omdat Talis aan machtsmisbruik doet durfde niet iedere huurder onze brieven aan Talis te ondertekenen. Talis creëert al jaren angst bij mondige huurders. Het maakt Talis niet uit of dat je jurist bent, ambtenaar of een hoogbejaarde pensionado. We zijn lastige huurders voor hen omdat we voor onszelf proberen op te komen. Wij kregen ook idiote achterbakse brieven met gelieg en gedraai.
Talis houdt huurders verantwoordelijk voor eigen falen of dat van samenwerkingspartners. Alle verantwoordelijkheid wordt op kinderachtige wijze afgeschoven door Talis. Ook als een renovatie dramatisch verloopt. Fouten toegeven doet de technische dienst niet!

Uiteraard kennen we als huurders van Talis ook verhalen van huurders die overlast melden en waarbij de boel wordt omgedraaid. Het komt op het volgende neer:
Talis doet er alles aan om niet te handhaven bij overlast. De procedure om hardnekkige (criminele) overlastgevers uit huis te plaatsen duurt erg lang en kost Talis veel geld. Ze willen dat de huurder die meldt verhuisd naar een dorp. Handhaven doet Talis niet, zo ook de politie en dit wordt beheersbaar genoemd. Het is pappen en nat houden wat ze doen.

De huurder die het zwaarste lijdt onder overlast of het mondigste is wordt tot zondebok verkozen en de overlastgever genoemd. Alles wat ze zeggen of doen wordt tegen hen gebruikt. En inderdaad ook middels het inwinnen van laster over hen. En zonder feitelijke bewijslast worden zij de overlastgever genoemd. In de achterbakse brieven van de wijkadviseurs (meerdere gelezen van wijkgenoten) wordt standaard geschreven dat buurtgenoten moeite met hen hebben of gelogen over de inhoud van hun dossier om hen op deze wijze tot een verhuizing te doen bewegen. Hun dossier willen ze spoedig mogelijk sluiten. Het gaat de wijkadviseurs enkel om scoren. Ze gaan manipulatief te werk en plegen psychisch geweld. Het is heel erg onrechtvaardig omdat de huurder die heeft gemeld feitelijk geen stem heeft en monddood wordt gemaakt. En het is minstens zo dubieus dat de Nijmeegse politiek hun ogen daar voor sluit.

Pikken huurders het niet en blijven ze opkomen voor hun recht dan krijgen ze een negatieve verhuurdersverklaring. Zo worden ze onderdrukt en moeten ze de overlast (door criminele huurders/pestkoppen) tolereren. En durven andere huurders niet meer voor zichzelf meer op te komen.

Trump en Poetin zijn er niets bij!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
verantwoordelijkheid voor eigen falen bij huurder leggen, miscommunicatie, huurders monddood maken, geen menselijke maat

narcistische organisatie

Als reactie op leugenares, draaikont wil ik na ruim tien jaar radiostilte en na tip kennis iets kwijt over Talis. Met een voor Talis onbekend mailadres en tevens niet mijn eigen IP adres. Tip voor iedereen!

Talis is een narcistische organisatie waarvan de wijkadviseurs jou geestelijk mishandelen.
Ik heb complexe, meervoudige chronische PTSS en ben onder behandeling bij het CWZ. Na mijn scheiding, van een narcistische man, die in de politiek zat (zoals veel narcisten en andere beleidsmakers), werd ik klant bij Talis. En kwam naast een asociaal gezin te wonen. Er werd tijdens mijn verhuizing overdag een gaatje in de muur geboord om een schilderij op te hangen. En de ellende met mijn buren begon.
Ik ga het niet allemaal oprakelen echter wil kwijt dat een brief van mijn psychiater totaal niet serieus werd genomen door de wijkadviseur van Talis. Als je niet onder behandeling bij de organisaties waarmee Talis een contract heeft dan val je sowieso niet onder de kwetsbare huurders. Absurd!
Talis gaat partijdig met overlast om en terwijl je lijdt kiezen ze voor de weg van de minste weerstand.
Ik walg van Talis en heb destijds heel veel verhalen gehoord van huurders die allemaal tegen dezelfde muur hun overlastmelding deden. Ze gaan je framen en doen aan profilering. Ze tasten je goede naam aan.
Ik ben blij dat ik al jaren elders huur. Kotsmisselijk werd ik van de manier waarop Talis me behandelde. En ook van de verhalen van andere huurders die globaal dezelfde strekking hebben.

Ik wil iedere huurder die niet serieus wordt genomen door Talis sterkte toewensen!
Tot de dag van vandaag kijken de bestuurders van Nijmegen weg. Of dat je nou intimiderende of pestende buur hebt. Iedere keer weer wegen de leugens van een asociale leugenaar het zwaarste.

Talis doet aan gashlighting en DARVO.

Sterke punten
heeft Talis niet

Zwakke punten
Gashlighting, DARVO, narcistische mishandeling, machtsmisbruik, onderdrukking, inhumaan,

Verwijder a.u.b. mijn reacties

Geachte redactie,

Ik verzoek jullie vriendelijk doch dringend om mijn reacties te verwijderen.
Ik krijg tot nu toe van jullie een link en het enige wat ik daarmee kan is mijn verzoek om mijn reacties te verwijderen, verwijderen.
Nogmaals: graag alle reacties van M.Queen verwijderen

M.Queen

LEUGENARES, DRAAIKONT

Hey mensen,

Ik ben client van de instanties waarmee Talis samenwerkt en vang ook bot.
Rust, regelmaat en reinheid zijn voor mij van groot belang.
Mijn psychotherapeute van propersona had in 2021 de wijkadviseur gesproken.
En ook tegen haar werd er gelogen en gedraaid.
Onlangs kwam mij ter ore dat deze leugenares, W.Pee, secretaris is van The Walk of the Wisdom!
Dus hier mijn ervaring. Wat doet W. Pee zich toch eerlijk en puur voor.
Ze heeft geen empathie voor een huurder.
Mijn psychotherapeute beweerd dat je van Talis niet kan winnen
De wijkadviseurs zijn achterbaks, draaien, liegen en hebben voor niemand respect

Zwakke punten
LIEGEN, DRAAIEN, ACHTERBAKS IN BESTUREN VAN ORGANISATIES WAARVAN DEELNEMERS EERLIJKHEID EN ZUIVERHEID SUPERBELANGRIJK VINDEN

meten met twee maten

Ik haak aan bij Astrid

Als huurder krijg je te horen, ook van de politie, dat criminaliteit in de huurwoning moeilijk te bewijzen is.
"Het" is niet aantoonbaar wordt er dan door wijkadviseurs geschreven.

Zonder enig bewijs worden huurders die overlast hebben gemeld op basis van laster een overlastgever genoemd! Die laster is afkomstig van: de criminele huurders.

Dat kan dan wel bij Talis, huurders zonder bewijs een overlastgever noemen op basis van laster
De melders zijn een last voor Talis, daar willen ze vanaf.

Sterke punten
niets

Zwakke punten
lasterpraat is rode draad om huurders die overlast melden de overlastgever te noemen, zonder bewijslast, zonder hoor en wederhoor, zonder bewijslast

DROPSHIPPER

De website van Talis en de wijze waarop ze zich in de media voordoen kun je vergelijken met een valse Chinese webshop. Je denkt dat je met een nette zaak te maken hebt, besteld iets en dan krijg je na weken een flutartikel thuisgestuurd. Wat er heel anders uitziet dan je dacht te bestellen.

Wees gewaarschuwd! Het gaat niet om huurders en leefbaarheid enkel om geld.

Deze woningcorporatie doet niets aan overlast. Zoals ik bij vele reacties lees: Talis draait alles om!!!

Het is absurd omdat niets is wat het lijkt. Als je het traject in gaat om voor je woongenot op te komen dan kom je van een koude kermis thuis.

het is zelfs zo dat als je keurig de adviezen van hun website en het juridisch loket volgt Talis je daar op afrekent. Zoals ik bij anderen hieronder lees laster gaat inwinnen. Wat asociale huurders beweren worden feiten genoemd.

Heb je de pech dat er meerdere asociale huurders om je heen komen wonen en meld je vaker, dan ben je de pineut. Beweren ze dat er met jou iets loos is terwijl je leefbaarheid belangrijk vindt. en fijn en veiligmwilt wonen.

Er staat dat je de meld en herstel app kunt gebruiken voor leefbaarheid. Hahahaha, als je dat doet gaan asociale huurders je vals beschuldigen. Wat die beweren is altijd waar bij Talis

Niets is wat het lijkt bij Talis.

Ze vinden huuders die overlast melden lastig. En de wijkadviseurs zijn net zo asociaal als huurders die je omgeving onveilig maken en bevuilen. Die liegen dat het barst en misleiden jan en alleman.

Ga niet bij Talis huren, niets wat op de website staat of in de media komt overeen met de dagelijkse gang van zaken. Ambtenaren trappen er ook in. Die hebben geen idee.

De melder is lastig en van klachten is Talis ook niet gediend. Alle verantwoordleijkheid voor leefbaarheid leggen ze buiten zichzelf.

Ze pamperen criminelen en andere aso's. Zij mogen je belasteren.

Sterke punten
GEEN

Zwakke punten
VALS, WOORDEN KOMEN NIET OVEREEN MET DE DADEN, THEORIE KOMT NIET OVeREEN MET DE PRAKTIJK, LEUGENAARS, GEWETENLOOS

Te kwader trouw

Er kwam in de aangepaste woning een deels rolstoelafhankelijke huurster wonen die de gemeenste mens is die ik ken. Ze kreeg direct een conflict met haar naaste buren, lieve, sociale, spirituele mensen. Tien keer belde ze bij mij aan omdat ze de button van de automatische algemene deur vergat. Ik gaf aan dat ik die niet meer voor haar ga openen omdat ze de button dan blijft vergeten (en zelfstandig moet kunnen wonen). Ze belde niet meer aan doch ging mij tientallen keren in de algemene hal, waar ik doorheen moet om mijn appartement via de voordeur te verlaten, aanklampen/claimen en zat dan helemaal vol over haar buren. Driemaal vroeg ze of ik in haar appartement wilde luisteren naar hun vermeende overlast. Ze zouden haar willen weg jagen. Er was geen overlast en het is precies andersom. Zij wilt hen wegjagen!
Er werd door haar met een stalen gezicht verschillende valse beschuldigingen geuit over haar buren. Ze bleef me aanklampen in de hal en noemde zich iedere keer heldervoelend. Als ze niet vol zat over haar buren dan was het over andere huurders. Geroddel en achterklap. In de hele straat had ze haar buren zwart gemaakt. Allen namen afstand echter ik kon dat niet omdat ik bij haar in het appartementendeel/portiek woonde. Iedere keer klaagde ze tegen me over haar buren en ik gaf aan dat ze niet bij mij doch bij Talis moet zijn. Nadat ze weer ernstige valse beschuldigingen over haar buren had geuit stelde ik mijn grenzen. Vanaf die dag werd ik, net zoals bij haar buren, dagelijks jarenlang getreiterd.
Er werd dagelijks uur na uur op een willekeurig moment daarvan een paar minuten luid muziek gedraaid waarbij ze toonladders zong en haar tuin in liep. Als haar buren of ik in onze tuin zaten, pleegde ze fictieve telefoontjes, luisterde gesprekken af en van de flarden die ze opving maakte ze verhalen die totaal niet kloppen. Bij iedere deur die we open maakte meldde ze zich vanuit haar tuin of slaapkamer met een geacteerde kuch. Een vorm van belaging. Dit bleef ze bij ons dag na dag, jaar na jaar doen. Terwijl we het negeerden en dus niet voeden. We gingen ons aanpassen door niet meer in de tuin te zitten. Haar buren kregen een brief met valse beschuldigingen van haar waar ze zeer ontdaan van waren. Ze deden in 2017 een overlastmelding bij Talis. De wijkadviseur trad slap op en de treiteraarster werd uitgenodigd op kantoor. Daar gaf ze aan niets met hen te maken wil hebben en geen buurtbemiddeling wilt. Thuisgekomen ging ze weer door met treiteren. En gebeden prevelen in haar tuin waarbij ze de namen van haar buren noemde. Ziekelijk obsessief is ze met omwonenden bezig. Dan nog al die rituelen van haar! Iedereen heeft zwarte energie en dat moet mbv wierook gereinigd worden. Ik ben getuige van de schreeuwerige tirade die haar buurvrouw, die terminaal was en thuis wilde sterven, over zich heen kreeg toen ze vroeg om te stoppen met uur na uur ineens luid muziek te draaien. Dat wilde ze niet, ze ging door met treiteren.
Toen de coronapandemie begon hoopte ik bezoekers in mijn tuin te kunnen ontvangen. Ze besloot om wierook te stoken, wetende dat ik daar ziek van wordt. Ik deed pas toen na jaren dagelijkse treiterij, in 2020, een overlastmelding. Ze stopte toen een wijkbeheerder optrad met wierook stoken echter hij deed niets aan de andere treiterij. Die ging ze uitbreiden door zodra ik iets in de prullenbak gooide, ze ook geacteerd ging kuchen, ook als ik mijn slaapkamerraam opende als ik naar bed ging. Ze zit dan op je huid, je hebt geen privacy meer. Net zoals velen tijdens de coronapandemie werden er voor mij meer pakketjes afgeleverd. Ik moest dan door de algemene hal naar mijn postvakje en de algemene deur en dan kucht ze altijd zodra ze mij de deur hoort opendoen. Ik liet de pakketjes voortaan bij mijn achterdeur afleveren en daar monteerde ik een postbus voor de krant. En plaatste mijn fiets daar. Zodat ik afstand had. Tevens liep ik al jaren meestal buitenom om in de algemene hal mijn postvakje te openen. Wat kun je als huurder nog meer doen?
Ik had buurtbemiddeling gecontacteerd echter de vrijwilligers mochten niet werken vanwege de coronamaatregelen. Toen ze dat wel weer mochten vond de coördinatrice dat niet nodig omdat het averechts zou kunnen werken. Ze was gestopt met wierook stoken en zou daarmee weer kunnen beginnen.
Er werd een leefbaarheidsonderzoek gedaan door Leijten en van Hoek. Er waren in het appartementendeel in 2021 over twee andere huurders door meerdere omwonenden overlast gemeld. De treiteraarster kreeg een podium om valse beschuldigingen over haar slachtoffers te maken. Dat kan ze met een stalen gezicht doen. “Mij geloven ze wel hoor, ik zit in een rolstoel, en er zijn niet veel aangepaste woningen, ik hoef niet gauw weg”, zei ze tegen me. Ik kreeg van Leijten en van Hoek niet de gelegenheid om over de actuele overlast te praten. Hij overviel me met vragen over oud huurders die er allang niet meer woonden (context is dat ik 10 maanden geen nachtrust had).
Ik werd n.a.v. dat leefbaarheidsonderzoek de overlastgever van het appartementendeel genoemd door de wijkadviseur. Ik wist werkelijk niet wat ik las. Alles wat omgedraaid kon worden was omgedraaid! Terwijl ik als enige huurder geen algemene ruimte hoefde te betreden om mijn appartement in te kunnen. En afstand had van de overige huurders en op mezelf woon. Ik verdenk deze treiteraarster van valse beschuldigingen over mij. Leijten en van Hoek doet niet aan hoor en wederhoor en waarheidsvinding. En prikt er niet doorheen. En ik verdenk de dealer die 10 maanden lang mijn nachtrust onthield. Zij kreeg van Leijten en van Hoek ook de gelegenheid om de huurders die haar geluidsoverlast hadden gemeld te belasteren.
Omgekeerde wereld noemde de wijkagent het. Mijn vertrouwen is in het diepste van mijn wezen beschaamd. De fundering van mijn emotionele veiligheid is geraakt.

Het had geen zin om een advocaat in te schakelen. De wijkadviseur van Talis besloot om te liegen over van alles en nog wat. Ik zou en moest de overlastgever worden genoemd. Terwijl ik getraumatiseerd raakte, want dat is 10 maanden geen nachtrust. En overdag treiterij. Het psychische geweld van de wijkadviseur is nog veel traumatischer. Daar heb ik nu nog last van! Nogmaals, mijn vertrouwen is in het diepste van mijn wezen beschaamd. Mijn basisveiligheid is aangetast.

Na mijn verhuizing is de treiteraarster haar bovenbuurman gaan treiteren en vals beschuldigingen. Weer werd ze door Talis geloofd. Tevens vertelde een huurster me dat ze al dat gekuch had gehoord en haar regelmatig in de struiken haar buren had zien afluisteren. En na middernacht rituelen doet zoals dansen om een kruis met kaarsen. En ze helemaal niet zo gehandicapt is als het lijkt. Doch dit alles niet aan Leijten en van Hoek had verteld.

Het interesseert Talis niets. Ik had in ruim 22 jaar over 4 verschillende huurders overlast gemeld. Ik was daarmee tot last bij Talis. Ze probeerden mij ook mijn recht te ontnemen om overlast te melden. Deden alsof ik een notoire klager ben. Terwijl ik gezondheidsschade kreeg en door de woonoverlast niet kon werken. De focus ligt op de huurder die meldt, niet op een gemene en grenzeloze huurders die overlast geven.

Zwakke punten
Tast je basisveiligheid aan, je zult nooit meer iemand vertrouwen als je meemaakt wat ik bij Talis heb meegemaakt. De integriteit van de wijkadviseurs is ver te zoeken. Je wordt ontmenselijkt.

achterbakse profilering

Als een overlast melding niet helpt dan gaat de wijkadviseur op bezoek bij de overlastgever. Niet bij jou en krijg je een standaardbrief met ontkenning van de overlast.
Verhuis je niet dan moet je een klacht indienen en krijg je ook bezoek van de wijkadviseur. En volgt er een toneelstukje omdat de wijkadviseur het niets uitmaakt dat je overlast hebt. Ze vragen of je wilt verhuizen naar een dorp. Dat is het beleid!!!
Wil je dat niet dan wordt je een vervelende huurder gevonden en gaan ze omwonenden over jou bevragen. Ik zie dat veel reageerders dat laster inwinnen noemen. Daar komt het globaal wel op neer.
De samenleving is individualistisch en in wooncomplexen kennen huurders elkaar niet.

Er wordt met behulp van uitlatingen van omwonenden een heel erg slecht beeld neergezet van jou, weliswaar suggestief, als je blijft opkomen voor je recht. Talis doet aan profilering.
Wat de wijkadviseur ook goed uitkomt is dat je door langdurig gebrek aan rust niet meer helemaal jezelf bent, emoties worden misbruikt en dat wordt ook aangewend om jou als een gek neer te zetten. Ben je werkloos geworden door de overlast dan wordt jou niet werken beschouwd als de reden dat je overlast meld. terwijl het andersom is, door overlast werd je overspannen en kon je niet meer werken en kreeg je geen nieuw arbeidscontract.

De wijkadviseur gaat echt niet de situatie vanuit jou kant bekijken! Jij bent vijand nummer 1. Je moet gewoon ophoepelen naar een dorp. En van een wijkagent moet je het niet hebben. Die kennen jou ook alleen maar als je langdurig geen rust hebt in je huis. Hun beleid is ook dat je moet verhuizen. Zo ook de gemeente.

Ik vraag me echt af: Wie denk je wel wie ik ben wijkadviseur Talis?

Ik wil graag sociaal blijven en onderga de overlast lange tijd. Wat wijkadviseur Talis, is jou beeldvorming over mij? Ik heb je achterbakse brieven gelezen, wie denk je wel wie ik ben? Waar zie jij me voor aan? Het is pijnlijk te lezen al die citaten van omwonenden over mij waarvan ik de naam niet mag weten. Ik had graag een aangifte van laster willen doen bij de politie.

Ik heb buren die mij totaal niet kennen, hun vooroordelen over mij druipen af van jou achterbakse brief wijkadviseur Talis. ook proef ik er zwartmakerij uit van het wijf dat treitert.

Het blijft gissen wie dergelijke uitlatingen over mij deed. Ik heb zo mijn verdachten. Beweren dat omwonenden problemen met me hebben is een manier dat ik moet ophoepelen. Jij kan dat wijkadviseur, jij kan een huurder die langdurig geen rust heeft in huis dergelijke achterbakse brief toesturen.
Op huisbezoek gaan bij de dader, vervolgens waardeloos onderzoek uitvoeren en mij niet serieus nemen. En een beeld over mij neer zetten van iemand die ik helemaal niet ben.
Dat allemaal omdat ik hoopte op te komen voor woonplezier.

het is bij Talis iedere keer bij iedere huurder die meld weer dezelfde truc. De melder van overlast wegzetten als een gek.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Achterbakse profilering

Bizar!

Kortom: dealen, woonfraude, prostitutie en wietkwekerij is moeilijk te bewijzen.

De huurders die de overlast van die wetteloze mensen melden worden zonder bewijs de overlastgever genoemd. Enkel op basis van uitlatingen van de wetteloze mensen over de melders.

Om hen een negatieve verhuurdersverklaring te geven en te bedreigen met huisuitzetting is geen bewijs nodig. Dat gebeurd met lasterpraat. Dat kan dan wel bij Talis

Opkomen voor je recht wordt vechten tegen de bierkaai genoemd door derden.

Waarom mag Talis zoveel macht hebben en dit flikken? Vanaf de oprichting?

Waarom mag een woningcorporatie blijven doorgaan met deze bizarre gang van zaken? Eerlijke huurders die overlast melden zonder enig bewijs een overlastgever noemen.

Je meld de overlast aan dovemansoren. De inhoud van je overlastschrift is aan dovemansoren gericht. Ook als je dat met meerdere omwonenden doet. Dat is niet voldoende bewijs.

Zonder enig bewijs wordt de huurder die de meeste overlast heeft en opkomt voor woongenot wel de overlastgever genoemd. Zonder bewijs. Er wordt met twee maten gemeten.

beweren dat wat wetteloze huurders van de instanties flikken niet te bewijzen is. Zonder bewijs huurders die overlast melden de overlastgever noemen. Dat kan dan wel bij Talis. Middels lasterpraat van de wetteloze huurders.

Je bent een oject voor de wijkadviseurs van Talis. De inhoud van je meldingen en je overlastschrift raakt hen niet. Ze scharen zich achter de wetteloze huurders waarover is gemeld. Die hebben een moeilijke jeugd en misbruiken trauma. Dat de melders ook het nodige hebben meegemaakt willen ze niet weten. zo ook leijten en van hoejk. Het is poppenkast wat er gespeeld wordt.

Wetteloze huurders mogen andere huurders traumatiseren en belasteren. Voor de wetteloze huurders bestaat bij talis geen wet en geen huurregels. Zij zijn zielig. Dat een ander d oor hun toedoen ziek wordt geen werk meer heeft en in armoede leeft boeien.

Bizar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sterke punten
walgelijk

Zwakke punten
walgelijk

Mensonwaardige verhuurder

Er staat dat er een zero tolerantie beleid is voor dealen, woonfraude, wietkweken, thuisprostitutie echter wat veel huurders niet weten is dat het niet goed te bewijzen is. Voor omwonenden die er overlast door ervaren en zich niet meer veilig voelen druipt het ervan af. Het is moeilijk te bewijzen en dat weten de huurders die zich daarmee bezig houden. Daar maken ze elkaar op attent in detentiecentra, in de psychiatrie, reclassering en bij andere instanties waar ze client zijn en waar talis en de gemeente mee samenwerkt. Ze zijn kwetsbaar en maken daar gretig misbruik van.
De politie heeft een pet op waaronder veel blijft. Wat bovenstaande met omwonenden doet willen ze niet snappen zo verhard zijn ze en personeelstekort zo ook het Openbaar Ministerie en detentiecentra.allen schuiven verantwoordelijkheid lekker af

Wat talis wel kan bewijzen is de geluidsoverlast dat doet talis niet. Talis gaat onlogisch te werk en gaat op zoek naar slechte dingen over de huurder die overlast meld. Tja, en een dealer, fraudeur, wietkweker en prostituee zullen vervelende dingen gaan vertellen over de mensen die hun overlast melden. Mooi toch? Dan is talis van melders af en worden zij een overlastgever genoemd

Zo, beste mensen, wordt de boel omgedraaid. het beleid is dat je moet verhuizen naar een dorp en de bestuurders van Nijmegen vinden dat ook, zorg is sinds 2013 vanuit de wmo dus al die zielige patiënten moet d e gemeente ook kwijt. Als de slachtoffers van deze mensen kapot gaan en rare dingen gaan doen, och, dan worden ze vanzelf client van de instanties waarmee wordt samengewerkt. Mooi toch hoe de cirkel rond komt?

Dat levens van sociale huurders worden verwoest boeit niemand, van laag tot hoog bij de woningcorporatie beschouwen ze alle huurders als asociaal. En een object ipv een mens

Ze willen ook dat je eigen rechter speelt, dat scheelt talis geld, hoeven ze niets te doen

Als je maar crimineel en asociaal bent dan is er van alle kanten hulp. En wordt een huurder kwetsbaar genoemd. Vanwege de moeilijke jeugd en trauma

het is waar dat er laster wordt ingewonnen over sociale huurders die overlast melden. Het is waar dat zij een negatieve verhuurdersverklaring krijgen als ze hopen te verhuizen.

In deze maatschappij wordt niets gehandhaafd. dus ook niet door woningcorporaties. Pappen en nathouden is de trend

Om te doen alsof het leven van melders er ook toe doet worden de vriendjes Leijten en van Hoek ingeschakeld. Twee onnozele figuren die niet door de facades van wetteloze en pestende huurders heen kijken. Hun leefbaarheidsonderzoek wordt helemaal niet zo uitgevoerd als op hun website staat. en aan wie moeten deze twee hufters zich verantwoorden? ook zij winnen laster bij asociale wetteloze huurders in over sociale huurders en doen niet aan waarheidsvinding.

Met behulp hun rapport wordt de boel omgedraaid.

Verhalen over pestende buren ken ik ook. Het is stalking er wordt door de politie niet ingegrepen. Laster over hun slachtoffers vertellen tegen talis of Leijten en van Hoek hoort bij pestgedrag. Pesters zijn charmant en zeer overtuigend.

het niveau van allen is echt heel erg laag. Hoor wederhoor en waarheidsvinding gebeurd niet.

ze willen dakloosheid voorkomen bij die zielige patiënten van de instanties en dakloosheid bevorderen bij sociale huurders die voor hun recht opkomen. En door overlast geen gebruik kunnen maken van het gehuurde

De smoes is dat HET moeilijk te bewijzen is waardoor dealen, thuisprostitutie, woonfraude en wietkwekerij lekker door kan gaan. De huurders die overlast hebben niet meer kunnen werken

Hoe kan het dan dat talloze sociale huurders die terecht overlast melden zonder enig bewijs de overlastgever worden genoemd?

wetteloosheid van huurders is moeilijk te bewijzen, de slachtoffers van dergelijke huurders die hun overlast melden worden wel een overlastgever genoemd op basis van uitlatingen van deze wetteloze huurders?! En zonder bewijs een overlastgever genoemd. en krijgen ze een negatieve verhuurdersverklaring. Ongelofelijk dat Talis dit vanaf oprichting flikt bij beschaafde eerlijke huurders en de bestuurders van de gemeente wegkijken

Op basis van lasterlijke uitspraken van een dealer of pester et cetera wordt een overlastmelder de overlastgever genoemd.Dat dit jaren gebeurd in Nijmegen. En men wegkijkt.

Bizar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

waardeloos klantcontact

Ik durf niet vanuit mijn eigen IP adres te reageren doch ergens openbaar. Ook ik ken de verhalen van onderdrukking van huurders die hun recht willen halen.
Een half uur in de wacht staan als je belt is de normaalste zaak van de wereld bij Talis. Er klinkt dan een riedeltje dat je kunt mailen. Doe je dat dan krijg je ook weer geen contact. ondertussen gaat de overlast maar door.
Probeer je weer telefonisch contact te krijgen en na een half uur spreek je niemand. Na een week weer per mail proberen doch geen reactie.
Kreeg ik zowaar per telefoon contact dan komt Talis een terugbelverzoek niet na. Vervolgens probeer ik na een week tevergeefs weer te bellen en de overlast gaat door.
dus toch maar weer een mail.
Lang verhaal kort, contact krijgen lukt amper en nadat er eindelijk een wijkbeheerder kwam, we zijn maanden verder, kreeg ik een brief van de wijkadviseur, nooit gezien of gehoord, dat er geen overlast was. En er werd me verweten dat ik regelmatig had gemaild terwijl Talis dat zelf aangeeft als je lang in de wacht staat.
Toen moest ik een klacht indienen. Dan komt de wijkadviseur wel echter het was een nepbezoek. Ze namen de overlastgever in bescherming. kromme dingen recht praten, vroegen of dat ik in een dorp wilde gaan wonen. en wat ik zoals doe. Inzicht over het waardeloze klantcontact was er niet. ze leggen als bij jou neer

Sterke punten
geen

Zwakke punten
alles ligt aan de melder, geen introspectie, alles wat krom is goed praten

pampert dealers

Bij ons in de buurt kwam een klant uit instellingen wonen en ook wij kregen last van dealen.
Talis doet helemaal niets!

Ik lees het hier iedere keer weer, ze draaien alles om, vind de melder lastig

onbegrijpelijk dat een woningcorporatie niet erkend dat het plaatsen van al die klanten overlast geeft bij omwonenden, dat dit simpelweg niet kan

Je hele leven gaat er aan omdat je geen nachtrust hebt en je niet meer veilig voelt met al die lui in je flat

Ik heb er geen woorden voor dat dit jaren zo kan

enne Tyara, ook ik weet dat nette huurders gegijzeld worden met een negatieve verhuurdersverklaring

zodra huurders over verschillende huurders een melding deden dan wordt er beweerd dat er met hen iets aan de hand is

Dat zijn nou juist oplettende huurders die zien dat er iets loos is met omwonenden en betrokken zijn bij de wijk

Die worden n iet gekoesterd door talis doch als een paria behandeld

ik weet dat het waar is Tyara, talis schrijft negatieve verhuurdersverklaringen uit bij huurders die hen tijd kosten omdat ze voor hun recht op woongenot opkwamen

talis dwingt huurders om alles wat god verboden heeft te dulden en maakt getto's van flatgebouwen

je vertrouwt hierdoor dergelijke instanties niet meer.

het is onbegrijpelijk dat talis vindt dat huurders onder erbarmelijke omstandigheden, wat drugsoverlast en dealen is, moeten wonen.

als je graag gezond wilt leven dat moet je de wiet van je buur inademen van talis, je moet respect hebben voor huurders waarvan je weet dat ze dealen,

tis de wereld op zijn kop!

Sterke punten
pampert dealers

Zwakke punten
pampert dealers

niet integer

er kwam een dealer in mijn omgeving wonen die iedere nacht geluidsoverlast geeft. Pas toen er bij de politie door buurtgenoten de criminaliteit was gemeld werd ik serieus genomen door talis. Althans zo leek het. De wijkadviseur vroeg me om een overlast schrift bij te houden.

De dealer werd niet vervolgd. voor ons droop het er af echter kennelijk kreeg de politie de zaak niet rond of zo...

en toen werd ik door talis vervelend gevonden omdat ik had gemeld!?

Alles werd ontkend, de geluidsoverlast, het gerommel al die badgasten die daar over de vloer kwamen.

Bizar, dat ze een dealer de hand boven de kop houden.

Negatieveverhuurdersvetklaring

Beste Sam en alle andere huurders die probeerden op te komen voor hun recht op woongenot.
Zoals jullie weten schrijft Talis negatieve verhuurdersverklaringen uit aan huurders die zich aan de wet en het huurcontract houden. Ze doen dat zoals hier door mensen is vermeld, laster over je in te winnen. Of laten inwinnen door Leijten en van Hoek. En ook op een andere manier en dat is je woondossier vervalsen. Als je opkomt voor je recht dan ben je lastig en je melding en klacht noemen ze overlast. Ze vinden jou lastig. Niet de huurder die overlast geeft, dealt, zicht prostitueert, aan woonfraude doet, of een wietkwekerij heeft. Die melden niets en worden daarom niet lastig gevonden.
Jij moet van Talis in een vroeg stadium van melden al verhuizen. Terwijl er woningnood is. Doe je dat niet dan vinden ze je lastig. Als jij stappen zet, moeten Talis dat ook en dat kost hun geld. Ze willen zsm van melders af. En gaan liegen.

Ik smeek jullie, en jou Sam, om op een nette manier je ervaringen op papier te zetten en af te geven aan de bestuurders(balie Marienburg voor Nijmegenaren) van de gemeente waarin je woont. Die hebben geen idee hoe achterbaks Talis is. Dus schrijf je ervaring op een nette manier zonder emotie zoals je woede en wantrouwen. Anders lezen ze het niet.

De burgemeester en wethouders en gemeenteraadsleden moeten weten dat Talis negatieve verhuurdersverklaringen uitschrijft bij keurige huurders. Cliënten van de instanties waarmee ze samenwerken kwetsbaar noemen is een dekmantel om niet op te treden tegen dealers en andere overlastgevers. Let wel. Dit is beleid in overleg met gemeenten, instanties en politie. Ze werken samen. Ze willen dakloosheid voorkomen bij hen, wat Talis doet is dat omwonenden die laat ervaren thuisloos worden, bedreigen met huisuitzetting en als je dan besluit om van ellende te verhuizen dan gijzelen ze je met een negatieve verhuurdersverklaring. Dat weten bestuurders en de politie niet. Ongelofelijk voor velen, dit doet Talis al jarenlang.

Ik smeek alle ervaringsdeskundigen om de burgemeester en wethouders en gemeenteraadsleden hiervan op de hoogte te brengen met je nette ervaringsverhaal.
Als je daarbij hulp nodig hebt dan kun je naar het spreekuur van de SP, maakt niet uit op welke partij je stemt, je krijgt daar hulp. Op dinsdag tussen 14.00-16.00 u. Mogelijk kan groen links ook iets voor je betekenen en andere politieke partijen. Er wordt aan extreme tolerantie gevraagd door Talis die buitengewoon lage normen en waarden stelt.
Alsof hun woningen bordelen moeten worden, drugshollen, wietleveranciers. Dat omwonenden geen leven meer hebben daar heeft Talis lak aan. Alle overlast wordt ontkend en omgedraaid.

Het gaat er inhumaan aan toe. Je meld heftige, traumatische overlast aan dovemansoren.

Als je het durft doe je verhaal in de krant. Geloof in de kracht van het collectieve. Hoe meer ervaringsdeskundigen hun verhaal aan bestuurders van de gemeente sturen hoe groter de kans dat ze aannemen dat Talis de boel omdraait.

Ze willen dakloosheid van criminelen voorkomen. Gaan de melder, klager bewust in een verkeerd hokje duwen. Dat zij gezondheidsproblemen krijgen door woonoverlast en geen betaald werk meer hebben en hun leven wordt verwoest dat interesseert Talis niets.

De cliënten van de instanties worden op ziekelijke wijze beschermd. Het is klaarblijkelijk de bedoeling dat de huurders die aan overlast onder doorgaan ook cliënt van die instanties gaan worden. Als de overlast maar lang genoeg duurt raak je jaren uit het arbeidsproces.

Leven begint bij wonen beweert Talis. Bij Talis kunnen velen alleen maar overleven in hun huis. Terwijl een huis een veilige plek hoort te zijn waar je rust vindt.

Ik smeek alle huurders die onterecht een negatieve verhuurdersverklaring kregen omdat ze Talis tot last zijn omdat ze terecht klagen de bestuurders gemeente te informeren en onderzoeksjournalisten. Ook als laster de reden is dat je overlastgever wordt genoemd. Hoor wederhoor en waarheidsvinding daar doet Talis niet aan. Dit is inhumaan en moet stoppen.

Talis doet niet aan handhaven. De criminele huurders horen begrenst te worden. Wat de politie bezield is mij ook een raadsel. Willen ze boeven pakken? Of noemen de wijkagent, politie hen met hun zielige verhaaltjes ook kwetsbaar? Naar het schijnt is daar het beleid op gericht ook van het Openbaar Ministerie. Boeven zijn kwetsbaar en de huurders die over hen klagen lastig. Terwijl ieder huisje zijn kruisje heeft.

Alles lijkt er op gericht om boeven te pamperen en hun slachtoffers nog verder kapot te maken. Niet gek dat er minder vertrouwen is in de rechtsstaat.

Doe je verhaal over de negatieve verhuurdersverklaring in de media. Contacteer onderzoeksjournalisten en bestuurders. Dit machtsmisbruik van Talis moet stoppen.

Voor degene die het niet weten. Alle woningcorporaties in Nijmegen e.o. hebben dit zo afgesproken. De medewerkers kennen elkaar allemaal. Hebben samen intervisie en waarschuwen elkaar voor mondige huurders. En vinden de melders en klagers lastig. Naar bestuurders toe, ambtenaren doen ze alsof het om de huurders gaat. Het interesseert deze gewetenloze schepsels die dezelfde trekken als boeven hebben niets, dat talloze huurders lijden onder ernstige overlast en zich niet veilig voelen in hun huis.

De verhaaltjes over de moeilijke jeugd, psychiatrische stoornissen van de cliënten kent de bevolking inmiddels al. Nu is de tijd aangebroken dat de huurders die op een achterbakse wijze een onterechte negatieve verhuurdersverklaring kregen hun verhaal niet alleen hier doen maar bij de bestuurders gemeente. Ook als ingewonnen laster over jou bij dealers en pesters een feit wordt genoemd.

Ik smeek jullie schrijf alles op een nette manier op en bezorg dat bij bestuurders, gemeenteraadsleden wonen.

Hoe meer slachtoffers dat doen hoe groter de kans dat dit openbaar komt.

Sterke punten
Negatieve verhuurdersverklaring

Zwakke punten
Negatieve verhuurdersverklaring

doet niets aan overlast

Wij hebben iedere nacht lawaai en de aso luisterde niet naar de wijkbeheerder, Vervolgens krijgen we van de wijkadviseur een rare brief waarin het vreselijke lawaai hinder wordt genoemd. En Leven en laten leven.
We voelen ons niet serieus genomen. Hebben de wijkadviseur nooit gezien

Sterke punten
huurders voor d e gek houden

PLATVLOERS

Als je ernstige overlast hebt en het stopt niet dan wordt je overspannen, vervolgens kun je niet meer werken en krijg je geen verlenging van je arbeidscontract. Dan heb je ff ww en raakt je geld op en krijg je financiële problemen en minder vrienden want je kunt niet uit. Zo beland een huurder in een negatieve spiraal zodra er een aso in je buurt komt wonen.
Houdt het op dan plaatst Talis het volgende aso probleemgeval en begint het circus opnieuw. Lang verhaal kort je raakt langdurig uit het arbeidsproces en komt als 55 plusser niet meer aan de bak met je gat in je CV.

Wat is het doel van dit wanstaltige beleid? Dat fatsoenlijke huurders depressief gaan worden en suïcidaal?

Wat is in hemelsnaam het doel van dit onmenselijke beleid?

Een stem heb je niet omdat de wijkadviseur de aso gelooft en jou niet. Je krijg geen inzage in hun lasteronderzoek.

Hoe laag kan een organisatie te werk gaan. Omwille van asociale, onopgevoede, lui. Stop ze bij elkaar in een gebouw en zet er een hek omheen. klaar.

Geloof me, het is zeer vernederend dat ze jou niet geloven. Dat komt over alsof ze je aanzien voor iemand die ten onrechte overlast meld. Terwijl ik al jaren bij Talis huur en voorheen nooit hoefde te melden. Ik vind het zeer kwetsend dat ze de aso's telkens geloven en mij niet.

Ik heb zelfs een voormalig medewerker van de politie gesproken en ook van hem namen ze niets aan. En ook niet van een kennis die in de hulpverlening werkt.

Het is van de zotte.

Sterke punten
PLATVLOERS

Zwakke punten
PLATVLOERS

GEWETENLOOS, LAAG

Ik weet niet wat de toegevoegde waarde is van mijn bevindingen daar er veel raakvlakken zijn met andere reageerders, ik wil het kwijt.

Allereerst erkent Talis niet dat er een enorme toename is van overlast omdat alle aso probleemgevallen zelfstandig moeten wonen tegenwoordig. Als je jarenlang huurt en je meld over meerdere nieuwe huurders die worden geplaatst dan beweren ze dat er met jou iets aan de hand is en niet met de probleemgevallen. Terwijl ik jarenlang zelfstandig woon en werk. Dat doen die probleemgevallen niet, ze terroriseren de hele omgeving. We hebben het niet over tolereren, dit gaat over heftige overlast en pesten. En ze liegen en manipuleren.

Die probleemgevallen krijgen van alle kanten steun, van de wijkadviseur, van hun hulpverlener, uitkeringsinstantie, gemeente en zelfs van de wijkagent. Alles wordt bedekt. En jij kunt het bekijken, jou leven wordt verwoest.

Je kunt geen woo verzoek indienen, ik zou graag willen weten wat het doel is van dit wanstaltige beleid. Iemand die niet op zichzelf kan wonen, daarin wordt geïnvesteerd en ondertussen gaat het leven van een andere huurder die jaren heeft bewezen zelfstandig te kunnen wonen en weet wat werken is helemaal naar de klote.

Ze plaatsen er meerderen in woondelen. De aso's mogen alles wat God verboden heeft doen.

Nu komt het meest vernederende. Als je overlast meld en het optreden van de wijkbeheerder helpt niet dan krijg je als je weer meld een brief van de wijkadviseur waarin staat dat er helemaal geen overlast is! Hallo, een huurder meldt niet voor niets! Je krijgt een standaardbrief met ontkenning van de overlast en dat je meldingen niet meer behandeld worden terwijl je ondertussen overspannen bent. Dan moet je een klacht indienen en komt die wijkadviseur met de wijkbeheerder en jou leven interesseert hen niets. Ze komen alleen maar vragen of dat je naar een dorp wilt verhuizen. Hallo, ik woon hier al jaren en heb een lage huur. Willen jullie hogere huur voor mijn woning gaan vragen? Enne, ik wil helemaal niet in een dorp wonen en verhuiskosten maken. Ik ben tientallen jaren hier gesetteld en hou me aan het huurcontract.

Ze doen vervolgens geen zak behalve dan een waardeloos onderzoek en dan bevragen ze de aso's over je. En wat die lui zeggen weegt het zwaarst. Talis is dus gewoon een woningcorporatie voor aso's die idd laster inwint over je.

Dit is echt laag bij de grond!

Ze beweren er voor kwetsbare huurders te zijn, dat woord dient vervangen te worden voor asociale probleemgevallen. Jij staat er alleen voor. Het vele gelieg en gedraai door wijkadviseurs is al in andere reacties genoemd. Het is mindfucking wat die lui doen en gashlighting.

Ik heb heel veel huurders gesproken die alles wat hier staat ook hebben meegemaakt. Talis doet niet aan handhaven en stelt lage normen en waarden. Van een maatschappelijke organisatie mag je anders verwachten.

Als je hele leven naar de klote gaat door de asociale probleemgevallen dan verwachten ze dat je normaal blijft. Ze kunnen zich niet in jou verplaatsen en bagatelliseren alles. Het is giftig wat de wijkadviseurs doen. Onrechtvaardig want in feite heb je geen stem. Al praat je als brugman, maakt niet uit ze omringen met zijn allen asociale probleemgevallen. Die heel veel liegen en manipuleren. En draaien de boel om! Je bent geen mens voor de wijkadviseurs maar een ding.

Het is echt heel laag bij de grond wat ze doen. Je raakt alles kwijt!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
KIEST PARTIJ VOOR ASO
GELOOFT JE NIET
LAAG BIJ DE GROND
JE BENT GEEN MENS VOOR HUN
LIEGEN, VERDRAAIEN
ONEERLIJK, ONRECHTVAARDIG