Reviews van deze auteur (114488)

RijnHarteloosWonen zonder ziel

Review over Rijnhart Wonen

Het enige waar ik deze (a-)sociale Verhuurder nog goed in vind, is vanwege de 'inspiratie' om hen uit pure wanhoop en frustratie met cynische taalgrappen te omschrijven. Naar buiten toe zijn het 'mooie meneren' (V/M). Alles voor de bühne, maar als het erop aankomt, gaan ze over lijken. Een van de vele voorspelbare grappen is natúúrlijk Rijn-Harteloos-Wonen (maar dan wel met een onrein hart). Of wat te denken van de smakeloze leuze 'Zie & Zakelijkheid. Bedacht door een PR-bureau en heel duur betaald van onze met pijn en moeite bij elkaar geschraapte centen. Dit kan dus alleen maar zielloze zakelijkheid betekenen. Zijn ze daar gewoon dom, al vele jaren neigend naar zelfingenomen en narcistisch gedrag of snappen ze het écht niet. Veel beloven, net doen alsof ze je grootste vriend zijn, maar als het erop aan komt of wanneer het hen niet direct geld oplevert, laten ze je vallen als baksteen. Dat is het enige item dat ze kennen. Zoveel mogelijk huurders proppen in hun stenen bouwvallen. Blijkbaar vergeten ze dat huurders ook mensen zijn. Neen, ze maken liever goede sier met het plaatsen van statushouders om aan de wereld te laten zien hoe goed ze bezig zijn (voor elke gehuisvest statushoudersgezin krijgt de Gemeente 30.000 € ter beschikking. Indirect vloeit er ook een deel naar Rijnharteloos Wonen. Ze gaan dat niet doen als ze er zelf niet beter van worden. Wat de direct omwonenden ervan vinden, vinden ze niet belangrijk. Het zijn immers bestaande huurders. Dat die al jaren indirect hun royale salaris betalen, komt niet bij hen op. Ook qua communicatie is het een drama. Om de keukendeur te laten verven, zijn maar liefst zestien (16!) mails en drie (korte) huisbezoeken nodig NADAT het door de inspectie van de aannemer al was goedgekeurd. Hoe amateuristisch ben je dan?! En dit is met bijna alles zo. Het is er een komen en gaan van telkens weer nieuwe goedbetaalde werknemers. Zo is er geen continuïteit en alle aanwezige kwaliteit en specifieke kennis gaat helaas ook weer snel verloren. Zodat amateurisme weer op de loer ligt. In Engeland heeft 'sociale' huur tenminste nog een democratische grondslag. Bij deze wooncorporatie bespeur ik koloniale trekjes. Als een feodaal stelsel van (on-)edelen waar wij de horige huurders zijn; moderne melkkoeien die tot uitputtens toe geld moeten leveren waar harteloos maar vooral meedogenloos van wordt geprofiteerd om hun ijdele droomplannetjes te verwezenlijken.
Ze hebben het altijd over HUN Dromen, maar ze vergeten dat wij er allang krom voor moeten liggen.
Maar we zien het over de hele wereld gebeuren. Geef domme en simpele mensen een beetje teveel macht... Et voilá. De rest lijkt me wel duidelijk. Harteloos dus. Minder dan een '1' kon ik niet geven...
Nou vooruit, ze krijgen een '1' voor de moeite (waarvan is de vraag: 'Omdat ze de huren héél graag blijven innen. Wat zal er gebeuren als ALLE huurders de huur ook eens een tijd niet zouden betalen?
Dit is natuurlijk puur hypothetisch bedoeld. Bij RhW snappen ze stijlbegrippen en relativerende humor doorgaans niet. Humor: het enige zachte en menswaardige wapen tegen zoveel botte harteloosheid.

Geschreven door een écht nog levend mens (met een kloppend hart in plaats van een stenen klomp).

Sterke punten
Na vele jaren ben ik er nog steeds niet achter. Behalve te hoge huren binnenharken, is het ontwijken van vragen of je althans buitenspel zetten wel hun meest harteloze en collectieve prestatie.

Zwakke punten
Zo ongeveer alles wat ik maar kan bedenken en wat ik door de jaren heen heb meegemaakt. Beroerd en soms mensonwaardig. Erg slechte communicatie. Maken ook snel misbruik van hun macht in plaats van het pro-actief aan de voorkant al op te lossen. Ze smijten met ons geld waar het hun prestige en uiterlijk vertoon betreft. Maar een huurder die om wat voor eden ook een probleem heeft, of klem zit, laten ze feitelijk barsten. Hetgeen verergerd wordt omdat ze net doen alsof ze die iemand willen helpen. Ze zijn nog erger dan politici. Genoeg gezegd zo?