Reviews van deze auteur (3000766)

Graag al mijn reacties verwijd

Geachte redactie,

Ik krijg met de door jullie toegestuurde link niet al mijn reacties verwijderd en zie dat deze zelfs is terug geplaatst.

Graag alledrie de reacties van m. Queen verwijderen. Ik kan met de door jullie toegestuurde link alleen dit verzoek verwijderen.

Sterke punten
Verwijderen mijn 3 reacties

Te kwader trouw

Er kwam in de aangepaste woning een deels rolstoelafhankelijke huurster wonen die de gemeenste mens is die ik ken. Ze kreeg direct een conflict met haar naaste buren, lieve, sociale, spirituele mensen. Tien keer belde ze bij mij aan omdat ze de button van de automatische algemene deur vergat. Ik gaf aan dat ik die niet meer voor haar ga openen omdat ze de button dan blijft vergeten (en zelfstandig moet kunnen wonen). Ze belde niet meer aan doch ging mij tientallen keren in de algemene hal, waar ik doorheen moet om mijn appartement via de voordeur te verlaten, aanklampen/claimen en zat dan helemaal vol over haar buren. Driemaal vroeg ze of ik in haar appartement wilde luisteren naar hun vermeende overlast. Ze zouden haar willen weg jagen. Er was geen overlast en het is precies andersom. Zij wilt hen wegjagen!
Er werd door haar met een stalen gezicht verschillende valse beschuldigingen geuit over haar buren. Ze bleef me aanklampen in de hal en noemde zich iedere keer heldervoelend. Als ze niet vol zat over haar buren dan was het over andere huurders. Geroddel en achterklap. In de hele straat had ze haar buren zwart gemaakt. Allen namen afstand echter ik kon dat niet omdat ik bij haar in het appartementendeel/portiek woonde. Iedere keer klaagde ze tegen me over haar buren en ik gaf aan dat ze niet bij mij doch bij Talis moet zijn. Nadat ze weer ernstige valse beschuldigingen over haar buren had geuit stelde ik mijn grenzen. Vanaf die dag werd ik, net zoals bij haar buren, dagelijks jarenlang getreiterd.
Er werd dagelijks uur na uur op een willekeurig moment daarvan een paar minuten luid muziek gedraaid waarbij ze toonladders zong en haar tuin in liep. Als haar buren of ik in onze tuin zaten, pleegde ze fictieve telefoontjes, luisterde gesprekken af en van de flarden die ze opving maakte ze verhalen die totaal niet kloppen. Bij iedere deur die we open maakte meldde ze zich vanuit haar tuin of slaapkamer met een geacteerde kuch. Een vorm van belaging. Dit bleef ze bij ons dag na dag, jaar na jaar doen. Terwijl we het negeerden en dus niet voeden. We gingen ons aanpassen door niet meer in de tuin te zitten. Haar buren kregen een brief met valse beschuldigingen van haar waar ze zeer ontdaan van waren. Ze deden in 2017 een overlastmelding bij Talis. De wijkadviseur trad slap op en de treiteraarster werd uitgenodigd op kantoor. Daar gaf ze aan niets met hen te maken wil hebben en geen buurtbemiddeling wilt. Thuisgekomen ging ze weer door met treiteren. En gebeden prevelen in haar tuin waarbij ze de namen van haar buren noemde. Ziekelijk obsessief is ze met omwonenden bezig. Dan nog al die rituelen van haar! Iedereen heeft zwarte energie en dat moet mbv wierook gereinigd worden. Ik ben getuige van de schreeuwerige tirade die haar buurvrouw, die terminaal was en thuis wilde sterven, over zich heen kreeg toen ze vroeg om te stoppen met uur na uur ineens luid muziek te draaien. Dat wilde ze niet, ze ging door met treiteren.
Toen de coronapandemie begon hoopte ik bezoekers in mijn tuin te kunnen ontvangen. Ze besloot om wierook te stoken, wetende dat ik daar ziek van wordt. Ik deed pas toen na jaren dagelijkse treiterij, in 2020, een overlastmelding. Ze stopte toen een wijkbeheerder optrad met wierook stoken echter hij deed niets aan de andere treiterij. Die ging ze uitbreiden door zodra ik iets in de prullenbak gooide, ze ook geacteerd ging kuchen, ook als ik mijn slaapkamerraam opende als ik naar bed ging. Ze zit dan op je huid, je hebt geen privacy meer. Net zoals velen tijdens de coronapandemie werden er voor mij meer pakketjes afgeleverd. Ik moest dan door de algemene hal naar mijn postvakje en de algemene deur en dan kucht ze altijd zodra ze mij de deur hoort opendoen. Ik liet de pakketjes voortaan bij mijn achterdeur afleveren en daar monteerde ik een postbus voor de krant. En plaatste mijn fiets daar. Zodat ik afstand had. Tevens liep ik al jaren meestal buitenom om in de algemene hal mijn postvakje te openen. Wat kun je als huurder nog meer doen?
Ik had buurtbemiddeling gecontacteerd echter de vrijwilligers mochten niet werken vanwege de coronamaatregelen. Toen ze dat wel weer mochten vond de coördinatrice dat niet nodig omdat het averechts zou kunnen werken. Ze was gestopt met wierook stoken en zou daarmee weer kunnen beginnen.
Er werd een leefbaarheidsonderzoek gedaan door Leijten en van Hoek. Er waren in het appartementendeel in 2021 over twee andere huurders door meerdere omwonenden overlast gemeld. De treiteraarster kreeg een podium om valse beschuldigingen over haar slachtoffers te maken. Dat kan ze met een stalen gezicht doen. “Mij geloven ze wel hoor, ik zit in een rolstoel, en er zijn niet veel aangepaste woningen, ik hoef niet gauw weg”, zei ze tegen me. Ik kreeg van Leijten en van Hoek niet de gelegenheid om over de actuele overlast te praten. Hij overviel me met vragen over oud huurders die er allang niet meer woonden (context is dat ik 10 maanden geen nachtrust had).
Ik werd n.a.v. dat leefbaarheidsonderzoek de overlastgever van het appartementendeel genoemd door de wijkadviseur. Ik wist werkelijk niet wat ik las. Alles wat omgedraaid kon worden was omgedraaid! Terwijl ik als enige huurder geen algemene ruimte hoefde te betreden om mijn appartement in te kunnen. En afstand had van de overige huurders en op mezelf woon. Ik verdenk deze treiteraarster van valse beschuldigingen over mij. Leijten en van Hoek doet niet aan hoor en wederhoor en waarheidsvinding. En prikt er niet doorheen. En ik verdenk de dealer die 10 maanden lang mijn nachtrust onthield. Zij kreeg van Leijten en van Hoek ook de gelegenheid om de huurders die haar geluidsoverlast hadden gemeld te belasteren.
Omgekeerde wereld noemde de wijkagent het. Mijn vertrouwen is in het diepste van mijn wezen beschaamd. De fundering van mijn emotionele veiligheid is geraakt.

Het had geen zin om een advocaat in te schakelen. De wijkadviseur van Talis besloot om te liegen over van alles en nog wat. Ik zou en moest de overlastgever worden genoemd. Terwijl ik getraumatiseerd raakte, want dat is 10 maanden geen nachtrust. En overdag treiterij. Het psychische geweld van de wijkadviseur is nog veel traumatischer. Daar heb ik nu nog last van! Nogmaals, mijn vertrouwen is in het diepste van mijn wezen beschaamd. Mijn basisveiligheid is aangetast.

Na mijn verhuizing is de treiteraarster haar bovenbuurman gaan treiteren en vals beschuldigingen. Weer werd ze door Talis geloofd. Tevens vertelde een huurster me dat ze al dat gekuch had gehoord en haar regelmatig in de struiken haar buren had zien afluisteren. En na middernacht rituelen doet zoals dansen om een kruis met kaarsen. En ze helemaal niet zo gehandicapt is als het lijkt. Doch dit alles niet aan Leijten en van Hoek had verteld.

Het interesseert Talis niets. Ik had in ruim 22 jaar over 4 verschillende huurders overlast gemeld. Ik was daarmee tot last bij Talis. Ze probeerden mij ook mijn recht te ontnemen om overlast te melden. Deden alsof ik een notoire klager ben. Terwijl ik gezondheidsschade kreeg en door de woonoverlast niet kon werken. De focus ligt op de huurder die meldt, niet op een gemene en grenzeloze huurders die overlast geven.

Zwakke punten
Tast je basisveiligheid aan, je zult nooit meer iemand vertrouwen als je meemaakt wat ik bij Talis heb meegemaakt. De integriteit van de wijkadviseurs is ver te zoeken. Je wordt ontmenselijkt.

Review: achterbakse profilering

Geachte redactie,

Ik wil graag AL mijn reacties zoals ter kwader trouw en de twee reacties op A van B verwijderen. Terkwade trouw had ik verwijderd mbv jullie link doch staat er weer en de twee andere lukt niet. Ik kon met de link alleen dit verwijderen. Nog maals graag al mijn reacties verwijderen. Mij lukt niet

Review: achterbakse profilering

Ik vraag me ook af wat de beeldvorming van de niet integere wijkadviseurs over mij is. Ik heb me keurig aan de wet en het huurcontract gehouden. En volgde de richtlijnen over overlast. Ik belandde in een Kafkaiaanse situatie toen er een jongvolwassene uit instellingen boven me kwam wonen. Tijdens de avondklok begon ze hoogstwaarschijnlijk expres met nachtrustdeprivatie waardoor ik mijn huis uit moest vluchten.(ze is geen slachtoffer van mensenhandel liet de wijkagent me weten, en later vernam ik uit een andere bron dat ze jaren bevriend is met dealers en op berekenbare wijze daaraan vanuit haar woning mee zou doen nu ze zelfstandig ging wonen) Talis deed niets met mijn overlastmeldingen die ik herhaalde in de hoop gehoord te worden. Per telefoon kreeg ik na een halfuur nog geen contact. Of kwamen ze terugbelverzoeken niet na. Na de avondklok kreeg ik een mail van de wijkadviseur die de zeer ernstige overlast tot 05.00 u bagatelliseerde en vroeg om mijn bovenbuurvrouw met rust te laten. Bizar! Ik diende een klacht in en kreeg van de wijkadviseur huisbezoek. Ze bleek tweemaal bij de snotblaag op bezoek te zijn geweest omdat ze zou lijden onder mijn meldingen. (Vermoedelijk liet ze zich manipuleren en voorliegen. Zo sliep ik elders en beweerde de snotblaag in een sms dat ik voor haar deur stond, wat ik nooit deed. Ik verbleef zelfs ergens anders). Terwijl ik geen bezoek van de wijkadviseur kreeg en mijn huis uit moest vluchten voor de ondraaglijke herrie kreeg de snotblaag wel huisbezoek. Moest ik eerst een klacht indienen om ook met de voor mij meedogenloze wijkadviseur te kunnen spreken. Bij dat huisbezoek beweerde ze dat er met mij iets aan de hand was omdat ik over meerdere huurders had gemeld. Ik liet haar weten dat astma de reden was. Ze bleef stoïcijns voor zich uitkijken. Ze vroeg me niet om te stoppen met melden doch om een overlastlogboek bij te houden ivm een mogelijke rechtsgang. Er waren namelijk nog meer meldingen over mijn bovenbuurvrouw binnengekomen met vermoedens van thuisprostitutie en dealen. Iedere nacht ontving ze met knallende deuren de ene na de andere bezoeker die met een plastic zak vertrok. En de bassen van muziek dreunde door evenals haar hoge hakken. De politie deed maandenlang onderzoek en kwam iets op het spoor. Dat werd afgerond met een stopgesprek met haar. Zoals Astrid schreef is het moeilijk te bewijzen. Het Openbaar Ministerie wilde of kon haar niet vervolgen. Het is heel traumatisch om mee te maken, een betaalde baan bij de reclassering ging aan mijn neus voorbij. Ik kon alleen maar overleven. Talis weigerde om geluidsopname apparatuur te plaatsen. De ODRN ook, die vond dat Talis dat hoort te doen.

Pas na maanden lijden werd, rond de afronding politie onderzoek, Leijten en van Hoek ingeschakeld. Zowel ik als andere omwonenden kregen geen of summier informatie over het onderzoek. Dus ook niet over de grondslag en je rechten. Ik kreeg daarbij niet de kans om over de actuele overlast te praten en over astma wat de hoofdzakelijke reden was van drie eerdere overlastmeldingen over andere huurders waaronder de intens gemene treiteraarster. Die met een stalen gezicht verschillende valse beschuldigingen uit over haar slachtoffers en niet wordt doorzien. Ik werd door de wijkadviseur de overlastgever genoemd. Terwijl ik van uitputting uitvalsverschijnselen kreeg. Zonder aan te geven wat de vermeende overlast was en te vragen daarmee te stoppen. De onbehoorlijke brief bevat semantische trucs. Ik werd bedreigd met huisuitzetting als ik nog overlast meld. U leest het goed, ze vroeg me om een overlastlogboek bij te houden en nam me dat na maanden kwalijk. Ik kon dus niet bijkomen van de traumatische overlast. En als de snotblaag weer begon met luidruchtig dealen (misdaad loont) dan zou ik de geluidsoverlast waarmee dat gepaard gaat niet kunnen melden omdat een melding als dossiervorming wordt gebruikt om mij uit huis te plaatsen!
Ik kreeg vanwege de privacy geen inzage in het onderzoeksrapport van Leijten en van Hoek. De opvolger van de meedogenloze wijkadviseur vertelde tegen mijn advocaat dat ze het vreemd vond dat ik een overlastgever werd genoemd omdat ze geen enkele overlastmelding over mij kon vinden. En stuurde een brief waarin ze loog dat er vanaf mijn eerste overlastmelding een heel dossier is van overlastmeldingen over mij door huurders. Dit is glashard gelogen! Ik heb die wijkadviseur nooit gesproken. Ze maakt reclame voor bakfietsen en de Volkshuisvesterloop. Is secretaris in het dagelijks bestuur van een organisatie waarvan talloze deelnemers uitgaan dat het bestuur uit integere mensen bestaat. Ik kreeg onvoorstelbare slinkse brieven van haar toegestuurd die minstens zo erg waren als die van haar voorgangers. “Fascist” was het enige wat een maatschappelijk werkende kon uitbrengen daarover en ze smeet de brieven van zich af. Vroeg achtermekaar aan collega’s of ze haar kennen.
Terwijl ik keurig buurtbemiddeling had ingeschakeld schreef ze dat ik een volgende keer buurtbemiddeling moest inschakelen. Terwijl ik de online meldformulieren gebruikte legde ze me op om die te gebruiken. Terwijl meerdere omwonenden, waaronder de treiteraarster, zich talloze malen ventileerden bij mij over overlast (heb ik ook niet tegen van Hoek kunnen vertellen) legde ze mij op dat ik omwonenden niet mocht lastig vallen over overlast. Ik kreeg ook met Victim Blaming te maken. De eerste overlastmelding ging over een grenzeloze reclasseringsklant die was veroordeeld voor het mishandelen van een vrouw. Hij deed talloze malen aan huisvredebreuk en randde me daarbij meermaals aan. Ik werd doodziek van de wietrook die middels het ventilatiekanaal dag en nacht in mijn appartement kwam. Ook daarover heb ik niet kunnen praten met Leijten en van Hoek. Ik zou een grote rol hebben gespeeld in alle overlast, volgens de wijkadviseur. Het spijt me dat ik besta en astma heb.
Het buitengewone en tevens waardeloze leefbaarheidsonderzoek waar maar een paar huurders zich aan lieten onderwerpen (de gekunstelde bevraging) noemde de wijkadviseur een buurtonderzoek. Buurtgenoten zouden problemen met me hebben. Nou die vinden dit juist bizar en een smerig spelletje van Talis.
Nu komt de grote grap. Ze heeft zelf een keer meegemaakt dat haar “nachtrust” om 06.00 u werd verstoord en zocht direct de media op. Er was destijds bij haar en straatgenoten eieren op hun ramen gegooid. Dat vond ze verschrikkelijk en stapte naar de krant. Ik had 10 maanden tot 06.00 u geen nachtrust en werd door haar de overlastgever genoemd en kreeg een negatieve verhuurdersverklaring toen ik wilde verhuizen. Als ze zelf 1 x om 06.00 u wakker schrikt stapt ze al naar de krant. En ze had met omwonenden over haar eenmalige overlast gesproken. Dat verbood ze mij om te doen! Terwijl het in de overlastrichtlijnen staat. Vraag andere omwonenden of dat ze ook last hebben. Nou dat heb ik ook een keertje bij enkelen gedaan. Terwijl omwonenden talloze malen mij aanschoten om over overlast te praten.
Ik kreeg geen inzage in mijn woondossier van Talis. Mijn brief aan de direct op advies politie, kwam daar niet aan.

Ik ervaar het als karaktermoord. Ik heb talloze reclasseringsrapporten voor justitie geschreven en zou niet zoals de wijkadviseurs van Talis en Leijten en van Hoek zo met mensen om willen en kunnen gaan. Onethisch.

Een sociale huurder hoeft geen medelijden doch solidariteit. Dat krijg ik niet, tegendeel! Ik las het hier vaak, ze draaien de boel om. De treiteraarster past de DARVO techniek toe en Talis ook. De wijkadviseurs van Talis hebben dezelfde antisociale persoonlijkheidskenmerken als de grenzeloze huurders waarover ik melding deed of in goed overleg met de wijkbeheerder informatie mails stuurde. Waaronder weinig geweten, weinig empathie, veel liegen, veel manipuleren, omdraaien en verdraaien.

Review: achterbakse profilering

Oordoppen hielpen niet tegen het lawaai. Iedere zichzelf respecterende KNO arts zal beamen dat dergelijk contactgeluid ook door de schedel komt.
De brief was een brief aan de directie doch een andere medewerker nam die in behandeling. En vertoonde hetzelfde walgelijke gedrag als de wijkadviseurs, externaliseren, liegen, verdraaien. Ik was helaas open tegen hem over al mijn ellende. Er kwam geen invoelende opmerking en dat ik ten gevolge van overlast veroorzaakt door meerdere nieuwe huurders langdurig uit het arbeidsproces raakte interesseert hem niets. Ze draaien het om en doen dat dat de reden is dat je woonoverlast meld. Terwijl overlast gezondheidsschade geeft en ik daardoor niet werk. En een goede nachtrust is basaal.
Een woning hoort een fijne en veilige plek te zijn waar je kunt ontspannen en (nacht) rust hebt. Nou ik betaalde de huur en heb dat in 22 jaar niet gehad.
Niet 1 x heeft Talis mij uitgenodigd op kantoor om een oplossing te vinden voor mijn woonprobleem, die negatief uitwerkt op alle andere belangrijke leefgebieden.

Het is de asociaalste verhuurder in Nijmegen en omgeving. Het gaat om geld, niet om de huurders.

Review: Mensonwaardige verhuurder

Klopt helemaal!

Er is met de gemeente dat de huurders die cliënt zijn van de instanties kwetsbaar zijn en andere huurders niet. Klaarblijkelijk dat huurregels en wetten voor hen niet gelden.

Daar komt bij dat talloze huurders ook veel hebben meegemaakt en elders onder behandeling zijn of waren. Zij worden niet kwetsbaar genoemd wat zeer indoctrinerend is.

Ik noem de afdeling leefbaarheid de infantiele, pathologisch afdeling slinkse schrijverij. De focus ligt niet op de daadwerkelijke overlastgever doch op de huurder die meldt. Die is lastig. Enne Leijten van Hoek is geen onafhankelijke partij.

Review: Nog geen ster waardig

In de praktijk kun je niet voor je recht opkomen. Onderzoeken die Talis doet of laat doen, waarbij er laster over overlastmelders wordt ingewonnen bij asociale huurders, worden niet inzichtelijk gemaakt vanwege hun privacy. Talis zal huurders van de instanties beschermen, noemt hen kwetsbaar en moet hen plaatsen. Laat niet aan de overheid weten dat dat niet kan daar omwonenden lijden. Ze doen alsof ze zeer betrokken zijn bij kwetsbare huurders en gaan ver in hen te ondersteunen. Komt naar de buitenwereld mooi over. Terwijl die huurders helemaal niet clean zijn, zich beter voordoen dan is en geholpen zijn met mensen die niet in hun leugens en manipulaties trappen.
Dat doen beleidsmakers ook waaronder de gemeente, noemt deze cliënten ook kwetsbaar t.o.v. andere huurders. Echter Talis vindt dat voor de kwetsbare huurders (die doortrapt zijn) geen wetten bestaat en daarmee ook niet voor Talis. Personeel afdeling leefbaarheid heeft dezelfde persoonlijkheidstrekken als de overlastgever. Waaronder liegen. Plaatsing cliënten van instanties slaagt bij Talis altijd, huurders die melden worden lastig gevonden.
Hoeveel omwonenden ook een overlastlogboek bijhouden. Talis zal er alles aan doen om de boel om te draaien. Omzeilt de wet om overlast aan te pakken door inschakelen Leijten en van Hoek. Wees voor hen gewaarschuwd. Klaag daarover bij autoriteit persoonsgegevens omdat Leijten en van Hoek zal vissen naar uw privé terwijl jij ook recht op privacy hebt.
De burgemeester kan ingrijpen middels brief van u met handtekeningen van omwonenden. Echter Talis zal huurders tegen elkaar uitspelen.
U kunt naar buurtteams en huurteams voor hulp en melden bij meldpunt huurdes zoals hier is aangegeven. Doch in de praktijk blijf je nergens omdat Talis een heel smerig spel speelt met huurders die overlast melden.
Zo lang Talis bestaat gaan talloze huurders gebukt onder overlast veroorzaakt door huurders met veel cluster B trekken. Gemeenteraadsleden die door gedupeerden benaderd worden doen niets. Desondanks benader hen evenals onderzoeksjournalisten.
Je moet alles bewijzen! Neem gesprekken met Talis en de wijkagent stiekem op. En contacteer buurtbemiddeling en bewijs dat middels bewaren mails en opname telefoongesprekken met hen. Realiseer je wel dat buurtbemiddeling georganiseerd werd door Talis en gekleurd is. Echter ze vallen onder de escalatieladder overlast van de gemeente en het is wijs aan die stappen te voldoen alhoewel wijkadviseurs zullen insinueren dat u geen buurtbemiddeling wilt. Ze draaien alles om! Zelfs als de politie onderzoek doet naar de overlastgever en iets vindt. Besef u dat Talis tegen je gekeerd zal blijven en desondanks jou de overlastgever zal noemen. Ze zijn er voor dergelijke cliënten. Niet voor jou.

Review: Nog geen ster waardig

Talis werkt samen met de reclassering, TBS klinieken, RIBW, Pleuryn enzovoorts. De cliënten daarvan krijgen voorrang op een woning. Als ze woonbegeleiding krijgen dan stelt dat vaak niet veel voor daar ze 24/7 begeleiding toezicht nodig hebben. Deze kwetsbare huurders krijgen kans op kans.
Ze plaatsen hen in woongedeeltes waardoor huurders over meerdere nieuwe huurders overlast gaan melden. Volgens Talis zegt dat iets over de melders! Met hun is dan iets mis en niet met de cliënten van de instanties. Talis stelt lage normen en waarden en legt die jou op. Daar moet jij mee leven in hoeverre dat mogelijk is. Zo niet dan kun je volgens Talis ondanks de woningnood verhuizen. Blijf je opkomen voor je recht dan wordt je nog lastiger gevonden en krijg je een negatieve verhuurdersverklaring, zie ook andere reacties hier. Je kunt daarmee verhuizen want al die lui van de afdelingen leefbaarheid van alle woningcorporaties kennen elkaar en hebben dit zo besproken. Ze moeten die cliënten kwijt en maken daarmee getto s van woongedeelten en vinden dat normaal. Uiteraard niet in hun eigen leefomgeving, daar stellen ze andere normen. Ze wonen zelf in een koopwoning. Huurders zijn voor hen geen volwaardige mensen.
Het gaat Talis en de medewerkers leefbaarheid om geld. En de buitenwereld moet denken dat ze maatschappelijk betrokken zijn. Terwijl ze aso gedrag belonen.

Review: Drugsoverlast en belaging

Heb ik ook meegemaakt, ik kreeg een reclasseringsklant als buur die ontzettend veel blowt. De rook kwam binnen via het ventilatiekanaal. Om zich beter voor te doen dan hij is ging hij wierook branden en ook dat kwam in mijn huis. Zijn begeleiders moesten denken dat ie amper blowt.
Ik werd er ziek van en Talis vindt dat dat moet kunnen.
Het ging niet om mij, zijn leven was belangrijker dan het mijne. Ik werd er steeds zieker en zieker van en kon niet meer werken. Hij moest reïntegreren, zijn leven was belangrijker dan het mijne.
Volgens Talis rookte hij af en toe een blowtje terwijl hij dat juist extreem vaak doet.
Ik vind het niet normaal dat Talis dit normaal vindt.
Het gaat niet om mij, doch om hem want hij loopt bij de reclassering en dan wordt je voorgetrokken. Het enige wat die vent hoefde te doen was blowen bij een raam waar de rook niet blijft hangen. Daar had hij geen zin in.
Talis staat achter blowers, ik hoop dat de verhuftering zo ver gaat dat de medewerkers ook asociale buren krijgen. Dat ze dat zelf eens gaan meemaken. Ook in die ziekemakende stank moeten leven. Laatst vertelde een kennis met koopwoning dat hij tokkies als buur kreeg. Ook hun overwogen om hun huis te verkopen want hun leven werd verwoest. Ik hoop dat medewerkers van Talis dat ook gaan meemaken. Of gaat de vriendjespolitiek zo ver dat wijkagenten voor hen wel hun best doen? Mijn kennis had geluk omdat de tokkies een vrijstaande woning kochten. Ik zou het leuk vinden als de wijkadviseurs van Talis zelf met asociale lui in hun privé te maken krijgen. Ik zou zoals de wijkadviseurs doen een ander niet kunnen behandelen. Ik heb er geen woorden voor.