Talis

Leijten en van Hoek is corrupt

Enne, complexe dossiers zou Leijten en van hoek verhelderen

Laat me nie lachen, het tegendeel is waar!!!

Hoe arrogant kan men zijn, een uur vragen stelen over niet relevante zaken en niet luisteren naard e huurder. Diens verhaal juist niet laten vertellen. Enne voor complexe woondossiers zijn heel veel meer uurtjes nodig.

Daar doet Leijten en van Hoek niet aan, ze worden betaald voor snelle dossiers en zoeken juist niet alles tot op de bodem uit. Geven je absoluut niet d e kans om te kunnen vertellen hoe overlast je leven is verpest

Leijten en van hoek is gemakzuchtig en corrupt en het is doorgestoken kaart

Zwakke punten
Leijten en van Hoek is corrupt en verhelderen absoluut niet complexe woondossiers, geven huurders niet de kans hun verhaal te kunnen vertellen overrulen hen als ze zijn verzwakt door langdurige overlast

Leijten en van Hoek is corrupt

Hi Hans en anderen, thnxs,

Het inschakelen van Leijten en van Hoek is doorgestoken kaart. Ze krijgen van te voren van de woningcorporatie te horen welke huurders lastig zijn. En daarmee bedoel ik niet wie er overlast geeft maar wie lastig is voor de woningcorporatie. Dat zijn de huurders die opkomen voor woongenot. Leijten en van Hoek zijn idd een verlengstuk van Talis!

De vragen die ze stellen is op een gestuurde manier. De huurder die ze komen overvallen staat niet centraal. het onderzoek, wat je eigenlijk geen onderzoek kunt noemen, is hetzelfde als dat van de wijkbeheerder van de woningcorporatie. Laster inwinnen bij asociale huurders over huurders die opkomen voor hun recht. Omdat Leijten en van Hoek wordt ingehuurd komt het onafhankelijk over i.t.t onderzoek van de wijkbeheerder, dat is helemaal niet, ze zijn partijdig omdat ze door talis worden betaald en voeren uit wat talis hen opdroeg. Waaronder huurders manipuleren om naar een dorp te verhuizen en zoveel als mogelijk over hun privé achterhalen. zo schofterig gaat het.

De woningcorporatie wacht bewust heel erg lang met Leijten en van Hoek zodat je erg verzwakt bent. De andere reden is dat ze afwachten wat de wijkagent gaat doen met de dealer, het hoertje, de wietkweker, d e treiteraar enzo. Het gaat strategisch en het gaat helemaal niet om de huurders die overlast ervaren. Het gaat om de weg van de minste weerstand die de corporatie en de politie het minste geld kost. Het kost veel geld en jaren om dossiers te bouwen om de echte overlastgevers uit hun woning te zetten. Bovendien hebben beleidsmakers besloten dat de huurders van de instanties kwetsbaar zijn en andere niet, en gebruike/misbruiken ze dat als vrijbrief om de echte overlastgevers niet te hoeven aanpakken. De weg van de minste weerstand is dus de huurders die opkomen voor woongenot de overlastgever te gaan noemen. Dat is de reden dat Leijten en van Hoek komt. De huurders waarover ze hebben gemeld zullen hen belasteren. En die laster komt Leijten en van Hoek inwinnen. Aan feiten verzamelen doen ze niet. Ze vragen ook niet door, zo lang ze maar laster hebben over beschaafde huurders. Zo diep is Nederland gezonken. Alles om maar niet te hoeven handhaven!!!

Je krijgt van Leijten en van Hoek helemaal niet de kans om over de overlast te praten en omwonenden als je voor je woongenot opkomt. omdat je van te voren weinig info krijgt denk je dat het over de overlast gaat waarover je al maanden anatekeningen maakt. Ze overrompelen je met vragen over bewoners die jaren geleden zijn verhuisd. En luisteren niet. Heel tactisch en smerig gaat het en omdat je bent verzwakt en zij getraind zijn overrulen ze je.

De grooste schurken mogen wonen en de netste huurders worden bedreigd met huisuitzetting omdat z e meldingen doen. Een huurder in een rolstoel eruit zetten daar heeft de woningcorporatie de ballen niet voor. Daar maken deze misbruik van terwijl ze gelijketijd niet gediscrimineerd willen worden en hetzelfde als een valide huurder behandeld willen worden.

Leijten en van Hoek is corrupt.

Sterke punten
Leijten en van Hoek is corrupt

Zwakke punten
Leijten en van Hoek is corrupt, alles om niet te handhaven en de boel om te draaien.

OMGEKEERDE WERELD

Ik ben nu hier ook en wil mijn slechte ervaring met Talis en Leijten en van Hoek kwijt.
Als je alle adviezen volgt over overlast en er zelfs meerdere huurders een schrift bij houden over de overlastgever dan wordt toch alles ontkend. Het is een grote poppenkast en Leijten en van Hoek is doet daar aan mee.

Doe melding bij meldpunt huurders in Nijmegen over Leijten en van Hoek!!!

Ik kreeg van de wijkadviseur van Talis wel bericht over het inschakelen van Leijten en van Hoek echter enkel dat er een onderzoek wordt gedaan door een samenwerkingspartner naar leefbaarheid en beweerd dat die onafhankelijk is. Er werd daarbij geïnsinueerd dat de overlast van de jongere, die beneden mij kwam wonen, de reden was. Meer informatie kreeg ik niet, dus niets was duidelijk gecommuniceerd over de grondslag, hoe groot het woondeel is wat wordt onderzocht, onze rechten en plichten. Niets en dat doet Talis heel bewust.

Ik werd ook overrompeld omdat Paul van Hoek mij vragen stelde over bewoners die allang waren vertrokken. Terwijl ik een jaar niet had geslapen omdat de jongere een omgekeerd leefritme had en ik 's avonds tot zes uur in de ochtend luide gesprekken hoorde en muziek. oordoppen mochten niet baten tegen de herrie. Sprak ik haar daar op aan dan kreeg ik een grote bek en trok ze een onverschillig smoelwerk. Mijn nekharen gingen overeind staan. Ik had geen hoge arousal, was rustig echter van binnen kook ik van woede omdat zij haar gang kan gaan.
Ik brak Paul van Hoek direct af met zijn vragen over bewoners die er niet meer wonen en begon over de jongere. Dat ze uit huis gezet moet worden. Daar kwam hij toch voor?!

Hij maakte ook misbruik van mijn kwetsbaarheid, die niet te zien was aan de buitenkant, eenieder weet dat een jaar niet slapen traumatisch is. Hij ging mij vragen stellen over mijn privéleven en ik brak hem weer af. De klootzak!

De wijze waarop hij je vragen stelt komt niet over als betrokken doch mechanisch.

Ik had destijds een paar keer aangebeld bij de vrouw die beneden de jongere woont en zij kon om andere redenen niet meer slapen door andere herrie van haar. En schreef de overlast ook op in een schrift. Ik kreeg in mijn woning niet mee wat er nog meer gaande was, zij wel doch had op haar beurt minder last van de muziek dan ik.
Zij heeft me de brief laten lezen van de wijkadviseur met de conclusie van het leefbaarheidsonderzoek van Leijten en van Hoek. Zij zou de overlastgever zijn uit het appartementendeel. Dat kan helemaal niet! Zij is sociaal en betrokken bij omwonenden en geeft helemaal geen overlast. Er werd gedaan alsof Leijten en van Hoek speciaal voor haar werd ingeschakeld.
Het rapport van Leijten en van Hoek en de reden van hun inzet wordt dus misbruikt door de wijkadviseurs van Talis. Ik vond dat niet leuk voor haar. De jongere, die bleek te dealen, mocht haar zwartmaken tegen Paul van Hoek en ook de gestoorde, geslepen vrouw in de rolstoel.

Wat discriminerend en oneerlijk is, is dat Paul van Hoek aan haar bij zijn bezoek NIETS heeft gevraagd over de herrie van de jongere. Hij overrompelde haar ook met vragen over bewoners die er niet meer wonen en zij woont van iedereen er het langst. Zij brak hem niet af, was niet opgewassen tegen de klootzak Paul van Hoek, ze was te kwetsbaar, en het hele uur vertelde ze over de talloze bewoners die er niet meer woonden tegen Paul.Niets heeft zij over de herrie van de jongere kunnen vertellen. terwijl ook naar haar de wijkadviseur in een mail had gesuggereerd dat Leijten en van Hoek werd ingeschakeld door d e herrie van de jongere. Aan haar stelde Paul van Hoek ook vragen over haar privéleven. Ik heb daar geen woorden voor! Het is niet relevant omdat het na tien uur rustig moet zijn zodat je kan slapen.

Ik kreeg later de brief met de conclusie van het leefbaarheidsonderzoek, en er was geen erkenning van de overlast die ik een jaar heb gehad. Ik moest respect hebben voor het omgekeerde leefritme van de jongere!

Omdat er van te voren totaal geen uitleg was over het leefbaarheidsonderzoek, de methode blijkt later dat ik bepaalde dingen wel had moeten vertellen. Zij was van ellende verhuisd en ik kwam haar dit jaar tegen nadat ik ook was verhuisd (omdat zij de enige sociale huurder is en er weer een overlastgever kwam en niemand uit mijn omgeving me steunde). Ik vertelde haar hoe gestoord ik de vrouw in de rolstoel vind omdat ik vanaf mijn balkon alles kon zien zoals het afluisteren van haar buren in de struiken, iedereen controleren en dat ze prima kan lopen en misbruik maakt van haar rolstoel. zoals een andere reageerder schreef, zij is niet ongevaarlijk, juist heel gemeen en gestoord. Pas toen realiseerde ik me dat ik had moeten vertellen dat ik meekrijg dat de vrouw in de rolstoel uur na uur treitert. Zij heeft haar hoogstwaarschijnlijk zwart gemaakt naar Paul van Hoek toe. En hij doet dus niet aan hoor en wederhoor en ook niet aan waarheidsvinding zoals meerdere hier schrijven. Die vrouw heeft niet alleen niets over de jongere kunnen vertellen tegen Paul van Hoek, ook niets over d e gemene vrouw in de rolstoel, die prima kan lopen. Paul laat zich door de heks in de rolstoel voorliegen en manipuleren. We noemen haar allemaal een heks omdat ze treitert, liegt en manipuleert. Haar slachtoffers zwart maakt. Ze maakt misbruik van haar rolstoel, en kan prima lopen! Ik hield haar vanaf haar komst wijselijk op afstand!

Zou bewoners meer informatie krijgen over de leefbaarheidsonderzoeken dan zie je het nut in om getuigenis te doen omdat andere huurders ten onrechte door Paul van hoek de overlastgever worden genoemd. Hij wint inderdaad laster in over huurders die een overlastschrift bijhouden. Alhoewel ik hoofdzakelijk zelf van mijn overlast af wilde. Het zijn vage waardeloze leefbaarheidsonderzoeken waarbij huurders worden overrompeld en gediscrimineerd. Op de website van Leijten en van Hoek staat dat iedere bewoner mag praten over de overlast, niet dus! Omdat de vrouw die niets heeft mogen vertellen met een conflict met Talis vertrok, ben ik later ook verhuisd. De moeder van de kinderen die ook had meegedaan aan het leefbaarheidsonderzoek, mag ik niet. Zij is niet betrokken, vroeg de nieuwe overlastgever om verderop te blowen, wetende dat ik er dan meer last van heb. Lekker egoïstisch en dat is de vrouw die ten onrechte de overlastgever werd genoemd juist niet. Talis hoort van te voren duidelijk te communiceren wat de reden is van het leefbaarheidsonderzoek. Dat werd verdraaid. Het is oneerlijk om een sociale huurder de overlastgever te noemen en te eisen dat omwonenden zich moeten schikken naar het omgekeerde leefritme van een jongere die haar omgeving terroriseert.

Zwakke punten
Laat Leijten en van Hoek op discriminerende wijze met vage gronden een waardeloos leefbaarheidsonderzoek doen. Door de laster die ze inwinnen over sociale huurders verhuizen die, en voelen andere huurders zich ook genoodzaakt te verhuizen omdat asociale huurders de overhand nemen.

verhuurconsulente onwetend

ik heb goede ervaring met talis bij overlast, omdat een buur slechte ervaring heeft ging ik direct naar kantoor en mocht de wijkadviseur spreken. Ze bood me aan om een camera in de algemene ruimten te hangen omdat er op mijn voordeur was getrapt. Ik wilde dat niet omdat het werd aangekondigd en ik bang was voor verdere escalatie. Ik werd wel serieus genomen, alles wat ik zei werd geloofd. Een buur verderop in de buurt niet, wat zij meemaakte was veel erger en bij haar bood de wijkadviseur dat niet aan. heel vreemd alhoewel zij zich flink houd t en ik heel goed kan verwoorden, dramatisch doe. het blijft raar hetgeen wat zij meemaakte, dat was veel erger en zij had de camera niet geweigerd. dat werd haar door dezelfde wijkadviseur niet aangeboden?! terwijl ik haar jaren ken en ze eerlijk is

waar ik wel problemen mee kreeg is de verhuurconsulente. ik heb chronische ziekten waardoor ik niet kan werken en uitkeringsgerechtigde ben en last had van lawaaierige schoolgaande kinderen. Ik kreeg hulp bij dienst sociale zaken om met bemiddeling te verhuizen naar een rustige omgeving. Omdat de verhuurconsulente niet weet of ergens overlast is, hoe een wijk is, moest ik in een jaar driemaal verhuizen!!! De appartementen die mij werden aangeboden waren helemaal niet rustig en goed voor mijn ziekten. Nu woon ik eindelijk al een tijd goed, het was wel een heel gedoe en koste extra bijzondere bijstand.

mijn oud buur kreeg van veel meer nieuwe omwonenden last en heeft een zwaar leven. Talis heeft voor haar niets gedaan. terwijl ze lief en sociaal is, zij werd vanwege haar meldingen de overlastgever genoemd. En hoe? door lasterpraat van een pestkop. Ik vind dat heel erg omdat het een hele lieve vrouw is die geen vlieg kwaad doet. het blijft vreemd dat talis haar kant van het verhaal niet wil horen, haar niet serieus neemt. en dit hoor ik vaker van andere huurders.
sinds mijn verhuizing heb ik met haar geen contact meer, ik hoorde wel dat ze het nog veel zwaarder kreeg en het stigma haar diep heef t gekwetst.

Sterke punten
bij mij werd aangeboden camera in algemene ruimte te plaatsen!

Zwakke punten
Bij ander werd niet aangeboden om een camera te plaatsen terwijl diegene veel zwaarder heeft, verhuurconsulente weet niet waar een rustige leefomgeving is en of er overlast is waardoor je mbv bemiddeling moeizaam op de juiste plek komt.

extreme vertraging renovatie

Wij behoren ook tot de groep die van een lid te horen kregen dat je op deze vergelijkingssite een ervaring over Talis kan plaatsen. Het ontploft net niet hier! En wij doen dat ook vanuit het andere ip adres met een mailadres wat niet bij Talis bekend is. Je weet niet wie hier achter zit, verzoek om reacties te verwijderen wordt niet gedaan zien we.

Onze ervaring met de technische afdeling is negatief. De woningen zouden worden verduurzaamd en de tijd die er voor stond werd drie keer zoveel. Logistiek ging van alles mis en technisch ook. Talloze dagen moesten we reserveren voor werkzaamheden. Door miscommunicatie van de aannemer, de uitvoerders, gebrekkige samenwerking met onderaannemers en anderen, liep alles in de soep. De schilders kwamen terwijl het timmerwerk nog moest worden gedaan. De coördinatie was een ramp evenals de communicatie met ons. Wij moesten heel veel vakantiedagen opnemen! En dat boeit Talis niets.

We hebben ons met nagenoeg de hele straat verenigd. Omdat Talis aan machtsmisbruik doet durfde niet iedere huurder onze brieven aan Talis te ondertekenen. Talis creëert al jaren angst bij mondige huurders. Het maakt Talis niet uit of dat je jurist bent, ambtenaar of een hoogbejaarde pensionado. We zijn lastige huurders voor hen omdat we voor onszelf proberen op te komen. Wij kregen ook idiote achterbakse brieven met gelieg en gedraai.
Talis houdt huurders verantwoordelijk voor eigen falen of dat van samenwerkingspartners. Alle verantwoordelijkheid wordt op kinderachtige wijze afgeschoven door Talis. Ook als een renovatie dramatisch verloopt. Fouten toegeven doet de technische dienst niet!

Uiteraard kennen we als huurders van Talis ook verhalen van huurders die overlast melden en waarbij de boel wordt omgedraaid. Het komt op het volgende neer:
Talis doet er alles aan om niet te handhaven bij overlast. De procedure om hardnekkige (criminele) overlastgevers uit huis te plaatsen duurt erg lang en kost Talis veel geld. Ze willen dat de huurder die meldt verhuisd naar een dorp. Handhaven doet Talis niet, zo ook de politie en dit wordt beheersbaar genoemd. Het is pappen en nat houden wat ze doen.

De huurder die het zwaarste lijdt onder overlast of het mondigste is wordt tot zondebok verkozen en de overlastgever genoemd. Alles wat ze zeggen of doen wordt tegen hen gebruikt. En inderdaad ook middels het inwinnen van laster over hen. En zonder feitelijke bewijslast worden zij de overlastgever genoemd. In de achterbakse brieven van de wijkadviseurs (meerdere gelezen van wijkgenoten) wordt standaard geschreven dat buurtgenoten moeite met hen hebben of gelogen over de inhoud van hun dossier om hen op deze wijze tot een verhuizing te doen bewegen. Hun dossier willen ze spoedig mogelijk sluiten. Het gaat de wijkadviseurs enkel om scoren. Ze gaan manipulatief te werk en plegen psychisch geweld. Het is heel erg onrechtvaardig omdat de huurder die heeft gemeld feitelijk geen stem heeft en monddood wordt gemaakt. En het is minstens zo dubieus dat de Nijmeegse politiek hun ogen daar voor sluit.

Pikken huurders het niet en blijven ze opkomen voor hun recht dan krijgen ze een negatieve verhuurdersverklaring. Zo worden ze onderdrukt en moeten ze de overlast (door criminele huurders/pestkoppen) tolereren. En durven andere huurders niet meer voor zichzelf meer op te komen.

Trump en Poetin zijn er niets bij!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
verantwoordelijkheid voor eigen falen bij huurder leggen, miscommunicatie, huurders monddood maken, geen menselijke maat

LEUGENARES, DRAAIKONT

Hey mensen,

Ik ben client van de instanties waarmee Talis samenwerkt en vang ook bot.
Rust, regelmaat en reinheid zijn voor mij van groot belang.
Mijn psychotherapeute van propersona had in 2021 de wijkadviseur gesproken.
En ook tegen haar werd er gelogen en gedraaid.
Onlangs kwam mij ter ore dat deze leugenares, W.Pee, secretaris is van The Walk of the Wisdom!
Dus hier mijn ervaring. Wat doet W. Pee zich toch eerlijk en puur voor.
Ze heeft geen empathie voor een huurder.
Mijn psychotherapeute beweerd dat je van Talis niet kan winnen
De wijkadviseurs zijn achterbaks, draaien, liegen en hebben voor niemand respect

Zwakke punten
LIEGEN, DRAAIEN, ACHTERBAKS IN BESTUREN VAN ORGANISATIES WAARVAN DEELNEMERS EERLIJKHEID EN ZUIVERHEID SUPERBELANGRIJK VINDEN

meten met twee maten

Ik haak aan bij Astrid

Als huurder krijg je te horen, ook van de politie, dat criminaliteit in de huurwoning moeilijk te bewijzen is.
"Het" is niet aantoonbaar wordt er dan door wijkadviseurs geschreven.

Zonder enig bewijs worden huurders die overlast hebben gemeld op basis van laster een overlastgever genoemd! Die laster is afkomstig van: de criminele huurders.

Dat kan dan wel bij Talis, huurders zonder bewijs een overlastgever noemen op basis van laster
De melders zijn een last voor Talis, daar willen ze vanaf.

Sterke punten
niets

Zwakke punten
lasterpraat is rode draad om huurders die overlast melden de overlastgever te noemen, zonder bewijslast, zonder hoor en wederhoor, zonder bewijslast

achterbakse profilering

Als een overlast melding niet helpt dan gaat de wijkadviseur op bezoek bij de overlastgever. Niet bij jou en krijg je een standaardbrief met ontkenning van de overlast.
Verhuis je niet dan moet je een klacht indienen en krijg je ook bezoek van de wijkadviseur. En volgt er een toneelstukje omdat de wijkadviseur het niets uitmaakt dat je overlast hebt. Ze vragen of je wilt verhuizen naar een dorp. Dat is het beleid!!!
Wil je dat niet dan wordt je een vervelende huurder gevonden en gaan ze omwonenden over jou bevragen. Ik zie dat veel reageerders dat laster inwinnen noemen. Daar komt het globaal wel op neer.
De samenleving is individualistisch en in wooncomplexen kennen huurders elkaar niet.

Er wordt met behulp van uitlatingen van omwonenden een heel erg slecht beeld neergezet van jou, weliswaar suggestief, als je blijft opkomen voor je recht. Talis doet aan profilering.
Wat de wijkadviseur ook goed uitkomt is dat je door langdurig gebrek aan rust niet meer helemaal jezelf bent, emoties worden misbruikt en dat wordt ook aangewend om jou als een gek neer te zetten. Ben je werkloos geworden door de overlast dan wordt jou niet werken beschouwd als de reden dat je overlast meld. terwijl het andersom is, door overlast werd je overspannen en kon je niet meer werken en kreeg je geen nieuw arbeidscontract.

De wijkadviseur gaat echt niet de situatie vanuit jou kant bekijken! Jij bent vijand nummer 1. Je moet gewoon ophoepelen naar een dorp. En van een wijkagent moet je het niet hebben. Die kennen jou ook alleen maar als je langdurig geen rust hebt in je huis. Hun beleid is ook dat je moet verhuizen. Zo ook de gemeente.

Ik vraag me echt af: Wie denk je wel wie ik ben wijkadviseur Talis?

Ik wil graag sociaal blijven en onderga de overlast lange tijd. Wat wijkadviseur Talis, is jou beeldvorming over mij? Ik heb je achterbakse brieven gelezen, wie denk je wel wie ik ben? Waar zie jij me voor aan? Het is pijnlijk te lezen al die citaten van omwonenden over mij waarvan ik de naam niet mag weten. Ik had graag een aangifte van laster willen doen bij de politie.

Ik heb buren die mij totaal niet kennen, hun vooroordelen over mij druipen af van jou achterbakse brief wijkadviseur Talis. ook proef ik er zwartmakerij uit van het wijf dat treitert.

Het blijft gissen wie dergelijke uitlatingen over mij deed. Ik heb zo mijn verdachten. Beweren dat omwonenden problemen met me hebben is een manier dat ik moet ophoepelen. Jij kan dat wijkadviseur, jij kan een huurder die langdurig geen rust heeft in huis dergelijke achterbakse brief toesturen.
Op huisbezoek gaan bij de dader, vervolgens waardeloos onderzoek uitvoeren en mij niet serieus nemen. En een beeld over mij neer zetten van iemand die ik helemaal niet ben.
Dat allemaal omdat ik hoopte op te komen voor woonplezier.

het is bij Talis iedere keer bij iedere huurder die meld weer dezelfde truc. De melder van overlast wegzetten als een gek.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Achterbakse profilering

Negatieveverhuurdersvetklaring

Beste Sam en alle andere huurders die probeerden op te komen voor hun recht op woongenot.
Zoals jullie weten schrijft Talis negatieve verhuurdersverklaringen uit aan huurders die zich aan de wet en het huurcontract houden. Ze doen dat zoals hier door mensen is vermeld, laster over je in te winnen. Of laten inwinnen door Leijten en van Hoek. En ook op een andere manier en dat is je woondossier vervalsen. Als je opkomt voor je recht dan ben je lastig en je melding en klacht noemen ze overlast. Ze vinden jou lastig. Niet de huurder die overlast geeft, dealt, zicht prostitueert, aan woonfraude doet, of een wietkwekerij heeft. Die melden niets en worden daarom niet lastig gevonden.
Jij moet van Talis in een vroeg stadium van melden al verhuizen. Terwijl er woningnood is. Doe je dat niet dan vinden ze je lastig. Als jij stappen zet, moeten Talis dat ook en dat kost hun geld. Ze willen zsm van melders af. En gaan liegen.

Ik smeek jullie, en jou Sam, om op een nette manier je ervaringen op papier te zetten en af te geven aan de bestuurders(balie Marienburg voor Nijmegenaren) van de gemeente waarin je woont. Die hebben geen idee hoe achterbaks Talis is. Dus schrijf je ervaring op een nette manier zonder emotie zoals je woede en wantrouwen. Anders lezen ze het niet.

De burgemeester en wethouders en gemeenteraadsleden moeten weten dat Talis negatieve verhuurdersverklaringen uitschrijft bij keurige huurders. Cliënten van de instanties waarmee ze samenwerken kwetsbaar noemen is een dekmantel om niet op te treden tegen dealers en andere overlastgevers. Let wel. Dit is beleid in overleg met gemeenten, instanties en politie. Ze werken samen. Ze willen dakloosheid voorkomen bij hen, wat Talis doet is dat omwonenden die laat ervaren thuisloos worden, bedreigen met huisuitzetting en als je dan besluit om van ellende te verhuizen dan gijzelen ze je met een negatieve verhuurdersverklaring. Dat weten bestuurders en de politie niet. Ongelofelijk voor velen, dit doet Talis al jarenlang.

Ik smeek alle ervaringsdeskundigen om de burgemeester en wethouders en gemeenteraadsleden hiervan op de hoogte te brengen met je nette ervaringsverhaal.
Als je daarbij hulp nodig hebt dan kun je naar het spreekuur van de SP, maakt niet uit op welke partij je stemt, je krijgt daar hulp. Op dinsdag tussen 14.00-16.00 u. Mogelijk kan groen links ook iets voor je betekenen en andere politieke partijen. Er wordt aan extreme tolerantie gevraagd door Talis die buitengewoon lage normen en waarden stelt.
Alsof hun woningen bordelen moeten worden, drugshollen, wietleveranciers. Dat omwonenden geen leven meer hebben daar heeft Talis lak aan. Alle overlast wordt ontkend en omgedraaid.

Het gaat er inhumaan aan toe. Je meld heftige, traumatische overlast aan dovemansoren.

Als je het durft doe je verhaal in de krant. Geloof in de kracht van het collectieve. Hoe meer ervaringsdeskundigen hun verhaal aan bestuurders van de gemeente sturen hoe groter de kans dat ze aannemen dat Talis de boel omdraait.

Ze willen dakloosheid van criminelen voorkomen. Gaan de melder, klager bewust in een verkeerd hokje duwen. Dat zij gezondheidsproblemen krijgen door woonoverlast en geen betaald werk meer hebben en hun leven wordt verwoest dat interesseert Talis niets.

De cliënten van de instanties worden op ziekelijke wijze beschermd. Het is klaarblijkelijk de bedoeling dat de huurders die aan overlast onder doorgaan ook cliënt van die instanties gaan worden. Als de overlast maar lang genoeg duurt raak je jaren uit het arbeidsproces.

Leven begint bij wonen beweert Talis. Bij Talis kunnen velen alleen maar overleven in hun huis. Terwijl een huis een veilige plek hoort te zijn waar je rust vindt.

Ik smeek alle huurders die onterecht een negatieve verhuurdersverklaring kregen omdat ze Talis tot last zijn omdat ze terecht klagen de bestuurders gemeente te informeren en onderzoeksjournalisten. Ook als laster de reden is dat je overlastgever wordt genoemd. Hoor wederhoor en waarheidsvinding daar doet Talis niet aan. Dit is inhumaan en moet stoppen.

Talis doet niet aan handhaven. De criminele huurders horen begrenst te worden. Wat de politie bezield is mij ook een raadsel. Willen ze boeven pakken? Of noemen de wijkagent, politie hen met hun zielige verhaaltjes ook kwetsbaar? Naar het schijnt is daar het beleid op gericht ook van het Openbaar Ministerie. Boeven zijn kwetsbaar en de huurders die over hen klagen lastig. Terwijl ieder huisje zijn kruisje heeft.

Alles lijkt er op gericht om boeven te pamperen en hun slachtoffers nog verder kapot te maken. Niet gek dat er minder vertrouwen is in de rechtsstaat.

Doe je verhaal over de negatieve verhuurdersverklaring in de media. Contacteer onderzoeksjournalisten en bestuurders. Dit machtsmisbruik van Talis moet stoppen.

Voor degene die het niet weten. Alle woningcorporaties in Nijmegen e.o. hebben dit zo afgesproken. De medewerkers kennen elkaar allemaal. Hebben samen intervisie en waarschuwen elkaar voor mondige huurders. En vinden de melders en klagers lastig. Naar bestuurders toe, ambtenaren doen ze alsof het om de huurders gaat. Het interesseert deze gewetenloze schepsels die dezelfde trekken als boeven hebben niets, dat talloze huurders lijden onder ernstige overlast en zich niet veilig voelen in hun huis.

De verhaaltjes over de moeilijke jeugd, psychiatrische stoornissen van de cliënten kent de bevolking inmiddels al. Nu is de tijd aangebroken dat de huurders die op een achterbakse wijze een onterechte negatieve verhuurdersverklaring kregen hun verhaal niet alleen hier doen maar bij de bestuurders gemeente. Ook als ingewonnen laster over jou bij dealers en pesters een feit wordt genoemd.

Ik smeek jullie schrijf alles op een nette manier op en bezorg dat bij bestuurders, gemeenteraadsleden wonen.

Hoe meer slachtoffers dat doen hoe groter de kans dat dit openbaar komt.

Sterke punten
Negatieve verhuurdersverklaring

Zwakke punten
Negatieve verhuurdersverklaring

Kwaadaardige afd. leefbaarheid

Er wordt door de wijkadviseurs niets gehandhaafd. Er wordt neutraliteit geveinsd echter als je ernstige overlast ervaart dan boeit hen dat niets. Ze scharen zich achter overlastgevende huurders. Alles wat krom is wordt recht gepraat. Ze hanteren lage normen en waarden. En liegen plus verdraaien heel erg veel. Je moet verhuizen terwijl dat amper kan door woningnood. Dus ga je kapot aan de overlast die glashard wordt ontkend. "Leven en laten leven", schrijven ze in hun slinkse brieven. Wat impliceert dat de ernstige overlast normaal leefgedrag is. Mondige fatsoenlijke huurders vormen een bedreiging en worden genadeloos op slinkse wijze afgestraft.
Deze woningcorporatie staat al jarenlang bekend als de asociaalste verhuurder die er in de regio is. Er moet onderzoeksjournalistiek gedaan worden naar de afdeling leefbaarheid. Helaas bestaat de mogelijkheid om geen ster te geven niet.

Sterke punten
kwaadaardig en slinks

Zwakke punten
kwaadaardig en slinks

Onbetrouwbaar, vals, asociaal

Als je woonoverlast meldt dan gaan ze daarmee niet neutraal mee om en kiezen ze partij voor cliënten van de instanties. Stopt de overlastgever niet dan komen ze vragen of dat je in een dorp wilt gaan wonen. Jij moet oprotten voor asociale figuren.
Talis doet niet aan handhaven, schuift alle verantwoordelijkheid af en beschermd asociale figuren. Wat hun zeggen is waar. Alles wat je zegt wordt verdraaid en de wijkadviseurs liegen veel en ontkennen dat er heftige overlast is. Ze gaan kinderachtig te werk en vervalsen je woondossier. Ze draaien de boel om. De brieven van wijkadviseurs zijn ronduit vals!
De afdeling leefbaarheid is een onbetrouwbare zooi waar leugenaars werken. Ze gaan over lijken!!!!!

Sterke punten
Liegen, verdraaien en de boel omdraaien

Zwakke punten
liegen

Ordinaire huisjesmelkers

Ordinair tuig: laat haar huurders keihard in de kou staan.

Lachen je na hun eigen falen vierkant uit en verwijzen vervolgens door naar het moeras van sociale instanties waar ze blijkbaar mee samenwerken.

Zo kom je (als iemand die gewoon wil wonen) van de regen in de drup terecht.

Sterke punten
-

Misplaatst arrogant

De arrogante, hooghartige houding t.o.v. huurders is stuitend.

Je bent een woningcorporatie; je bent in het leven geroepen om mensen met een smalle beurs fatsoenlijk te huisvesten. Je wordt betaald door je huurders. Je bent géén maatschappelijke organisatie, je bent géén patriarch of matriarch.

Het wordt hoog tijd dat dit soort partijen terugkeren naar hun missie en bestaansrecht: volkshuisvester, in dienst van de huurders.

Sterke punten
Telefonistes vriendelijk

Zwakke punten
Gedraagt zich als vastgoed moloch en maatschappelijke organisatie in één, neemt geen verantwoordelijkheid voor fouten. Onbeschoft personeel.

Nog geen ster waardig

T.o.v de buitenwereld presenteert deze woningcorporatie zich graag als 'maatschappelijk betrokken'. Je zou haast zeggen: B-corp waardig.

De praktijk:

Een probleem huurder met cluster-B-trekken en detentie verleden die een woonomgeving met kinderen terroriseert? Zoek het maar uit. Of: Bel de politie maar.

Spontaan roddelen over andere huurders bij een onderhouds bezoek: de normaalste zaak van de wereld. Uitspelen: idem.

Ten algemene een ronduit nonchalante, kleinerende houding t.o.v huurders.

Nog geen ster waardig.

Ballentent

Heel erg slecht. Wijkadviseur is ronduit naar. Liegt en heeft een oudere dame zo onder druk gezet dat ze haar hond heeft ingeslapen uit angst dat ze uit haar woning wordt gezet. Hond blafte maar op camerabeelden duidelijk aantoonbaar niet zoals j S het voordeed. Nooit een officiële klacht van gehad maar wijkadviseur j S verdraait de boel dusdanig dat mevrouw werkelijk dacht dat ze geen recht had en ze met haar demente huisgenote op straat zou komen. Kortom haar hond in laten slapen. Om daarna tegen mij mantelzorger keihard te ontkennen dat hij haar heeft gesproken. Waarom omdat j S een hekel heeft aan honden. Die horen niet in de flat . Onderhoud ho maar gevolg gekneusde enkel en kapotte kleren door loszittende tegels en een noodklap op de galerij antwoord Talis indienen bij je eigen verzekering. Beste wijkadviseur belt never terug is nooit bereikbaar maar zit wel 4 uur lang een boekje te lezen in de Talis auto op de parkeerplaats. Op kosten van de baas uitrusten verteld precies hoe deze man werkt. Klachten worden serieus genomen als t in t straatje past verder kan je de schijt krijgen. Kapotte hor na werkzaamheden door Talis maar niemand weet wie die gaat vergoeden. Terugbellen doen we niet. Junkies breken de deuren open slapen in de algemene ruimtes en forceren de boel waardoor iedereen naar binnen kan maar andere of betere sloten nee. Danwel een camera of iets dergelijks .

Kortom niet bij Talis huren want je staat er alleen voor. Ons rest niets dan juridische stappen

Sterke punten
1 hele vriendelijke medewerker aan de telefoon. Administratief personeelslid

Zwakke punten
Klantvriendelijkheid
Eerlijkheid
Actie ondernemen
Werken
Terug bellen
Afspraken nakomen

narcistisch

van ons ook nog een tweede
deze organisatie is narcistisch net zoals bij het bankwezen. geld, geld, geld. hetzelfde bij de wijkadviseurs, geld, geld, geld. Mensen die afhankelijk zijn van sociale huur betekenen voor hen niets vandaar dat ze zo gemakkelijk liegen en alles verdraaien. wat kunnen ze het toch goed vinden met huurders die hetzelfde zijn als hen.

Sterke punten
narcistisch

Zwakke punten
narcistisch

waardeloze afd. leefbaarheid

Fijn dat wij ook via, via nu weten dat we hier een review over talis kunnen achterlaten.
Alles wat we hebben gelezen herkennen wij ook.
talis draait bij hardnekkige overlast de boel om. lukt het je niet om te verhuizen, blijf je opkomen voor je recht dan wordt er in toenemende mate door talis gelogen en verdraaid. brieven van wijkadviseurs zijn suggestief waardoor de lezer een richting op wordt gestuurd naar een totaal vertekende versie van de feiten en een totaal vertekend beeld van de huurder en dat is mensonterend en beledigend. Het ligt allemaal heel anders.
Hoe scherper je advocaat is hoe smeriger talis het speelt, uiteindelijk krijg je een negatieve verhuurdersverklaring omdat je lastig wordt gevonden door talis want ze willen niet dat je voor je recht opkomt. ze schepen huurders af en laat je dat niet gebeuren dan ben je volgens talis een overlastgever.
Er worden over huurders smaad en laster dossiers gemaakt mbv aso's en alles wat je zegt of aan talis schrijft wordt tegen je gebruikt. overlastgevers krijgen bescherming en de huurders die door hen niet meer kunnen functioneren en ziek zijn, worden de overlastgever genoemd.
wordt je overlastmelding wel serieus genomen dan heb je geluk dat de overlastgever redelijk sociaal is en de wijkbeheerder iets kon betekenen. besef je dat talloze andere huurders het niet zo troffen als jij.
is de overlastgever niet sociaal en krijgt ie de wijkadviseur op bezoek dan wordt de melder ook door talis tot vijand verklaart en overlastgever genoemd. er wordt aan machtsmisbruik gedaan door de wijkadviseurs en ook de klachtafdeling

helaas weet niet iedere Nijmegenaar de weg naar het juridisch loket of sociale raadslieden. wij kregen de volgende adviezen:

-dien een klacht in bij talis, kan ook binnen een jaar na je verhuizing
- dien een klacht in bij het KCW (zie website talis) die in theorie toezicht op talis heeft doch hun vriendjes zijn
-je hebt recht op inzage in je vervalste woondossier en vraag dat op bij talis, krijg je dat niet dan meld je dat bij autoriteit persoonsgegevens en start een civiele procedure tegen talis.
- doe aangifte of melding bij de politie van ongelijke behandeling en discriminatie
- meld discriminatie en ongelijke behandeling bij vizier en vraag daar hulp, ze weten daar hoe slinks talis is
-meld of dien een klacht in bij college mensenrechten ivm discriminatie
- vraag inzage in de onprofessionele onderzoeken van talis of leijten en van hoek(verzamelen laster bij omwonenden), krijg je dat niet dan meld je dat bij autoriteit persoonsgegevens (ook over leijten en van hoek) en start je civiele procedure.
- dien een klacht in bij leijten en van hoek
- dien een klacht in of melding bij autoriteit persoonsgegevens omdat talis niet op een nette manier leijten en van hoek inschakelt en misleidend zich uit over hen
-dien ook een klacht of melding in bij autoritiet persoonsgegevens omdat leijten en van hoek uit is op informatie over je privé terwijl er machtsongelijkheid is
- meld bij meldpunt huurders van de gemeente
- vraag hulp via dat meldpunt of bij team volwassenen
-ga met je volledige dossier naar het europees hof
- neem (telefoon) gesprekken met talis, leijten en van hoek en wijkagenten stiekem op, dit is de beste tip en de rechter kan het als bewijs zien,
- vraag, zodra de wettelijke termijn is verstreken, om vernietiging van je woondossier, autoriteit persoonsgegevens kan zeggen wat die termijn is.

Zorg dat je een goed dossier hebt opgebouwd en contacteer (geen epistel maar kort en kernachtig): follow de money, radar, argos, pointer, zembla.
niet via cc doch ieder per afzonderlijke mail of post

als alle slachtoffers van talis dit consequent doen dan komt het machtsmisbruik door talis op tv naar buiten. en weet een breder publiek hoe onbetrouwbaar het er daar aan toegaat en dat je als slachtoffer in dit land geen poot hebt om op te staan. talis zal blijven liegen. kan niet toegeven

Sterke punten
wordt helaas door rechters serieus genomen en bespeelt hen zodat ze een totaal vertekend beeld hebben van de huurder die opkomt voor zijn recht

Zwakke punten
draait de boel om, het is heel traumatisch om mee te maken, je wereldbeeld veranderd voor goed. narcistisch, fascistisch, psychopathisch

liegt veel

talis vindt dat er voor hen geen wet bestaat en zit daarmee op dezelfde trillingsfrequentie als criminele huurders.
talis geeft niet aan bij bewoners dat er geluidsoverlast zal komen door werkzaamheden. Precies zoals joris beschrijft.
huurders moeten alles bewijzen, talis bewijst niets.
RECHTERS WORDT WAKKER, dit is geen nette verhuurder

Sterke punten
liegen en verdraaien waardoor de slinkse afdeling leefbaarheid blijft doorgaan met hun criminele praktijken

Zwakke punten
liegen en verdraaien, wetten negeren, bewoners onderdrukken,

kan niet slechter

Zoals anderen al aangeven, het meest waardeloze verhuurbedrijf met geen enkel oog voor klanten. Wel geld vangen maar verder nooit reageren op emails of officiële klachten. Nog nooit zoiets slechts meegemaakt , neem een voorbeeld aan Portaal wel ze wel meedenken met huurders

Sterke punten
Ik mis de optie -3 sterren , meer geef ik ze niet

Zwakke punten
Alles wat je kan bedenken?

Drugsoverlast en belaging

Laten mij al jaren lang drugs zoals wiet en hasj inademen via het afzuigsysteem en via een drugsverslaafde, die sinds 3 jaar naast mij is komen wonen vanwege Bijzondere urgentie. Bijzondere urgentie?

Sterke punten
?

Zwakke punten
Alles op de loop laten en beloftes maken, die niet worden nagekomen. Je komt met die mensen en de drugsoverlast in een spinnenweb terecht, wat rond blijft draaien.

Als thuis werken is de maat vol voor mij

Ik werk thuis door Corona. Het enige wat ik vraag is Informeer je huurder over renovaties zodat iemand die thuis werkt een alternatief kan zoeken. Zelfs dat is te veel gevraagd en dan word er gewezen richting een aannemer. Simpele zielen zijn het.

Sterke punten
Mensen niet informeren

Zwakke punten
Mensen voor de gek houden met standaard teksten, als ze überhaupt reageren.

Niet instaat om reparatie uit te voeren

Slechte woningbouwvereniging schuilt zich achter aannemers en onder aannemers.
Wacht al een half jaar op t laten maken van een framework van een raam.

Zwakke punten
Reparatie uitvoeren, slecht klant contact centre,