Verschikkelijk slechte communicatie, voorheen viveste nooit geen problemen altijd goede service, nooit geen klachten alles werd altijd netjes behandeld en gedaan..vanaf de fusie met mitros , 1 gaos, klachten worden niet serieus genomen. Zit al 1jr achter hun vodden aan, komen nergens op terug, zit al 1jr met ontzettende kou vanuit de vloer, niet tegenaan te stoken. .ondanks je stookt blijft de kou omhoog komen! Ze weten schijnbaar geen oplossing of word niks mee gedaan..word niet eens teruggebeld! Mails reageren ze ook niet...viveste was een goede woningbouw..maar nu bagger
Elektrische storing\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nNa de recente renovatie aan mijn woning ondervind ik ernstige problemen met de elektra. De aardlekschakelaar slaat continu af, waardoor een groot deel van mijn woning zonder elektriciteit zit.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nOp donderdagavond 16 januari heb ik om 22:18 uur contact opgenomen met Stedin. Zij gaven aan dat zij alleen storingen verhelpen wanneer deze zich buiten de woning bevinden. Voor storingen binnen de woning diende ik contact op te nemen met de woningcorporatie Woonin. Vervolgens heb ik om 22:28 uur gebeld naar het calamiteitennummer van Woonin (088-9890123). Ik kreeg een medewerker aan de lijn van een partij waarmee Woonin samenwerkt. Na uitleg van het probleem werd mij verteld dat ik opnieuw contact moest opnemen met Stedin. Ik heb aangegeven dat Stedin mij had doorverwezen naar Woonin omdat het om een interne storing gaat. De medewerker gaf aan niet van het protocol te kunnen afwijken, tenzij er sprake is van calamiteiten zoals een thuisbevalling of een seniorenwoning. Echter, het protocol sluit hulp bij stroomstoringen niet expliciet uit.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nOndanks meerdere keren benadrukken dat alleen in de woonkamer stroom is en de rest van het huis, waaronder de diepvries, koelkast en cv-ketel, zonder stroom zit, kreeg ik een oplossing voorgesteld die ik als onveilig beschouw. Het advies was om met een verlengsnoer apparaten in de woonkamer aan te sluiten, wat in mijn geval betekende dat ik de buitendeur open moest laten om apparaten in de schuur van stroom te voorzien. Daarnaast werd mij verteld: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Morgenochtend kunt u contact opnemen met de woningbouwvereniging\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" en \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Bel uw vrienden maar op als u geen verlengsnoer in huis heeft.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Deze manier van communiceren vind ik onacceptabel. Ik heb aangegeven dat er op basis van klanttevredenheidsonderzoeken meer aandacht besteed mag worden aan communicatie, klantgerichtheid en het aanpassen van protocollen.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nDe betreffende medewerker toonde weinig empathie en kon mij niet verder helpen. Na een kwartier discussie heb ik de verbinding verbroken omdat ik geen enkele hulp ontving. Hierdoor heb ik geaccepteerd dat ik de nacht zonder stroom moest doorbrengen. Een nood-elektricien inschakelen leek de enige optie, maar ik vraag me af waar ik dan servicekosten voor betaal bij Woonin.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nSchande!!
‘Stop de Verkoop’ van gemeenteraad heeft geen effect
Stinkend rijk Woonin verdient 12 miljoen aan verkoop tientallen sociale huurwoningen
Door Cees Grimbergen
|
18 februari 2025
|
8 reacties
In Zuilen biedt Woonin de sociale huurwoning M. de Klerkstraat 6 te koop aan. ‘Een leuke kluswoning’, adverteert Woonin via Funda.
Woonin verkoopt nog steeds op grote schaal sociale huurwoningen. De corporatie verdient daar sinds 1 november bijna 12 miljoen euro mee.
Op de verkooplijsten van Woonin in Utrecht staan 21 woningen. Buiten de stad -o.a. Nieuwegein en Wijk bij Duurstede- worden veertien woningen aangeboden. Een deel van deze woningen is ‘onder bod’. Andere huizen staan te koop of zijn al verkocht.
Woonin, het voormalige Mitros, is stinkend rijk. In 2023 was het exploitatieresultaat van de corporatie 117 miljoen euro. Het eigen vermogen is inmiddels gestegen tot bijna zes miljard. Woonin is, qua vermogenspositie, de rijkste corporatie van het land. De corporatie heeft de reputatie maximaal mogelijke huurverhogingen door te voeren.
De verkopen binnen de stad zijn tegen de wil van de Utrechtse gemeenteraad en wethouder Dennis de Vries. Buiten de stad Utrecht wordt Woonin door gemeenten niet beperkt.
Op diverse manieren ontwijkt de Woonin-top het ‘Stop de verkoop van sociale huurwoningen’ dat de Utrechtse raad wil. Dat ontwijken wordt door diezelfde gemeente mogelijk gemaakt, via allerlei uitzonderingsbepalingen op het verkoopverbod.
Zo gebruikt Woonin achterstallig onderhoud -waarvoor het als eigenaar zélf verantwoordelijk is- om sociale huurwoningen te verkopen. Één uitzondering is namelijk de volgende.
Het opknappen van een woning na een verhuizing van de huurder mag niet meer dan 35.000 euro kosten. Zodra het meer is, dan zou Woonin hem mogen verkopen. Al is de corporatie daartoe niet verplicht.
Nu blijkt dat Woonin, dat vele verwaarloosde huurwoningen in haar voorraad heeft, deze bepaling voortdurend gebruikt. Het is de cynische bonus die de corporatie opstrijkt voor slecht onderhoud.
‘Een leuke kluswoning’
Een van de 35 woningen die nu in de verkoopmolen zit ligt in Zuilen. Daar biedt de corporatie de sociale huurwoning M. de Klerkstraat 6 te koop aan. ‘Een leuke kluswoning’, adverteert Woonin via Funda. Het is een Woonin-eufemisme voor decennia achterstallig onderhoud. De woning is inmiddels verkocht onder voorbehoud.
Huurwoning M. de Klerkstraat 6 is onder voorbehoud verkocht
Aan de Nieuwe Pijlsweerdstraat staat op nummer 41 een Woonin-portiekflat van 38 vierkante meter te koop. Woonin wil er 305.000 euro voor hebben. Dat is 8000 euro per vierkante meter. Het is, ook op de dolle Utrechtse woningmarkt, een woekerprijs.
PvdA-gemeenteraadslid Titus Stam vervangt tijdelijk Rick van der Zweth, de woordvoerder wonen. Hij schrikt van de lijst te verkopen woningen die we hem voorleggen.
Stam: ‘Dit zijn alarmerende aantallen. Andere corporaties handelen in de geest van de afspraken die wij met hen maakten. Het principe is: Stop de verkoop van sociale huurwoningen. Woonin doet dat duidelijk niet. We moeten hierover een gesprek hebben.’
Wethouder Dennis: ‘Woonin handelt niet in de geest van de afspraken’
In afspraken tussen gemeente Utrecht en de woningcorporaties geldt dus ‘Stop de Verkoop’. Zo denkt de gemeente betaalbare sociale huurwoningen te behouden. Uit de nieuwe aantallen blijkt: Woonin houdt zich opnieuw niet aan die afspraken.
Nog in november constateerde de Utrechtse raad dat de corporaties misbruik maken van de uitzonderingsbepalingen. De raad nam een motie aan dat de corporaties maximaal 25 huurhuizen per jaar mogen verkopen. Het zijn de uitzonderingen, in corporatie-jargon ‘exoten’ genoemd.
Wethouder Dennis de Vries (PvdA): ‘Ja, uitzonderingen zijn mogelijk. Maar als ik zie wat ze nu in de verkoop hebben, dan concludeer ik: Woonin handelt niet in de geest van de afspraken.’
De wethouder is niet moedeloos. ‘De strijd die wij tegen de verkoop van sociale huurwoningen voeren is niet zinloos. De corporaties verkochten er honderden per jaar. In 2025 mogen de corporaties samen maar 25 woningen, als uitzondering, verkopen.’
Met de aantallen die het vermogende Woonin nu op de markt zet, lijkt de corporatie in zijn eentje het aantal te gaan halen. Een andere corporatie, Bo-Ex, stelt desgevraagd in 2025 geen enkele woning te zullen verkopen.
‘… geloven we dat iedereen recht heeft op een goede woonplek’
Onduidelijk is of de andere Utrechtse corporaties het graaiende Woonin gaan corrigeren.
Op diverse manieren probeert Woonin via de STUW (de samenwerkende Utrechtse corporaties) de gemeente een financiële poot uit te draaien. De gemeente moet over 2024 nog steeds 10,6 miljoen euro op tafel leggen. Zo niet, dan gaan de corporaties Woonin en Portaal nog meer sociale huurwoningen verkopen. Dat was maanden lang het dreigement.
Reputatiemanagers en communicatiemedewerkers zijn in de weer om het imago van de corporatie op te vijzelen. Op de website lezen we: ‘Bij Woonin geloven we dat iedereen recht heeft op een goede woonplek. en zetten we ons in voor leefbare buurten. Al meer dan honderd jaar maken we als woningcorporatie écht een verschil!’
‘Sommige woningen zijn erg duur om te onderhouden’
Elders op de site geeft de corporatie onomwonden toe dat het vooral de eigen rijkdom koestert. De Woonin-top schrijft:
‘Sommige woningen zijn erg duur om te onderhouden. Dit zorgt ervoor dat de kosten voor onderhoud veel hoger zijn dan het onderhoud van andere woningen. Daarom is dit ook een reden om een woning te verkopen.’
Dennis de Vries’ partijgenoot Rinda den Besten (oud-wethouder) geeft als commissaris haar goedkeuring aan het Woonin-beleid
In de Woonin-raad van commissarissen zijn consultanty firma’s -onder andere Boston Consulting Group en Rijnconsult BV- goed vertegenwoordigd. Ook Dennis de Vries’ partijgenoot Rinda den Besten (oud-wethouder) geeft als commissaris haar goedkeuring aan het Woonin-beleid. Dat beleid heeft een nóg rijkere corporatie als ‘maatschappelijk gewenst doel’.
Zo gaan de commissarissen akkoord met de zoveelste verkoopgolf van sociale huurwoningen.
De raad van commissarissen heeft consultancy-woorden genoeg om hun ‘visie’ uit te leggen. Op Woonin-website lezen we in zoete woorden:
‘Met oog voor de belangen van de huurders en andere belanghebbenden ziet de raad van commissarissen er op toe dat de maatschappelijk gewenste doelen van de corporatie worden gerealiseerd.’
Over de verkoop van sociale huurwoningen door de een na grootste Utrechtse corporatie, Portaal, berichtten wij afgelopen zomer: Portaal verkoopt nog steeds sociale huurwoningen, tegen afspraak met gemeente Utrecht – De Nuk
Op 10 maart werd een mededeling op �mijn gegevens� geplaatst, waar ik niet dagelijks kom. Op 11 maart dus toevallig wel. Ik moest de volgende middag komen met allerlei bewijzen en uitgeprinte verklaring van acceptatie bij de bezichtiging. Ik heb geen printer. Heb ook geen idee hoe de woning er van binnen uitziet, behalve de nogal onnauwkeurig getekende plattegrond. Zonder alle vereiste papieren ging de huur niet door.
Wat is dat voor manier van iemand onder druk zetten? Natuurlijk ga ik kijken, maar voor mij is de zaak al beslist. Met zo�n woningbouwvereniging ga ik natuurlijk niet in zee. Ik wil niets en nooit meer met ze te maken hebben.
Sterke punten Leeggekomen huizen staan niet lang leeg.
Zwakke punten Alles wat je van een woningbouwvereniging zou moeten kunnen verwachten.
Sinds coronatijdperk is er niet meer schoongemaakt in het pand waar ik woon.
Vlekken die al jaren zichtbaar zijn blijven op dezelfde plek liggen en wordt niet schoongemaakt.
Verder betalen we voor glazenwassers, die heb ik in geen jaren gezien.
Waardeloos bedrijf lefier is
Wilde even zeggen als dit bestuur weggaat is het slecht.
Heer Idema is de liefste mens hier in huis.Als alleenstaande vrouw heeft hij mij veel geholpen.Lampen aanbrengen tuinhuisje in elkaar zetten etc etc.
De andere die doen dat niet.
In 2023 hebben we Blok verwarming gekregen was al niet mee eens betaal al 200 euro per maand aan vast recht.December eindafrekening gekregen maanden op moeten wachten moet 2900 euro bij betalen
totaal bijna 5400 niet normaal grote oplichter bende viveron en ista over 2024 moet eind afrekening nog krijgen en voor de lift vragen ze 600 euro in het jaar aan stroom
Sterke punten Geen slecht wordt niet gereageerd op mals heb kassa al een mail gestuurd en radar
ik huur via brabant wonen en zit in een pand vol drugs dealers, drugs gebruikers, geweld, overlast, je vind gebruikte condooms in je tuin, de gezamelijke gang is intens vies en smerig en brabant wonen doet er absoluut niks aan. En wel service kosten extra vragen en de huur elk jaar omhoog. Flikker toch op vieze geld honden.
Tijdens douchen spuit water uit me wc met stront als je belt met de spoed sta je in de wacht voor een uur.
Wat een spoed zeg wauw. Verder zouden ze zogenaamd het loodgieter bedrijf waarmee ze contract hebben contact mee hebben opgenomen. Is dus helemaal geen contract met dat bedrijf dus weer bellen. Dan sturen ze zogenaamd iemand die nooit is gekomen.. Ymere boeit helemaal niks komt nooit opdagen regelt helemaal niks!!!!
Ziet alle review te lezen en dank oké ik sta niet alleen wat k#t woning bouw zit al 8 weken in de kou omdat cv in storing gaat dan komt t picobelo bedrijf bonarius loodgieters in op leiding u leidingen in de vloer zitten verstopt 1 buis geprobeerd nu moet alles vervangen worden
Ik zou eerst alles proberen door te spoelen en als er dan 2 verstop zitten die vervangen nee lukt we gaan weer wat andere Materialen bestellen en dat doen ze denk via Ali expres want vervolgens gaat de weken wachten weer verder
Dit top bedrijf heeft ook toen de ketel vervangen schoot meneer met zijn boormachine door de muur heen grote blus van de beton wand in de keuken netjes gesaust zal ik daar beet cement op smeren 🤮🤮🤮
Beetje klaar met deze bedrijven
Noubals ze komen neem ook ik een dag vrij en geloof me alle schade laat ik maken door goede bedrijven
Rooseveltstraat venray kleine flatgebouw met 4 woningen.
nr 4 tm 8 en 34 tm 40
worden niet gerenoveerd ter vergelijking met de grote gebouwen naast de woningen.
wonen limburg doet bewust niks hieraan, lijkt andere plannen te hebben.
terwijl men hier onmenselijk woont.
klein, slecht indeling woning, afbraak, vocht, schimmel, vieze smell, geluidsoverlast medebewoners, helaas te dicht bij drukke hoofdweg ook hoorbaar door slechte ramen gevel.
geen privacy.
geen groene of schone omgeving.
afval rondom flatje, chaotisch.
dit kan je geen thuis noemen.
al is bekend dat wonen limburg geen thuis aanbieden.
Sterke punten bieden geen thuis aan, maar meer armoede zalige krotjes.
Zwakke punten opgejaagd gevoel geven ze ons huurders. trauma.
koud en kill medewerkers, geeft je ptsd.
kan ze niet schelen dat ze je kapot maken.
Hw wonen Ze doen helemaal niets. Wonen in maasdam. We Hebben
een hoekwoning de buren ook..daar tusen is 8 meter.
. Dus zal je zeggen bijde 4 meter. De buren
hebben hek verzet voor we er
kwamen Wonen. Na meten. Blijk dat de buren nu 450 meter te hebben..
en wij nu 350. Meter. HW-Wonen doet hier niets aan. Ga zelf maar regelen. Met de buren. Daar zeer onbeschoft uitgescholden. En
willen het het niet terug zetten op de 4 meter.
Rijdende rechter en buurtbemiddeling helpt niet. Buren doen nergens aan mee. Dus blijft de situatie zo. ???
De buren nemen meer tuin in. En even snel de schutting verzeten.. En hw-wonen doet helemaal niets.
Dwing Casade tot compensatie en versnelde verduurzaming van woningen
Uit onderzoek van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) blijkt dat woningcorporatie Casade door misleidende energielabels onterecht €668.000 aan RVV-subsidie heeft ontvangen voor 186 Dakenstroom-woningen. Hoewel BZK deze subsidie niet terugvordert, stelt een memo van RVO aan BZK dat het corrigeren van de energielabels op zichzelf onvoldoende is, omdat de woningen niet volledig zijn verduurzaamd en daardoor alsnog een lager energielabel kunnen behouden.
Daarnaast heeft Casade een 15-jarige overeenkomst afgesloten met INNAX, waarin INNAX gedurende deze periode eigenaar blijft van de zonnepanelen die op de Dakenstroom-woningen zijn geïnstalleerd. Dit betekent dat INNAX in deze 15 jaar profiteert van de opgewekte zonne-energie, terwijl Casade gebruik heeft gemaakt van de RVV-subsidie. De huurders zelf ontvangen geen direct voordeel van de zonnepanelen, terwijl de verduurzaming van hun volledige woningen wordt uitgesteld.
Wij
Huurders van Casade
Leden van Dakenstroom
constateren dat:
Casade door misleidende energielabels onterecht €668.000 aan RVV-subsidie heeft ontvangen, ten koste van 186 huurders.
De verduurzaming van Dakenstroom-woningen 15 jaar wordt uitgesteld door een zakelijke overeenkomst tussen INNAX en Casade, waarbij INNAX gedurende deze periode eigenaar is van de zonnepanelen.
De 186 gedupeerden, door de misleidende energielabels en het toewijzen van de zonnepanelen aan INNAX, jaarlijks ongeveer 9.000 kWh aan energieopwekking per woning mis hebben gelopen.
en verzoeken
Casade te dwingen om de 186 gedupeerden te compenseren door versneld hun woningen te verduurzamen en een schadevergoeding toe te kennen voor de misgelopen kilowatturen.
Zijn goede mensen helpen mij altijd mag alerlij dilecten pleegen in hun wooning
Veel pedofielen terroristen en ander crimibneel tuig in hun hiuzen medewerkers zijn ook teroristen mensen lastig vallen om hun beperking..
Ook verbouwen in forst zwakkeren de dood in drukken al meer als 35 jaar massa moordenaars
Sterke punten Goed in oudjes jongeren en gehendicepten de dood in te drukken in hartje forst
claimed goede reviews te hebben volgens hun huurders enquetes, echter zoals hier op google te zien is , is het een bagger bedrijf. Afspraken worden NIET nagekomen en dan word je als huurder als oorzaak aangemerkt. Achttersallig onderhoud, indien een conflict weigeren ze je zelfs te woord te staan of reperaties uit te voeren etc etc. Als je een keus hebt kies een andere verhuurder. Aan de huurders: Ze reageren pas als je de huurcommissie aanschrijft !! dat is mijn tip massaal de huur commissie inschakelen dat ze goed op hun flikker krijgen. Vooral een zekere B. is een die uit zijn nek lult. Alles licht aan mij maar mijn vriendin is het in enkele weken ook al zat omdat ook zei merkt dat ze zich nooit aan afspraken houden, Is niet eens 1 ster waard !!\\\\\\\\r\\\\\\\\n\\\\\\\\r\\\\\\\\nGeen wonder dat ze regelmatig van naam veranderen om slechte recenties te verbergen waarschijnlijk , heet nu Alwel !
Sterke punten Geen
Zwakke punten Komen afspraken niet na, slechte woningen vaak schimmel en tocht, onderhoud achterstand of weigeringen om uit te voeren
de vaste onderhoudsmedewerker had de wc leiding gesloopt omdat hij geen verstand heeft van Sanitaire Installatie. Ik gaf nog aan waarschijnlijk zit het vast gesmolten en moet je dit los lassen. En niet proberen los te draaien want zit geen schroef op. Maar hij bleef doortrekken en kapotmaken, waardoor er waterlekkage kwam. Daar gaat je badkamer. Alles moest ik zelf schoonmaken en niet de medewerker die dit veroorzaakte. hij gaf ook toe dat hij dit niet kon maken en had plavei benaderd voor een loodgieter. diezelfde dag kwam de loodgieter, had alles hersteld en gaf ook aan dat Plavei bezuinigt op personeel waardoor 1 medewerker alle onderhoud van huizen moet doen. ook al is die medewerker daarvoor niet opgeleid en geen scholing heeft. Pas in ergste geval bellen ze de externe installatiebedrijven op etc.
Loodgieter gaf ook aan voor zulke hoge huren mogen ze best beter hun best doen naar de huurders toe, maar helaas.
Zo leer je ook iets aan info als huurder van een externe partij.
Zwakke punten Kleine te dure huurwoningen, niet kwalitatief voor dat geld. Geen groen rondom woonplek. Niet gezond.
Zeer arrogante houding van medewerkers contact en klachten behandeling.. \\r\\n\\r\\nHet liefst geen ster , een is te veel .Zo afschuwelijk zijn deze mensen. Op de kosten van anderen hebben voor zich een werkgelegenheid gemaakt. Onprofessioneel.
Zeer arrogante houding van medewerkers contact en klachten behandeling..
Het liefst geen ster , een is te veel .
Zo afschuwelijk zijn deze mensen. Op de kosten van anderen hebben voor zich een werkgelegenheid gemaakt. Onprofessioneel.
Ymere staat al lang bekend als een waardeloze corporatie. Ze geven niks om huurders. Zeer slechte communicatie. Door een fout van iemand daar, kan ik nu nóg langer wachten op het juiste bedrijf wat langs moet komen. De ramen zijn dubbelglas, dus ontiegelijk veel kou en in de zomer bloedheet. Je kan mailen, bellen en instanties inschakelen wat je wilt, Ymere boeit het niet. Ik zit inmiddels in een 2de burn-out dus bravo Ymere, dat jullie me over de rand hebben geduwd.
Sterke punten Hun "sterke" punten zijn dat ze huurders totaal negeren.
Mijn moeder is huurder van een woning bij Havensteder, gelegen aan Van Naaldwijcklaan 103 Capelle aan den IJssel. Ik maak mij ernstig zorgen over de manier waarop mijn moeder, die op leeftijd is en recentelijk is gediagnosticeerd met een ernstige ziekte, is behandeld in verband met een verstopping van haar toilet.
Mijn moeder is afhankelijk van het toilet en kan niet zonder vanwege haar medische situatie. Nadat wij merkten dat het toilet verstopt was, hebben wij direct contact opgenomen met Havensteder.
Via het bandje kwamen we bij het bedrijf Niessink terecht, dat ons meldde dat zij de werkzaamheden niet zelf konden uitvoeren, maar dat het probleem door een andere rioolpartner van Havensteder behandeld moest worden.
Niessink heeft inmiddels al drie keer een e-mail naar Havensteder gestuurd, maar tot op heden is er geen reactie gekomen van Hvensteder. Ook mijn telefoontjes naar Havensteder zijn niet beantwoord, waarbij ik meerdere keren lang moest wachten voordat ik überhaupt met iemand in contact kwam. Tot mijn verbazing werd ik na een telefoongesprek zelfs door een medewerker onbeleefd in de steek gelaten, toen hij de telefoon abrupt in mijn oor ophing zonder enige uitleg.
Dit is voor ons onacceptabel, zeker gezien de urgente situatie waarin mijn moeder zich bevindt. Het is onvoorstelbaar dat een oudere bewoonster van een door Havensteder beheerd complex op deze manier wordt behandeld. Zij heeft dringend toegang tot een werkend toilet nodig, en het feit dat dit probleem zo lang onopgelost blijft, is ronduit schandalig.
Via huurcommissie den haag hebben we geld teruggekregen. Voor ista blokverwarming en warm water. Want die jaarrekeningen waren te hoog.
Mijn advies aan anderen met ook blokverwarming en warm water in appartementgebouw, ga in bezwaar. Je kunt leges zaak kwijtschelding krijgen bij huurcommissie als je een kleine inkomen hebt. Probeer het. Betaal niet teveel en laat je niet gek maken door Wonen Limburg.
Jarenlang is er gelogen over ramen dat deze niet meer onderhouden konden worden daar er gezegd werd dat het bedrijf ergens in het buitenland zou zitten en nieuwe onderdelen niet meer leverbaar zouden zijn. Blijkt er hierin Gelderland gewoon een bedrijf te zitten, de firma MAS die de ramen wel degelijk goed kan onderhouden. Heel vervelend als je er achter komt dat je zo belogen bent waaronder door de heer van Engelen. Wat een teleurstelling! Maakt Portaal onbetrouwbaar. Jarenlang hoge stookkosten door deze slechte ramen en dan kom je er achter dat ze wel degelijk beter onderhouden hadden kunnen worden. De kosten van deze woningen zijn er na meer dan 42 jaar allang uit, maar goed onderhouden van woningen waarvoor je tenslotte ook huur betaalt gebeurt niet. Ik las dat Portaal als slechtste verhuurder bekend staat. Ik kan dit goed geloven. De huizen zijn ook extreem gehorig. Alleen het praten door buren is goed hoorbaar. Een fatsoenlijke isolatie zou dan ook op gepast zijn. Maar wat gebeurt er: het energielabel is aangepast en beoordeelt als een beter label dan Portaal er kort daarvoor zelf aan gaf terwijl er geen verbetering plaatsgevonden heeft aan de woningen in die tussentijd. Hoe is dit mogelijk? Is er soms een deal gesloten met degene die dit beoordeeld heeft? Portaal kan nu namelijk meer huur gaan vragen zonder dat ze ook maar iets verbeterd hebben aan de woningen waardoor het energielabel verbeterd kan zijn. Dit riekt in ieder geval naar onbetrouwbare metingen. Energielabel A of B kan namelijk niet gegeven worden aan huizen waarvan de muren, daken en plafonds niet naar behoren geïsoleerd zijn. Lijkt me dat dit nader onderzocht moet worden, maar duidelijk is wel weer hoe onbetrouwbaar Portaal is. Het is werkelijk schandalig!
Sterke punten Ik zou het werkelijk niet weten. Kan niets opnoemen.
Zwakke punten Ze zijn niet eerlijk, communiceren niet fatsoenlijk, zijn zeer moeilijk te bereiken en je wordt niet teruggebeld, ze onderhouden de woningen niet naar behoren
Bagger
Review over WooninVerschikkelijk slechte communicatie, voorheen viveste nooit geen problemen altijd goede service, nooit geen klachten alles werd altijd netjes behandeld en gedaan..vanaf de fusie met mitros , 1 gaos, klachten worden niet serieus genomen. Zit al 1jr achter hun vodden aan, komen nergens op terug, zit al 1jr met ontzettende kou vanuit de vloer, niet tegenaan te stoken. .ondanks je stookt blijft de kou omhoog komen! Ze weten schijnbaar geen oplossing of word niks mee gedaan..word niet eens teruggebeld! Mails reageren ze ook niet...viveste was een goede woningbouw..maar nu bagger
Woonin storing
Review over WooninElektrische storing\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nNa de recente renovatie aan mijn woning ondervind ik ernstige problemen met de elektra. De aardlekschakelaar slaat continu af, waardoor een groot deel van mijn woning zonder elektriciteit zit.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nOp donderdagavond 16 januari heb ik om 22:18 uur contact opgenomen met Stedin. Zij gaven aan dat zij alleen storingen verhelpen wanneer deze zich buiten de woning bevinden. Voor storingen binnen de woning diende ik contact op te nemen met de woningcorporatie Woonin. Vervolgens heb ik om 22:28 uur gebeld naar het calamiteitennummer van Woonin (088-9890123). Ik kreeg een medewerker aan de lijn van een partij waarmee Woonin samenwerkt. Na uitleg van het probleem werd mij verteld dat ik opnieuw contact moest opnemen met Stedin. Ik heb aangegeven dat Stedin mij had doorverwezen naar Woonin omdat het om een interne storing gaat. De medewerker gaf aan niet van het protocol te kunnen afwijken, tenzij er sprake is van calamiteiten zoals een thuisbevalling of een seniorenwoning. Echter, het protocol sluit hulp bij stroomstoringen niet expliciet uit.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nOndanks meerdere keren benadrukken dat alleen in de woonkamer stroom is en de rest van het huis, waaronder de diepvries, koelkast en cv-ketel, zonder stroom zit, kreeg ik een oplossing voorgesteld die ik als onveilig beschouw. Het advies was om met een verlengsnoer apparaten in de woonkamer aan te sluiten, wat in mijn geval betekende dat ik de buitendeur open moest laten om apparaten in de schuur van stroom te voorzien. Daarnaast werd mij verteld: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Morgenochtend kunt u contact opnemen met de woningbouwvereniging\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" en \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Bel uw vrienden maar op als u geen verlengsnoer in huis heeft.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Deze manier van communiceren vind ik onacceptabel. Ik heb aangegeven dat er op basis van klanttevredenheidsonderzoeken meer aandacht besteed mag worden aan communicatie, klantgerichtheid en het aanpassen van protocollen.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\n\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nDe betreffende medewerker toonde weinig empathie en kon mij niet verder helpen. Na een kwartier discussie heb ik de verbinding verbroken omdat ik geen enkele hulp ontving. Hierdoor heb ik geaccepteerd dat ik de nacht zonder stroom moest doorbrengen. Een nood-elektricien inschakelen leek de enige optie, maar ik vraag me af waar ik dan servicekosten voor betaal bij Woonin.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\r\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\nSchande!!
Graaier woonin
Review over Woonin‘Stop de Verkoop’ van gemeenteraad heeft geen effect
Stinkend rijk Woonin verdient 12 miljoen aan verkoop tientallen sociale huurwoningen
Door Cees Grimbergen
|
18 februari 2025
|
8 reacties
In Zuilen biedt Woonin de sociale huurwoning M. de Klerkstraat 6 te koop aan. ‘Een leuke kluswoning’, adverteert Woonin via Funda.
Woonin verkoopt nog steeds op grote schaal sociale huurwoningen. De corporatie verdient daar sinds 1 november bijna 12 miljoen euro mee.
Op de verkooplijsten van Woonin in Utrecht staan 21 woningen. Buiten de stad -o.a. Nieuwegein en Wijk bij Duurstede- worden veertien woningen aangeboden. Een deel van deze woningen is ‘onder bod’. Andere huizen staan te koop of zijn al verkocht.
Woonin, het voormalige Mitros, is stinkend rijk. In 2023 was het exploitatieresultaat van de corporatie 117 miljoen euro. Het eigen vermogen is inmiddels gestegen tot bijna zes miljard. Woonin is, qua vermogenspositie, de rijkste corporatie van het land. De corporatie heeft de reputatie maximaal mogelijke huurverhogingen door te voeren.
De verkopen binnen de stad zijn tegen de wil van de Utrechtse gemeenteraad en wethouder Dennis de Vries. Buiten de stad Utrecht wordt Woonin door gemeenten niet beperkt.
Op diverse manieren ontwijkt de Woonin-top het ‘Stop de verkoop van sociale huurwoningen’ dat de Utrechtse raad wil. Dat ontwijken wordt door diezelfde gemeente mogelijk gemaakt, via allerlei uitzonderingsbepalingen op het verkoopverbod.
Zo gebruikt Woonin achterstallig onderhoud -waarvoor het als eigenaar zélf verantwoordelijk is- om sociale huurwoningen te verkopen. Één uitzondering is namelijk de volgende.
Het opknappen van een woning na een verhuizing van de huurder mag niet meer dan 35.000 euro kosten. Zodra het meer is, dan zou Woonin hem mogen verkopen. Al is de corporatie daartoe niet verplicht.
Nu blijkt dat Woonin, dat vele verwaarloosde huurwoningen in haar voorraad heeft, deze bepaling voortdurend gebruikt. Het is de cynische bonus die de corporatie opstrijkt voor slecht onderhoud.
‘Een leuke kluswoning’
Een van de 35 woningen die nu in de verkoopmolen zit ligt in Zuilen. Daar biedt de corporatie de sociale huurwoning M. de Klerkstraat 6 te koop aan. ‘Een leuke kluswoning’, adverteert Woonin via Funda. Het is een Woonin-eufemisme voor decennia achterstallig onderhoud. De woning is inmiddels verkocht onder voorbehoud.
Huurwoning M. de Klerkstraat 6 is onder voorbehoud verkocht
Aan de Nieuwe Pijlsweerdstraat staat op nummer 41 een Woonin-portiekflat van 38 vierkante meter te koop. Woonin wil er 305.000 euro voor hebben. Dat is 8000 euro per vierkante meter. Het is, ook op de dolle Utrechtse woningmarkt, een woekerprijs.
PvdA-gemeenteraadslid Titus Stam vervangt tijdelijk Rick van der Zweth, de woordvoerder wonen. Hij schrikt van de lijst te verkopen woningen die we hem voorleggen.
Stam: ‘Dit zijn alarmerende aantallen. Andere corporaties handelen in de geest van de afspraken die wij met hen maakten. Het principe is: Stop de verkoop van sociale huurwoningen. Woonin doet dat duidelijk niet. We moeten hierover een gesprek hebben.’
Wethouder Dennis: ‘Woonin handelt niet in de geest van de afspraken’
In afspraken tussen gemeente Utrecht en de woningcorporaties geldt dus ‘Stop de Verkoop’. Zo denkt de gemeente betaalbare sociale huurwoningen te behouden. Uit de nieuwe aantallen blijkt: Woonin houdt zich opnieuw niet aan die afspraken.
Nog in november constateerde de Utrechtse raad dat de corporaties misbruik maken van de uitzonderingsbepalingen. De raad nam een motie aan dat de corporaties maximaal 25 huurhuizen per jaar mogen verkopen. Het zijn de uitzonderingen, in corporatie-jargon ‘exoten’ genoemd.
Wethouder Dennis de Vries (PvdA): ‘Ja, uitzonderingen zijn mogelijk. Maar als ik zie wat ze nu in de verkoop hebben, dan concludeer ik: Woonin handelt niet in de geest van de afspraken.’
De wethouder is niet moedeloos. ‘De strijd die wij tegen de verkoop van sociale huurwoningen voeren is niet zinloos. De corporaties verkochten er honderden per jaar. In 2025 mogen de corporaties samen maar 25 woningen, als uitzondering, verkopen.’
Met de aantallen die het vermogende Woonin nu op de markt zet, lijkt de corporatie in zijn eentje het aantal te gaan halen. Een andere corporatie, Bo-Ex, stelt desgevraagd in 2025 geen enkele woning te zullen verkopen.
‘… geloven we dat iedereen recht heeft op een goede woonplek’
Onduidelijk is of de andere Utrechtse corporaties het graaiende Woonin gaan corrigeren.
Op diverse manieren probeert Woonin via de STUW (de samenwerkende Utrechtse corporaties) de gemeente een financiële poot uit te draaien. De gemeente moet over 2024 nog steeds 10,6 miljoen euro op tafel leggen. Zo niet, dan gaan de corporaties Woonin en Portaal nog meer sociale huurwoningen verkopen. Dat was maanden lang het dreigement.
Reputatiemanagers en communicatiemedewerkers zijn in de weer om het imago van de corporatie op te vijzelen. Op de website lezen we: ‘Bij Woonin geloven we dat iedereen recht heeft op een goede woonplek. en zetten we ons in voor leefbare buurten. Al meer dan honderd jaar maken we als woningcorporatie écht een verschil!’
‘Sommige woningen zijn erg duur om te onderhouden’
Elders op de site geeft de corporatie onomwonden toe dat het vooral de eigen rijkdom koestert. De Woonin-top schrijft:
‘Sommige woningen zijn erg duur om te onderhouden. Dit zorgt ervoor dat de kosten voor onderhoud veel hoger zijn dan het onderhoud van andere woningen. Daarom is dit ook een reden om een woning te verkopen.’
Dennis de Vries’ partijgenoot Rinda den Besten (oud-wethouder) geeft als commissaris haar goedkeuring aan het Woonin-beleid
In de Woonin-raad van commissarissen zijn consultanty firma’s -onder andere Boston Consulting Group en Rijnconsult BV- goed vertegenwoordigd. Ook Dennis de Vries’ partijgenoot Rinda den Besten (oud-wethouder) geeft als commissaris haar goedkeuring aan het Woonin-beleid. Dat beleid heeft een nóg rijkere corporatie als ‘maatschappelijk gewenst doel’.
Zo gaan de commissarissen akkoord met de zoveelste verkoopgolf van sociale huurwoningen.
De raad van commissarissen heeft consultancy-woorden genoeg om hun ‘visie’ uit te leggen. Op Woonin-website lezen we in zoete woorden:
‘Met oog voor de belangen van de huurders en andere belanghebbenden ziet de raad van commissarissen er op toe dat de maatschappelijk gewenste doelen van de corporatie worden gerealiseerd.’
Over de verkoop van sociale huurwoningen door de een na grootste Utrechtse corporatie, Portaal, berichtten wij afgelopen zomer: Portaal verkoopt nog steeds sociale huurwoningen, tegen afspraak met gemeente Utrecht – De Nuk
Huh!!?!
Review over HavenstederOp 10 maart werd een mededeling op �mijn gegevens� geplaatst, waar ik niet dagelijks kom. Op 11 maart dus toevallig wel. Ik moest de volgende middag komen met allerlei bewijzen en uitgeprinte verklaring van acceptatie bij de bezichtiging. Ik heb geen printer. Heb ook geen idee hoe de woning er van binnen uitziet, behalve de nogal onnauwkeurig getekende plattegrond. Zonder alle vereiste papieren ging de huur niet door.
Wat is dat voor manier van iemand onder druk zetten? Natuurlijk ga ik kijken, maar voor mij is de zaak al beslist. Met zo�n woningbouwvereniging ga ik natuurlijk niet in zee. Ik wil niets en nooit meer met ze te maken hebben.
Sterke punten
Leeggekomen huizen staan niet lang leeg.
Zwakke punten
Alles wat je van een woningbouwvereniging zou moeten kunnen verwachten.
Schoonmaken in het pand???
Review over LefierSinds coronatijdperk is er niet meer schoongemaakt in het pand waar ik woon.
Vlekken die al jaren zichtbaar zijn blijven op dezelfde plek liggen en wordt niet schoongemaakt.
Verder betalen we voor glazenwassers, die heb ik in geen jaren gezien.
Waardeloos bedrijf lefier is
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Alles
Niet leuk
Review over LefierWilde even zeggen als dit bestuur weggaat is het slecht.
Heer Idema is de liefste mens hier in huis.Als alleenstaande vrouw heeft hij mij veel geholpen.Lampen aanbrengen tuinhuisje in elkaar zetten etc etc.
De andere die doen dat niet.
Sterke punten
Rust in huis.
Zwakke punten
Lange tijden als wat kapot is.
blokverwarming
Review over ViverionIn 2023 hebben we Blok verwarming gekregen was al niet mee eens betaal al 200 euro per maand aan vast recht.December eindafrekening gekregen maanden op moeten wachten moet 2900 euro bij betalen
totaal bijna 5400 niet normaal grote oplichter bende viveron en ista over 2024 moet eind afrekening nog krijgen en voor de lift vragen ze 600 euro in het jaar aan stroom
Sterke punten
Geen slecht wordt niet gereageerd op mals heb kassa al een mail gestuurd en radar
Brabant wonen NEVER NOOIT MEER
Review over BrabantWonenik huur via brabant wonen en zit in een pand vol drugs dealers, drugs gebruikers, geweld, overlast, je vind gebruikte condooms in je tuin, de gezamelijke gang is intens vies en smerig en brabant wonen doet er absoluut niks aan. En wel service kosten extra vragen en de huur elk jaar omhoog. Flikker toch op vieze geld honden.
Sterke punten
absoluut geen
Zwakke punten
teveel
0 hulp te verwachten
Review over YmereTijdens douchen spuit water uit me wc met stront als je belt met de spoed sta je in de wacht voor een uur.
Wat een spoed zeg wauw. Verder zouden ze zogenaamd het loodgieter bedrijf waarmee ze contract hebben contact mee hebben opgenomen. Is dus helemaal geen contract met dat bedrijf dus weer bellen. Dan sturen ze zogenaamd iemand die nooit is gekomen.. Ymere boeit helemaal niks komt nooit opdagen regelt helemaal niks!!!!
Sterke punten
Niks doen en zeggen van wel
Zwakke punten
Helemaal niks doen geen shit
Kapotte cv
Review over De SleutelsZiet alle review te lezen en dank oké ik sta niet alleen wat k#t woning bouw zit al 8 weken in de kou omdat cv in storing gaat dan komt t picobelo bedrijf bonarius loodgieters in op leiding u leidingen in de vloer zitten verstopt 1 buis geprobeerd nu moet alles vervangen worden
Ik zou eerst alles proberen door te spoelen en als er dan 2 verstop zitten die vervangen nee lukt we gaan weer wat andere Materialen bestellen en dat doen ze denk via Ali expres want vervolgens gaat de weken wachten weer verder
Dit top bedrijf heeft ook toen de ketel vervangen schoot meneer met zijn boormachine door de muur heen grote blus van de beton wand in de keuken netjes gesaust zal ik daar beet cement op smeren 🤮🤮🤮
Beetje klaar met deze bedrijven
Noubals ze komen neem ook ik een dag vrij en geloof me alle schade laat ik maken door goede bedrijven
Sterke punten
Huur verhoging
Zwakke punten
Sorry niet zoveeel ruimte hier
dramatisch
Review over BrabantWonenDramatische partij. Begrijp dat mensen blij zijn als ze überhaupt een woning kunnen krijgen, maar probeer deze organisatie echt te vermijden.
Rooseveltstraat venray flatje
Review over Wonen LimburgRooseveltstraat venray kleine flatgebouw met 4 woningen.
nr 4 tm 8 en 34 tm 40
worden niet gerenoveerd ter vergelijking met de grote gebouwen naast de woningen.
wonen limburg doet bewust niks hieraan, lijkt andere plannen te hebben.
terwijl men hier onmenselijk woont.
klein, slecht indeling woning, afbraak, vocht, schimmel, vieze smell, geluidsoverlast medebewoners, helaas te dicht bij drukke hoofdweg ook hoorbaar door slechte ramen gevel.
geen privacy.
geen groene of schone omgeving.
afval rondom flatje, chaotisch.
dit kan je geen thuis noemen.
al is bekend dat wonen limburg geen thuis aanbieden.
Sterke punten
bieden geen thuis aan, maar meer armoede zalige krotjes.
Zwakke punten
opgejaagd gevoel geven ze ons huurders. trauma.
koud en kill medewerkers, geeft je ptsd.
kan ze niet schelen dat ze je kapot maken.
Buren
Review over HW wonenHw wonen Ze doen helemaal niets. Wonen in maasdam. We Hebben
een hoekwoning de buren ook..daar tusen is 8 meter.
. Dus zal je zeggen bijde 4 meter. De buren
hebben hek verzet voor we er
kwamen Wonen. Na meten. Blijk dat de buren nu 450 meter te hebben..
en wij nu 350. Meter. HW-Wonen doet hier niets aan. Ga zelf maar regelen. Met de buren. Daar zeer onbeschoft uitgescholden. En
willen het het niet terug zetten op de 4 meter.
Rijdende rechter en buurtbemiddeling helpt niet. Buren doen nergens aan mee. Dus blijft de situatie zo. ???
De buren nemen meer tuin in. En even snel de schutting verzeten.. En hw-wonen doet helemaal niets.
Sterke punten
Niets
Zwakke punten
Alles. En alleen geld opstrijken..
Super
Review over WoonkwartierNa melden van n probleem werdt er gelijk actie ondernomen en heel netjes afgehandeld woon n 23 jaar hier en al altijd goed en deskundig geholpen
Sterke punten
Snel geholpen
Zwakke punten
Geen
Teken de petitie tegen Casade
Review over CasadeBeste huurders van Casade,
Hieronder vind u een link om een petitie te tekenen tegen Casade.
https://petities.nl/petitions/dwing-casade-tot-compensatie-en-versnelde-verduurzaming-van-woningen?locale=nl
Dwing Casade tot compensatie en versnelde verduurzaming van woningen
Uit onderzoek van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) en de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) blijkt dat woningcorporatie Casade door misleidende energielabels onterecht €668.000 aan RVV-subsidie heeft ontvangen voor 186 Dakenstroom-woningen. Hoewel BZK deze subsidie niet terugvordert, stelt een memo van RVO aan BZK dat het corrigeren van de energielabels op zichzelf onvoldoende is, omdat de woningen niet volledig zijn verduurzaamd en daardoor alsnog een lager energielabel kunnen behouden.
Daarnaast heeft Casade een 15-jarige overeenkomst afgesloten met INNAX, waarin INNAX gedurende deze periode eigenaar blijft van de zonnepanelen die op de Dakenstroom-woningen zijn geïnstalleerd. Dit betekent dat INNAX in deze 15 jaar profiteert van de opgewekte zonne-energie, terwijl Casade gebruik heeft gemaakt van de RVV-subsidie. De huurders zelf ontvangen geen direct voordeel van de zonnepanelen, terwijl de verduurzaming van hun volledige woningen wordt uitgesteld.
Wij
Huurders van Casade
Leden van Dakenstroom
constateren dat:
Casade door misleidende energielabels onterecht €668.000 aan RVV-subsidie heeft ontvangen, ten koste van 186 huurders.
De verduurzaming van Dakenstroom-woningen 15 jaar wordt uitgesteld door een zakelijke overeenkomst tussen INNAX en Casade, waarbij INNAX gedurende deze periode eigenaar is van de zonnepanelen.
De 186 gedupeerden, door de misleidende energielabels en het toewijzen van de zonnepanelen aan INNAX, jaarlijks ongeveer 9.000 kWh aan energieopwekking per woning mis hebben gelopen.
en verzoeken
Casade te dwingen om de 186 gedupeerden te compenseren door versneld hun woningen te verduurzamen en een schadevergoeding toe te kennen voor de misgelopen kilowatturen.
Sterke punten
Liegen en bedriegen
Zwakke punten
Huurders oplichten
Crimineelen.van pro woonen
Review over ProWonenZijn goede mensen helpen mij altijd mag alerlij dilecten pleegen in hun wooning
Veel pedofielen terroristen en ander crimibneel tuig in hun hiuzen medewerkers zijn ook teroristen mensen lastig vallen om hun beperking..
Ook verbouwen in forst zwakkeren de dood in drukken al meer als 35 jaar massa moordenaars
Sterke punten
Goed in oudjes jongeren en gehendicepten de dood in te drukken in hartje forst
Zwakke punten
Toegeeven crimineel tuig te zijn
Onbetrouwbaar
Review over AlleeWonenclaimed goede reviews te hebben volgens hun huurders enquetes, echter zoals hier op google te zien is , is het een bagger bedrijf. Afspraken worden NIET nagekomen en dan word je als huurder als oorzaak aangemerkt. Achttersallig onderhoud, indien een conflict weigeren ze je zelfs te woord te staan of reperaties uit te voeren etc etc. Als je een keus hebt kies een andere verhuurder. Aan de huurders: Ze reageren pas als je de huurcommissie aanschrijft !! dat is mijn tip massaal de huur commissie inschakelen dat ze goed op hun flikker krijgen. Vooral een zekere B. is een die uit zijn nek lult. Alles licht aan mij maar mijn vriendin is het in enkele weken ook al zat omdat ook zei merkt dat ze zich nooit aan afspraken houden, Is niet eens 1 ster waard !!\\\\\\\\r\\\\\\\\n\\\\\\\\r\\\\\\\\nGeen wonder dat ze regelmatig van naam veranderen om slechte recenties te verbergen waarschijnlijk , heet nu Alwel !
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Komen afspraken niet na, slechte woningen vaak schimmel en tocht, onderhoud achterstand of weigeringen om uit te voeren
onderhoudsmedewerker sloopt
Review over Plaveide vaste onderhoudsmedewerker had de wc leiding gesloopt omdat hij geen verstand heeft van Sanitaire Installatie. Ik gaf nog aan waarschijnlijk zit het vast gesmolten en moet je dit los lassen. En niet proberen los te draaien want zit geen schroef op. Maar hij bleef doortrekken en kapotmaken, waardoor er waterlekkage kwam. Daar gaat je badkamer. Alles moest ik zelf schoonmaken en niet de medewerker die dit veroorzaakte. hij gaf ook toe dat hij dit niet kon maken en had plavei benaderd voor een loodgieter. diezelfde dag kwam de loodgieter, had alles hersteld en gaf ook aan dat Plavei bezuinigt op personeel waardoor 1 medewerker alle onderhoud van huizen moet doen. ook al is die medewerker daarvoor niet opgeleid en geen scholing heeft. Pas in ergste geval bellen ze de externe installatiebedrijven op etc.
Loodgieter gaf ook aan voor zulke hoge huren mogen ze best beter hun best doen naar de huurders toe, maar helaas.
Zo leer je ook iets aan info als huurder van een externe partij.
Zwakke punten
Kleine te dure huurwoningen, niet kwalitatief voor dat geld. Geen groen rondom woonplek. Niet gezond.
Arrogante helpdesk voor klacht
Review over WoonwaardZeer arrogante houding van medewerkers contact en klachten behandeling.. \\r\\n\\r\\nHet liefst geen ster , een is te veel .Zo afschuwelijk zijn deze mensen. Op de kosten van anderen hebben voor zich een werkgelegenheid gemaakt. Onprofessioneel.
Arrogante helpdesk voor klacht
Review over WoonwaardZeer arrogante houding van medewerkers contact en klachten behandeling..
Het liefst geen ster , een is te veel .
Zo afschuwelijk zijn deze mensen. Op de kosten van anderen hebben voor zich een werkgelegenheid gemaakt. Onprofessioneel.
Waardeloos bedrijf!
Review over YmereYmere staat al lang bekend als een waardeloze corporatie. Ze geven niks om huurders. Zeer slechte communicatie. Door een fout van iemand daar, kan ik nu nóg langer wachten op het juiste bedrijf wat langs moet komen. De ramen zijn dubbelglas, dus ontiegelijk veel kou en in de zomer bloedheet. Je kan mailen, bellen en instanties inschakelen wat je wilt, Ymere boeit het niet. Ik zit inmiddels in een 2de burn-out dus bravo Ymere, dat jullie me over de rand hebben geduwd.
Sterke punten
Hun "sterke" punten zijn dat ze huurders totaal negeren.
Zwakke punten
Teveel om op te noemen
Geen woongenot.en pesten
Review over ZOwonenWanneer wordt iets gedaan aan pesterij meer dan 2 jaar en 5 maanden en overlast wat bewezen is door geluidsopnames
Klacht over behandeling en ver
Review over HavenstederMijn moeder is huurder van een woning bij Havensteder, gelegen aan Van Naaldwijcklaan 103 Capelle aan den IJssel. Ik maak mij ernstig zorgen over de manier waarop mijn moeder, die op leeftijd is en recentelijk is gediagnosticeerd met een ernstige ziekte, is behandeld in verband met een verstopping van haar toilet.
Mijn moeder is afhankelijk van het toilet en kan niet zonder vanwege haar medische situatie. Nadat wij merkten dat het toilet verstopt was, hebben wij direct contact opgenomen met Havensteder.
Via het bandje kwamen we bij het bedrijf Niessink terecht, dat ons meldde dat zij de werkzaamheden niet zelf konden uitvoeren, maar dat het probleem door een andere rioolpartner van Havensteder behandeld moest worden.
Niessink heeft inmiddels al drie keer een e-mail naar Havensteder gestuurd, maar tot op heden is er geen reactie gekomen van Hvensteder. Ook mijn telefoontjes naar Havensteder zijn niet beantwoord, waarbij ik meerdere keren lang moest wachten voordat ik überhaupt met iemand in contact kwam. Tot mijn verbazing werd ik na een telefoongesprek zelfs door een medewerker onbeleefd in de steek gelaten, toen hij de telefoon abrupt in mijn oor ophing zonder enige uitleg.
Dit is voor ons onacceptabel, zeker gezien de urgente situatie waarin mijn moeder zich bevindt. Het is onvoorstelbaar dat een oudere bewoonster van een door Havensteder beheerd complex op deze manier wordt behandeld. Zij heeft dringend toegang tot een werkend toilet nodig, en het feit dat dit probleem zo lang onopgelost blijft, is ronduit schandalig.
Marcella
Sterke punten
Winst maken
Zwakke punten
Slechte kwaliteit woning onderhoud
Ista blokverwarming overdreven
Review over Wonen LimburgVia huurcommissie den haag hebben we geld teruggekregen. Voor ista blokverwarming en warm water. Want die jaarrekeningen waren te hoog.
Mijn advies aan anderen met ook blokverwarming en warm water in appartementgebouw, ga in bezwaar. Je kunt leges zaak kwijtschelding krijgen bij huurcommissie als je een kleine inkomen hebt. Probeer het. Betaal niet teveel en laat je niet gek maken door Wonen Limburg.
Zeer slechte ervaring
Review over PortaalJarenlang is er gelogen over ramen dat deze niet meer onderhouden konden worden daar er gezegd werd dat het bedrijf ergens in het buitenland zou zitten en nieuwe onderdelen niet meer leverbaar zouden zijn. Blijkt er hierin Gelderland gewoon een bedrijf te zitten, de firma MAS die de ramen wel degelijk goed kan onderhouden. Heel vervelend als je er achter komt dat je zo belogen bent waaronder door de heer van Engelen. Wat een teleurstelling! Maakt Portaal onbetrouwbaar. Jarenlang hoge stookkosten door deze slechte ramen en dan kom je er achter dat ze wel degelijk beter onderhouden hadden kunnen worden. De kosten van deze woningen zijn er na meer dan 42 jaar allang uit, maar goed onderhouden van woningen waarvoor je tenslotte ook huur betaalt gebeurt niet. Ik las dat Portaal als slechtste verhuurder bekend staat. Ik kan dit goed geloven. De huizen zijn ook extreem gehorig. Alleen het praten door buren is goed hoorbaar. Een fatsoenlijke isolatie zou dan ook op gepast zijn. Maar wat gebeurt er: het energielabel is aangepast en beoordeelt als een beter label dan Portaal er kort daarvoor zelf aan gaf terwijl er geen verbetering plaatsgevonden heeft aan de woningen in die tussentijd. Hoe is dit mogelijk? Is er soms een deal gesloten met degene die dit beoordeeld heeft? Portaal kan nu namelijk meer huur gaan vragen zonder dat ze ook maar iets verbeterd hebben aan de woningen waardoor het energielabel verbeterd kan zijn. Dit riekt in ieder geval naar onbetrouwbare metingen. Energielabel A of B kan namelijk niet gegeven worden aan huizen waarvan de muren, daken en plafonds niet naar behoren geïsoleerd zijn. Lijkt me dat dit nader onderzocht moet worden, maar duidelijk is wel weer hoe onbetrouwbaar Portaal is. Het is werkelijk schandalig!
Sterke punten
Ik zou het werkelijk niet weten. Kan niets opnoemen.
Zwakke punten
Ze zijn niet eerlijk, communiceren niet fatsoenlijk, zijn zeer moeilijk te bereiken en je wordt niet teruggebeld, ze onderhouden de woningen niet naar behoren