Reviews over Woningcorporaties


    Waardeloos en onprofessioneel

    Review over Elkien

    Totaal waardeloos en onprofessioneel. Dit zijn de woorden die mij te binnen schieten over Elkien. Al 2 jaar lang last van wateroverlast maar er wordt niks aan gedaan. Afspraken worden niet nagekomen of ze komen niet eens langs! Bij een melding van lekkage verwacht je meteen actie. Niet bij elkien, 2 jaar later zitten wij nog steeds in de wateroverlast. HUUR HIER NIET!

    Zwakke punten
    Personeel is totaal ongeschikt. Van de onderste laag tot de top zijn ze allemaal onbekwaam. Nog nooit zo slecht te woord gestaan of geholpen door welk bedrijf dan ook.

    Rochdale behandelt huurders al

    Review over Woningstichting Rochdale

    s criminelen terwijl hun eigen directeur rondreed in een maseratie van de corporatie.
    https://nos.nl/artikel/2001313-maserati-directeur-vervolgd-wegens-fraude

    Dat was jaren no problemo en is de reden dat wij meer huur zijn gaan betalen.

    Sterke punten
    gekkigheid

    Zwakke punten
    omgekeerde wereld bedrijf

    Overtreding avg

    Review over Portaal

    Portaal wil wel heel veel weten van nieuwe huurders. https://www.portaal.nl/faq/?id=bae16ba5-bd4a-44bc-a7c6-3e4bfb454721

    Sterke punten
    zie website

    Zwakke punten
    en dan even doorklikken

    Bewoner blokkeert brandgang

    Review over Woonin

    Huurderhoekwoning blokkeert de brandgang voor zo een vijftig andere bewoners die wonen aan een gemeenschappelijke gang bij de Jamaicadreef en de Caracasdreef. Er staat altijd afval bij zijn hek. Er staan altijd dirie containers voor zijn hek. Dat mag helemaal niet. Niemand anders is zo asociaal behalve deze meneer en Woonin laat liever doden vallen dan meneer aan te spreken op zijn wangedrag. En dat te bedenken dat we betalen voor een wijkmeester. Grote kul dat hele Woonin in Utrecht Overvecht. Klacht is al door tientallen bewoners gemeld maar Mitros alias Woonin is blijkbaar laaggeletterd.

    Sterke punten
    Reet afvegen aan wetgeving brandveiligheid.

    Zwakke punten
    Mooi weer spelen online dat ze je klacht zullen oplossen en dan nooit meer iets van zich laten horen.

    Slecht.

    Review over Veluwonen

    Slechte woning, bijna niet geïsoleerd, te hoge huur.

    Zwakke punten
    Veel.

    Service is minder

    Review over Portaal

    Geen elektriciteit in mijn woning op een vrijdagavond. Het duurt heel lang voordat je iemand van de service aan de lijn krijgt. Ondertussen valt de telefoon waarmee ik bel uit, omdat ik niet kan opladen. Ik denk dat er maar één personeelslid werkzaam is. Zaterdagochtend met een opgeladen telefoon opnieuw proberen. Na lang wachten heb je een 2 minuten gesprek dat ik wordt teruggebeld. Hoelaat? Weet ze niet. Ik moet wel thuis blijven.
    Dit kan echt beter, zoals meer personeel in dienst.

    Zwakke punten
    Te weinig personeel in dienst waardoor je áltijd te lang moet wachten.

    KROON schoonmaakbedrijf

    Review over Woonin

    Heren zijn fysiek opdringerig naar vrouwen toe en schoonmaken kunnen ze ook niet.

    Sterke punten
    dit soort ellende

    Zwakke punten
    zie eerder

    Minima worden niet gehoord

    Review over Kennemer Wonen

    Mijn ervaringen met kennemer wonen zijn triest 😒, totaal geen medewerking en als er een toezegging wordt gedaan wordt het niet nagekomen.

    Sterke punten
    De receptionisten

    Zwakke punten
    Mooie woorden GEEN DADEN

    Oplichters

    Review over Woningbedrijf Velsen

    Zijn oplichters en doen niks hebben schijt aan de klanten. Ze liegen en bedriegen het is geen woning bedrijf maar een maffia bedrijf

    Sterke punten
    Niks

    Zwakke punten
    Geen gehoor aan de klanten. Ze doen niks voor hun klanten. Ze repareren niks doen niks

    Doopceel lichten

    Review over Woonin

    Heeft u wel eens nagedacht over wat Woonin doet met de gegevens die u aanlevert. Kijk dan eens op de site van H en D vastgoed. Niet schrikken wat screening inhoudt.


    Home
    Diensten
    Over ons
    Opdrachtgevers
    Oppassers
    Nieuws & blogs
    Brochure
    Contact
    030 2511 911
    Screening huurder Woonin
    Voordat je als geïnteresseerde huurder een tijdelijke huurwoning door HOD krijgt toegewezen, word je door ons gescreend. Dit is een uitgebreid en zorgvuldig proces zodat wij er zeker van zijn dat je binnen de doelgroep valt waar wij op basis van de wet en de verleende vergunning de woningen aan moeten vergeven. Op deze pagina stellen wij vragen om te toetsen of je in aanmerking komt voor een woning.

    Start screening
    Wij kunnen een screening alleen starten indien het dossier (alle gevraagde documenten) zoals hieronder gevraagd compleet is. Een dossier dat incompleet is zorgt ervoor dat wij de screening niet kunnen uitvoeren en daarmee als negatief beoordelen. Voor de ID-controle werken wij samen met Validata, voor een deel van de screening heb je contact met dit bedrijf.

    Relevante documenten en verwijzingen

    Deel I. Verklaring kandidaat
    Deel II. Verhuurdersverklaring
    Hoe kom ik aan een inkomensverklaring?
    Inkomensprognose zelfstandig ondernemer (download)

    Passend toewijzen

    Om als huurder(s) voor een huurwoning in aanmerking te komen dient het toetsingsinkomen (je vastgestelde inkomen door de Belastingdienst over het afgelopen belastingjaar) maximaal € 45.014,- te bedragen (bij zowel één- als tweepersoons huishouden mag dit bedrag niet overschreden worden). Meer informatie.

    Aanvullende criteria

    Eén- of tweeouder gezinnen met kinderen plaatsen wij niet.
    Personen met een bijstandsuitkering en/of overlastverleden komen niet in aanmerking en wij hanteren geen Tweede-Kans-Beleid.
    huisdieren zijn toegestaan mits deze geen overlast (geluid- of stankoverlast) veroorzaken.
    Aandachtspunten

    In het geval van samenwonen dient ieder persoon zelf het screeningsformulier in te vullen. Dat betekent dat wij bij een huishouden van twee personen ook twee formulieren ontvangen. Gelieve in de tekstblokken de naam van de andere huisgenoot te vermelden zodat wij weten dat zij bij elkaar horen.
    Ondernemers dienen een prognose over het lopende belastingjaar te verstrekken, volgens het voorgeschreven sjabloon. Zie hierboven bij Relevante documenten.
    Screenshots van websites voor BRP en BKR zijn voor ons niet bruikbaar.
    Kosten screening

    Voor het uitvoeren van de screening brengen wij een vast bedrag van € 45,- per screening in rekening. Deze dient als tegemoetkoming in de kosten die wij maken om een dossier samen te stellen en te beoordelen. De kosten zijn voor zowel een één- als tweepersoonshuishouden gelijk en dienen vooraf overgemaakt te worden. Indien wij vijf (5) werkdagen na ontvangst van dit screeningsformulier geen betaling ontvangen hebben gaan wij er vanuit dat je niet gescreend wenst te worden.

    Naam ontvanger: HOD Nederland BV
    IBAN: NL 17 ABNA 0410349054
    Betalingskenmerk: Screening + naam project + jouw/jullie voor- en achternaam.

    Vragen?

    Al je vragen omtrent het screeningsproces kun je sturen aan [email protected].

    Layout
    Voorletters *
    Tussenvoegsel
    Geslacht *

    Maak je keuze
    Voornaam *
    Achternaam *
    Layout
    Geboortedatum *
    Mijn huishouden bestaat uit de volgende perso(o)n(en) *
    Huidig woon-/verblijfsadres *
    Layout (kopie)
    Telefoonnummer *
    06 12345678
    IBAN *
    E-mailadres *
    Vastgesteld inkomen over 2022 volgens IB60 *
    Toelichting/aanvulling op gestelde vragen of opmerkingen
    Naam project of plaats *

    Nieuwegein, Vreeswijk
    Wat heeft je interesse in dit project aangewakkerd? *
    Eventuele toekomstige huisgenoot/huisgenoten
    Uploaden documenten:
    Je dient de volgende documenten aan te leveren (bij samenwonen dienen wij deze beide personen te ontvangen). Klik op de naam van het document voor meer informatie:

    1. Uitgebreid Historisch uittreksel BRP *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: inclusief vermelding vorige woonadressen, burgerlijke staat en huishoudsamenstelling
    2. Scan/foto identiteitsbewijs *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: BSN onzichtbaar maken. Geen rijbewijs.
    3. Inkomensverklaring Belastingdienst *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: BSN (bij onderwerp en in tekst) onzichtbaar maken
    4. Inkomensgegevens (laatste 3 maanden) *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: loonstroken, uitkeringsspecificaties, AOW en/of pensioen. Bankafschriften worden niet geaccepteerd.
    5. Verklaring kandidaat (Deel I) *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: volledig invullen en ondertekenen
    6.a Indien je een huurwoning achterlaat: Verhuurdersverklaring (Deel II)
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: volledig invullen en ondertekenen
    6.b Indien je een koopwoning achterlaat: Hypotheekhoudersverklaring
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Op te vragen bij je hypotheekverstrekker.
    7. BKR-kredietoverzicht *
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: gewaarmerkt kredietoverzicht. Alle pagina’s uploaden
    8. Indien je ondernemer bent: Uittreksel KvK
    Klik of sleep een bestand naar dit veld om te uploaden.
    Let op: digitaal gewaarmerkt is voldoende
    Alle met * (ster) aangeduide velden zijn verplicht.

    Afsluitend:
    – De door jou verstrekte gegevens zullen strikt vertrouwelijk worden behandeld. In het kader van passend toewijzen kunnen deze gegevens gedeeld worden met onze opdrachtgever.
    – Je verklaart dat de ingevulde gegevens juist en volledig zijn.
    – Je verklaart dat het opgegeven verzamelinkomen juist is en max. € 45.014,- bedraagt.
    – Je verklaart dat alle aangeleverde documenten, data en overige gegevens juist en volledig zijn.
    – Je verklaart dat je HOD alle voor de huur en bewoning van het pand relevante informatie hebt verstrekt.

    Met het klikken op ‘Verstuur’ bevestig ik het screeningsformulier volledig en naar waarheid te hebben ingevuld.

    Illegale bomenkap 2.1.

    Review over Woonin

    En maar blijven liegen dat het per ongeluk was 2 keer in een jaar illegaal bomen kappen die je in de weg staan. Weg is weg he ...


    Omwonenden boos en teleurgesteld na illegale bomenkap in Utrecht, wooncorporatie gaat door het stof
    13 december, 17:06

    2 minuten leestijd


    © Kerstin Steinhart
    Utrecht - In de Staatsliedenbuurt van Utrecht heerst onvrede over twaalf bomen die zonder vergunning gekapt zijn. Wooncorporatie Woonin zegt dat de kap niet had mogen gebeuren en betuigt spijt.
    Teleurgesteld en boos zijn buurtbewoners in de Staatsliedenbuurt over de illegaal gekapte bomen. Dat benadrukt Kerstin Steinhart van buurtcomité Stalau. Zij zetten zich onder meer in om de buurt groener te maken. "De bomenkap leeft gigantisch in de wijk." Dat komt omdat buurten verstenen en het groen nauwelijks toeneemt, legt Steinhart uit.
    "Het had niet mogen gebeuren en het spijt ons", reageert Jolande Uringa van wooncorporatie Woonin. De bomen zijn weggehaald tijdens voorbereidende werkzaamheden voor nieuwbouwproject Nieuw Buurland. Aan de Nolenslaan staan nu leegstaande flats, die worden gesloopt om plaats te maken voor 280 nieuw woningen.
    Eerder dit jaar maakte Woonin dezelfde fout bij een woonproject in de Utrechtse wijk Overvecht. Daar werden eind mei 21 bomen illegaal gekapt. Dat het nu weer is gebeurd noemt Uringa "slordig en onhandig".
    Conifeer blijkt toch geen struik: Utrechtse woningcorporatie Woonin schuldig aan illegale kap
    LEES OOK
    Conifeer blijkt toch geen struik: Utrechtse woningcorporatie Woonin schuldig aan illegale kap
    Opruimen terrein
    Waarom het dan tóch misging? Woonin gaf aannemer Veerkracht de opdracht vóór de Kerst het binnenterrein op te ruimen. Dat stond vol met struiken, bouwwerken én bomen. Op die manier zou Woonin beter cameratoezicht op het terrein kunnen houden. Leegstaande gebouwen trekken namelijk criminaliteit aan, stelt de wooncorporatie.
    Voor het kappen van de bomen gaf Woonin géén opdracht. Sterker nog: er zou duidelijk zijn gezegd dat dat niet de bedoeling was. Uringa: "We kennen de gevoeligheid en trekken lering uit eerdere fouten."
    Maar bij de werkzaamheden bleek het bij het bedrijf toch niet duidelijk te zijn wat precies weggehaald moest worden. "Dus werden er ook twaalf bomen 'opgeruimd'", aldus Uringa.
    Andere belangen
    Ongeloofwaardig, vindt Steinhart het verhaal van Woonin. Het buurtcomitélid denkt dat er andere belangen meespelen. "Het komt ze op deze manier goed uit, dit is namelijk makkelijker voor de bouw."
    Woonin wilde de bomen inderdaad kappen en ter compensatie 86 bomen in de buurt planten. Maar dan pas ná verlening van de vergunning. Na de fout is de gemeente door de corporatie ingelicht en zijn de werkzaamheden per direct stilgelegd.
    De corporatie heeft een "pittig gesprek" met aannemer Veerkracht over de situatie gevoerd. Die partij wilde zelf niet reageren op de situatie.

    Sterke punten
    wet overtreden

    Zwakke punten
    doen alsof je het per ongeluk hebt gedaan

    Filmen huurders

    Review over Woonin

    Woonin is betrapt op het jarenlang laten filmen van haar eigen huurders in een woonflat. Zie RTV Utrecht.


    Stiekeme beveiligingscamera’s in flat Kanaleneiland
    Marc van Rossum du Chattel
    15 december, 07:00

    2 minuten leestijd


    © Imraan Skori (DENK)
    Utrecht - Politieke partij DENK maakt zich boos over kleine cameraatjes die zijn opgehangen in een flat in Kanaleneiland. Commissielid Imraan Skori vroeg gisteravond opheldering van wethouder Dennis de Vries. Die gaf aan niet blij te zijn met de camera’s, en dat ze inmiddels zijn weggehaald. De camera’s zouden van woningcorporatie Woonin zijn.
    Skori werd door een bewoner gewezen op de camera’s, die verdekt zijn geplaatst in drie portieken van flats aan de Trumanlaan. Het commissielid nam polshoogte. “Ik zag twee doosjes die gericht waren op de portiek-ingang en op de schuur-ingang van het flatgebouw. Nergens in de portiek was een aanduiding over een camera op te merken”, zei hij tijdens het vragenuur van de Utrechtse raad.
    Diefstal
    Volgens de DENK-politicus zou Woonin ontkend hebben dat het om camera’s gaat. Daarna schroefde hij ze uit elkaar en bleek het wel degelijk om een camera te gaan. “De bewoners aan de Trumanlaan voelen zich bespied”, zei hij. Wethouder Dennis de Vries (PvdA) gaf toe dat het camera’s zijn, hij zegt er niet blij mee te zijn. “Wij vinden dit een kwalijke zaak. De gemeente heeft privacy en AVG (Algemene verordening gegevensbescherming, red.) hoog staan. En wij hechten aan het beschermen van die privacy”, zei hij tijdens het vragenuur.
    De wethouder zocht contact met Woonin en die verklaarde dat de camera’s in 2020 zijn opgehangen. Toen werd het complex gerenoveerd. De aannemer had veel last van diefstal. Om de daders te kunnen betrappen, zijn toen de camera’s op verzoek van de politie opgehangen, waarbij de beelden alleen door de politie bekeken kunnen worden, aldus De Vries. Volgens De Vries zijn de camera’s inmiddels weggehaald. “Het betreffende materiaal is inmiddels verwijderd.”


    Dat u het weet!

    Sterke punten
    Privacy huurders schenden

    Zwakke punten
    Voor God spelen

    Complimenten

    Review over Volkshuisvesting Arnhem

    Mijn ervaringen i.v.m. de grote renovatie van de woningen in Elderveld zijn de complimenten waard voor de organisatie zoals deze wordt uitgevoerd door Volkshuisvesting. Maar ook voor al die mensen welke werken voor of ingehuurd door de klokgroep.

    Sommige bij wp zijn 100%rasist

    Review over Woonpartners

    Liegen bedriegen partij kiezen voorkeursbehandelingen racisme.
    Door wie: arnoud dumont. De mediclown. Komt zijn woorden en afspraken niet na en wil dat zeker niet voor een persoon met kleurtje. En qua overlast doet hij helemaal niks en is zogenaamd wijkaanpak ( tis meer die wijkhebiklak. ) Renate van mechelse herder. Heeft nergens geen zin in. Geen woningruil etc. Stephan hermenet. Liegen over functie en bevoegdheid. De manager mvr. Welzijn zegt veel maar doet feitelijk niks. Gele kaart uitgedeeld tijd van de kaart is verstreken en overlast gaat gewoon door. Arnoud dumont wil niks van overlast horen of weten. Want dan zegt hij meteen ( we kunnen niks meer voor je doen ) regels buigen ze kontinu voor eigen gewin . Opzettelijk regels overtreden. En opzettelijk psychische mishandelingen. En dan schuift arnoud de schuld in onze schoenen met leugens zoals jullie willen dit en dat niet. Arnoud is partijdig en racist. Van mechelse weigert elk verzoek. Wp. Weigert vervangingen en de buurman krijgt alles nieuw. Kortom hier moet wat mee gedaan worden want je huurder zodanig kwellen treiteren agressief maken uitdagen. En als wij exact het zelfde doen dan komen ze met opmerkingen en kritiek en proberen ze je meteen te framen voor dingen dis niet gedaan of gesegt zijn door ons

    Sterke punten
    Liegen bedriegen nalatigheid racisme

    Zwakke punten
    Ze kunnen nooit wat voor iemand doen zeggen ze

    Totaal geen woongenot

    Review over Parteon

    veel reparaties Zijn voor bewoner zelf Zo als je aan uit knop (licht) zelf oplossen Met alle gevolgen van dien., kachel werkt niet optimaal , vocht In de woning ,schimmel kort maar krachtig : Ben heel actief aan t reageren op woningen . Tijd voor een nieuwe woning en omgeving!

    Sterke punten
    Kan Ik niet opnoemen Oja wel Lang’s elkaar heen werken.

    Zwakke punten
    Achterstallig onderhoud woningen In slechte staat .ondertussen nieuwe bouwen maar de Oude flatjes dat bekend staat als hele slechte staat niks aan doen behalve aan de buitenkant(verven) voor het oog.

    Slechte omgang goede huurder

    Review over Heuvelrug Wonen

    Schandalig hoe we omgegaan wordt met goede huurders. Minachting door medewerkers en zijn er niet voor de huurder. Nog nooit zo'n onmenselijke, onprofessionele organisatie meegemaakt!

    Sterke punten
    Geen

    Zwakke punten
    Te veel om op te noemen

    gezondheidsproblemen overlast

    Review over Wonen Limburg

    Heb gezondheidsproblemen door burenoverlast in een zeer gehorige gebouw. Zal dit niet kunnen volhouden op lange termijn, vorige bewoner is overleden, die had ook veel gezondheidsproblemen volgens buurvrouw. In welke verkeerde woning ben ik terechtgekomen? Wonen Limburg wilt alleen de huur per maand maar interesseert je gezondheid of je woongenot totaal niet. Zwaar klote zo wonen. Iemand enige tips om zo snel mogelijk te verhuizen of wonen limburg voor de rechter te dagen?

    Sterke punten
    huur innen met dreiging deurwaarder en je op straat zetten, wat me niet erg lijkt aangezien je totaal in deze woning niet kunt slapen. misschien is het bij een daklozenopvang beter van rust.

    Zwakke punten
    Bieden slechte kwaliteit woningen aan. Meerdere in verleden bezichtigt, kwaliteit valt tegen, laat staan de isolatie. Geen menswaardige gezonde woningen. Uitputtend zo wonen.

    Zwembad

    Review over Vivare

    HET REGENT EN REGENT...MIJN TUIN MOEST AANGEPAST!!

    TEVEEL GROEN WEG...IK HEB NU EEN MODDERZWEMBAD ACHTER IN MIJN TUIN!!
    ER MOETEN PLANTEN TERUG...DUS VIVARE KOM MAAR OP...
    KRIJG IK STRAKS OP DE KOP, DAT HET GEEN TUIN IS!!! WAT HET ZEER ZEKER WEL WAS!@@
    NU DUS EEN MODDERPOEL!!

    DANK JULLIE WEL -----(( NOT DUS

    Sterke punten
    ALLEEN TOP SCHUTTING

    Zwakke punten
    GEEN BEGRIP ZWAAR GEHANDICAPT PERSOON, DIE AFHANKELIJK IS VAN EEN PAAR MENSEN, WAAR ZE OOK VAN TE HOREN KRIJGT, SORRY LIEVERD...IK HEB OOK NOG EEN EIGEN LEVEN!

    Wie is aansprakelijk?

    Review over SSH Student Housing

    Dochter betrok in augustus een kamer van SSH, al gauw bleek dat er bedwantsen in de ruimte aanwezig waren. Bij navraag bleek vorige bewoner hier ook al last van te hebben. Na melding bij SSH kregen wij advies om gespecialiseerd bedrijf in te schakelen voor het verwijderen van de wantsen, kosten moesten wij zelf declareren bij vorige bewoner (wat hij trouwens 2x netjes heeft betaald), maar bedwantsen probleem was ondertussen zo groot (zat in hele woning) dat dochter hier niet meer veilig kon wonen. Na contact met SSH kreeg zij andere woonruimte aangeboden, heel fijn maar zij kon haar meubilair en kleding niet meeverhuizen. SSH bood container aan voor het weggooien van meubilair, voor de financiële schade moesten we maar contact opnemen met vorige bewoner. �3000,00 schade en een nieuwe woonruimte dus we mochten niet klagen. Dochter gaat wel op een kartonnen doos slapen maar weet zo wel dat ze geen bedwantsen mee heeft genomen naar haar nieuwe veilige plekje. Ondertussen laat SSH de oude ruimte behandelen zodat nieuwe bewoner geen last meer heeft van bedwantsen.

    Kennisgeving verbouwing

    Review over Ressort Wonen

    Zeer slechte ervaring met deze woningcorporatie, naast het feit dat ze zeer slecht onderhouden woningen hebben. Hierbij komt ook geen contact over te plegen onderhoud aan naastgelegen huurwoningen. Dit deugd niet in communicatie en beheer.

    Sterke punten
    Geen

    Het boeit ze niet !

    Review over Woonconcept

    Aan overlast door een aan drugs verslaafde buurvrouw wordt niets gedaan. Enkel voor de sier en voor de schijn. Dat iemand die ernaast woont net zolang tot wanhoop wordt gedreven totdat deze het recht in eigen hand neemt. Het boeit ze niet. Ze jagen liever de goedwillende buurman weg dan gedoe te hebben om de veroorzaker van overlast aan te pakken. Krijg je te maken met overlast van huurders bij Woonconcept, reken dan niet op hulp van deze flut woningverhuurder

    Sterke punten
    N.V.T.

    Zwakke punten
    Geen daadkracht. Geeft overlast plegers alle ruimte. Liever makkelijke nevenschade dan een oplossing waarbij men er wat moeite voor hoeft te doen. Spelen met de gemoedstoestand van onschuldigen die op een gegeven moment geen andere keus meer zien dan voor eigen rechter te gaan spelen.

    De goede service van woonwaard

    Review over Woonwaard

    Service onderhoud kachel.
    Lekkende radiators . Geen vw warmwater geen verwarming hoge stroomrekening.

    Al met al moet je dus zelf bedrijven in actie krijgen om de warmtepomp en lekagges te laten maken.
    Veel beloftes van woonwaard veel afschuiven op andere geen verantwoording nemen. En laten je gewoon in de kou zitten met water lekkage schades door slecht onderhoud en nog slechtere communicatie.
    Dat laaste is wel een heel groot probleem bij de woonwaard..
    Bij deze gaan we geen huur meer betalen tot er eenmoplossing is en de waterschade hersteld en vergoed is.
    Mensen wil je goed wonen moet je niet bij de woonwaard.

    Sterke punten
    Negeren en afschuiven naar andere.

    Zwakke punten
    Alles

    Zeer slechte organisatie!

    Review over Wonen Limburg

    Bohhh wat een slechte organisatie!
    Iedere werknemer bij wonen Limburg verteld wat anders aan de telefoon van de huurders klantenservice! Ze zijn totaal niet te bereiken wat betreft in persoon en je krijgt nooit de juiste persoon aan de telefoon, zelfs de monteurs klagen als ze er eindelijk zijn! Dit is nog mooier: wij willen de woning kopen (zitten momenteel gehuurd) en hebben contact gehad met de afdeling verkoop hierover, (dit contact heeft ons ook heel veel moeite gekost om te kunnen krijgen) vervolgens bel ik terug met de vraag om de woning te isoleren en word er gezegd dat er een isolatie stop is en ook nog dat de afdeling verkoop helemaal niet bestaat! Terwijl ik via dezelfde lijn contact heb gehad met de afdeling verkoop! Nog iets: afdeling verkoop heeft dus ook nog meerdere werknemers: de ene zegt; jullie staan op de verkooplijst en de woning wordt nog te koop aangeboden en de andere zegt dat de woning helemaal niet op de verlooplijst zal komen! Deze woning vereniging is de slechtste vereniging die ik ooit heb meegemaakt! Dit is dus ook al mijn 2e review in 1 jaar tijd.

    Zwakke punten
    Klantenservice en bereikbaarheid van de juiste personen en afdeling

    Vragenlijst tuinbeleid DOMESTA

    Review over Domesta

    Geachte huurder van DOMESTA,

    Verhuurder DOMESTA hanteert een tuinbeleid zoals verwoord in
    https://www.domesta.nl/ik-huur/tuinonderhoud

    Er zijn klachten over dit tuinbeleid, namelijk:

    De wijkbeheerder spreekt de huurder aan in bijzijn van andere huurders
    en bezoekers (thuis), wat als vernederend kan worden ervaren.

    De wijkbeheerder komt zonder afspraak en heeft er maling aan als het bezoek niet uitkomt.
    Hij vraagt ook niet of het bezoek uitkomt. (bijvoorbeeld als men thuis bezoek heeft)

    De wijkbeheerder gluurt onder en over de schutting, ook bij fatsoenlijke huurders

    Het gluurbeleid van DOMESTA kan een ongemakkelijk gevoel geven, bijvoorbeeld
    als men de douche uitkomt of met bikini aan het zonnebaden is. Gluren ze weer achter ?

    Medewerkers van DOMESA lopen rond met camera’s en maken foto’s wat onrust geeft

    De wijkbeheerder sommeert met een controlekaart om werkzaamheden in de tuin uit te voeren, die in bepaalde gevallen niet terecht zijn. Bijvoorbeeld het vervangen van een dode haag die nog stamt uit de periode van de vorige huurder. Een mannetje en zijn macht.

    DOMESTA geeft geen inlichtingen over risico’s van bijvoorbeeld een tuinhuisje laten staan die men overneemt van de vorige huurder. Bijvoorbeeld bij overslaande brand naar huurhuis.

    DOMESTA maakt graag goede sier (in de media) met een beleeftuin tussen twee flats aan de Middenweg en de Leliestraat in Hoogeveen (zie: https://www.domesta.nl/over-domesta/nieuws/duurzame-beleeftuin-bij-flats-in-hoogeveen , terwijl wildgroei in de ‘eigen’ tuin niet geaccepteerd wordt.

    DOMESTA hanteert oneigenlijke argumenten. Zoals wildgroei lokt ratten aan. Het is dan
    de vraag of de flatbewoners met de aangrenzende wildtuin niet veel last van ratten hebben.

    DOMESTA presenteer zich graag als een groene onderneming, hetgeen niet strookt met bijvoorbeeld het verzoek om een egelverblijf met omringend groen te verwijderen.

    DOMESTA zet druk op huurders om op hun kosten allerlei tuiningrepen (schutting schilderen en dergelijke) te doen.

    Het tuinbeleid van DOMESTA staat bloot aan brede interpretaties. Zo accepteert DOMESTA geen onkruid, maar onkruid is toch ook groen net als andere flora.?

    DOMESTA schaadt de privacy en vrijheid in de tuin, terwijl de tuin nodige rust moet geven.

    DOMESTA is anderzijds laks in de bestrijding van echte overlastgevers in tuinen en dergelijke.

    DOMESTA laat niet bij voorbaat weten dat de huurder een overgenomen schutting mag verkopen

    Mede vanwege de (hoge/ te hoge) huren is het verlies aan tuingenot te betreuren.

    Het beleid van DOMESTA is nogal willekeurig. Waar een paar grassprietjes naar boven springen, krijgt de huurder direct een controlekaart, terwijl bij andere huurwoningen
    het gras een halve meter hoog is, en DOMESTA niets van zich laat horen.

    Dit beleid helaas voor sommige huurders aanleiding kan geven medehuurders te verklikken.
    Mogelijk door ouderen die de hele dag niets te doen hebben.

    De huurder weinig vrijheid heeft om de tuin naar eigen smaak in te richten. Bijvoorbeeld de een wil wat rozenperken met verder aarde, de ander een ecologische tuin met egelverblijf.

    De huurder veelal zelf wel weet dat bijvoorbeeld overhangende takken over stoep verwijderd moeten worden.

    De huurder dient ook respect te hebben voor verschillende tuinsmaken van huurders.

    Heeft men gefundeerde klachten over het tuinbeleid stuur die dan naar [email protected] (Ronald). Wellicht kan hier een krantenartikel uit voorkomen als er voldoende info binnenkomt. Er worden geen namen vermeld (tenzij men dat graag wel wil). Verder kan een klachtenverzameling worden overgedragen aan DOMESTA of andere relevante organisaties, zodat het tuinbeleid wat soepeler wordt.

    Andere mogelijke klachten over DOMESTA, zoals de lakse bestrijding van overlast/intimidatie, het verzwijgen van overlast aan nieuwe huurders, de aanvangshuur van nieuwe huurders verhogen, het zogenaamde streefhuurbeleid dat eigenlijk een huurverhogend effect heeft, het overhandigen van allerlei privacy gevoelige informatie aan DOMESTA bij een verzoek om huurverlaging, kunnen eventueel ook worden aangestipt.

    Alvast bedankt, Ronald, huurder seniorenwoning DOMESTA

    28 november 2023

    Tevreden met service

    Review over Thuis in Limburg

    Ik heb alleen goede ervaringen met thuis in limburg. Geen kruiwagen of vriendjes bij de organisatie. Altijd goed geholpen.

    Sterke punten
    Goede service

    Zwakke punten
    Die weet ik niet.